Hvilket norsk parti ville Obama og Hitler stemt?

[Abigor]

Kanskje synd Hitler er død? Ser ut som DLF kunne fått en stemme til fra han

Det spørs om Hitler i det hele tatt hadde akseptert DLF om partiet ble dannet i 1940. Hitler godkjente kun et norsk parti, og det var NS. Alle andre var forbudt, så på den måten har han allerede gitt sin stemme.

[Lemen]

Om Hitler og DLF:

 

Hitler gjorde mer enn bare å avgi stemme. Han mente at det var legitimt å dytte sine personlige preferanser på folk mot deres vilje. Derfor er det utenkelig at Hitler ville stemt DLF, som går inn for at alle skal få leve etter sine personlige preferanser på sin egen eiendom så lenge man respekterer at andre får gjøre det samme.

[Alinoe]

Det er litt håpløst å i det hele tatt gi DLF en egen bolk i en slik avstemning, med mindre du tar med alle andre ekstreme fløypartier og. Kanskje Hitler ville gitt sin stemme til Ludvig Nessa og Abortmotstandernes Liste, for alt vi vet.

[Abigor]

Det er litt håpløst å i det hele tatt gi DLF en egen bolk i en slik avstemning, med mindre du tar med alle andre ekstreme fløypartier og. Kanskje Hitler ville gitt sin stemme til Ludvig Nessa og Abortmotstandernes Liste, for alt vi vet.

Nei, det ville han ikke. NSDAP tok klart standpunkt om abort.

[Alinoe]

Mot for ariere og for for andre? Poenget mitt var egentlig bare at DLF hører hjemme under en "andre" blokk.

Endret 12. februar 2010 av Alinoe

[Abigor]

Mot for ariere og for for andre?

Det er riktig.

[snartenkt]

Hitler ville definitivt ikke stemt DLF, da han var for en svært sterk stat. Man må spørre seg hvilket parti som står for den strengeste statlige styringen.

 

Obama ville nok stemt på Høyre eller Fremskrittpsartiet.

[Simon Aldra]

Obama er stort sett sosialliberal, han ville stemt Høyre.

 

Adolf Hitler ville ikke stemt noe norsk parti. Adolf Hitler var tilhenger av en sterk stat, det er så, men han mislikte også kommunismen, noe som utelukker både SV og Rødt. Han var opptatt av rasehygiene, altså er alle andre partier også utelukket.

 

Han ville nok vurdert Norgespatriotene dersom han kunne stemme på dem, men then again, Norgespatriotene ville være liberale for hans smak.

 

[Heradon]

Obama = Høyre

 

Hitler = DLF

 

Grunnen til at jeg ikke satte selveste Adolf på FRP, er fordi Hitler klarte å styrke økonomien, men FRP derimot vil svekke den.

[Marxisten]

Hitler var nasjonalSOSIALIST.

[Rampage]

Hitler var NASJONALsosialist.

 

Klart det, men nå er DLF det eneste partiet som aktivt støtter rasediskriminering siden det er å regne som et individuellt valg. Noe som klart er en viktig preferanse hos Hitler.

 

Hitler la langt mer vekt på hva som var best for nasjonens styrke, sålenge private eierskapet produserte godt og bidro til nasjonen, fikk de drive som de ønsket.

Endret 13. februar 2010 av Rampage

[Simon Aldra]

Hitler var nasjonalSOSIALIST.

Og behandlet sosialdemokrater og kommunister langt værre enn økonomisk liberale forretningsfolk.

[snartenkt]

Obama = Høyre

 

Hitler = DLF

 

Grunnen til at jeg ikke satte selveste Adolf på FRP, er fordi Hitler klarte å styrke økonomien, men FRP derimot vil svekke den.

Jeg klarer ikke helt å se logikken i å plassere Hitler på DLF.

[Rampage]

Hvorfor ikke? Som presisert tidligere er DLF det eneste partiet som aksepterer og støtter opp om rasediskriminering, noe som er et av de viktigere motivene til Hitler og som skiller han betraktelig fra den klassiske fascismen

[Vice]

Vanskelig å si men tror nok Obama hadde havnet godt ute på høyresiden i Norge. For Hitler har jeg liten formening om hva som kunne være aktuelt.

[snartenkt]

Hvorfor ikke? Som presisert tidligere er DLF det eneste partiet som aksepterer og støtter opp om rasediskriminering, noe som er et av de viktigere motivene til Hitler og som skiller han betraktelig fra den klassiske fascismen

Hvordan støtter DLF rasediskriminering?

 

I og med at Hitler hadde en sterk stat og DLF er for en svak stat så blir det veldig rart å påstå at Hitler ville stemt på det motsatte av det han sto for.

[Rampage]

Hvorfor ikke? Som presisert tidligere er DLF det eneste partiet som aksepterer og støtter opp om rasediskriminering, noe som er et av de viktigere motivene til Hitler og som skiller han betraktelig fra den klassiske fascismen

Hvordan støtter DLF rasediskriminering?

 

I og med at Hitler hadde en sterk stat og DLF er for en svak stat så blir det veldig rart å påstå at Hitler ville stemt på det motsatte av det han sto for.

 

Ved å si enkelt og greit at det er individets valg hvorvidt de vil diskrimenere eller ei, som åpner for apartheidtilstander med bedrifter og tjenester som nektes noen på bakgrunn av deres opphav.

 

Som sagt, svak eller sterk stat tilside, så var raseorienteringen noe som skilte nazismen fra den tradisjonelle fascismen. Derfor har man godt grunnlag til å hevde at DLF hadde vært et relevant valg for Hitler, hvis rase hadde stått høyest som motiv.

[Simon Aldra]

Men DLFs tro på individets rett til liv og frihet ville gjøre Hitlers tanker om å drepe jøder og å sette dem i arbeidsleire ikke ville falle i god jord i DLF-staten.

 

Jeg tror ikke Hitler ville sagt seg fornøyd med å kunne nekte å ansette jøder og jesuitter.

 

[Rampage]

Kanskje det, men forutsatt de andre partiene som er svært integreringsvennlige og verdsetter lover og regler som forhindrer en person i å ta det valget. Så kan det være et sterkt motiv for å stemme DLF. Forutsatt at Hitler ikke var ved makt og at hans stemme betydde hvordan samfunnet ble styrt. Så er det helt troverdig å regne med at hans mulighet til å skape sitt samfunn på individnivå ville ført til en stemme til DLF.

[Alinoe]

Mer sannsynelig at han ville meldt seg inn i FrP og prøvd å bruke det partiet til å fremme egen agenda. det har allerede en stor velgermasse og en historie med bruk av fremmedfiendtlig retorikk.