Droppe å hente pakke (postoppkrav)

[WheelMan]

Les nå hva jeg skriver da.

[Panter]

Dersom du mener man må fylle ut det skjemaet er det feil. Eller hva er det du prøver å si?

[WheelMan]

Iom. at det er kjøpt fra nettbutikk; ja.

[Orjanp]

WheelMan:

Hvis det er nødvendig å fylle ut skjemaet når man kjøper fra en nettbutikk, når er det ikke nødvendig å fylle ut skjemaet?

Endret 7. februar 2010 av Orjanp

[Panter]

Og ettersom Angrerettloven kun gjelder ved forbrukerkjøp er det irrelevant å fortelle at selger er en nettbutikk. Det er selvsagt når vi diskuterer hvordan loven skal håndheves.

Og jeg gjentar, forbruker er ikke pliktig å bruke angrerettskjemaet når den gir selger beskjed.

Endret 7. februar 2010 av Panter

[NgZ]

Iom. at det er kjøpt fra nettbutikk; ja.

Led første siden en gang til du.

[WheelMan]

Greit, greit. Fikset på innlegget nå. Greia er at posten nekter deg å åpne pakken (noe du må for å få lagt skjemaet riktig) uten å ha betalt for den.

Endret 7. februar 2010 av WheelMan

[NgZ]

Tror du må lese førstesiden enda en gang, jeg. Særlig innlegg åtte.

[Panter]

Greia er at posten nekter deg å åpne pakken (noe du må for å få lagt skjemaet riktig) uten å ha betalt for den.

 

Greia er at du ikke trenger å ha fysisk tilgang til pakken for å angre kjøpet.

 

Tror du må lese førstesiden enda en gang, jeg. Særlig innlegg åtte.

 

Har bare 1 side her jeg.. :-)

Det som ikke eksplisitt står i post 8 er at når du ber transportør om å returnere sendingen må du også betale returkostnadene.

Endret 7. februar 2010 av Panter

[WheelMan]

Kjekt å vite, NgZ. De lager dog et helvette for deg om du ikke legger med skjemaet. Jeg har funnet ut at det billigste er å ta ut pakken -> betale for den -> smile pent til personen bak kassen og be h*n la den stå som Ikke Hentet -> åpne pakken på postkontoret -> fylle ut skjema -> legge skjema nedi -> gi pakke tilbake.

[NgZ]

WheelMan: Da må man lage et helvete tilbake.

[Gjest Slettet+891234]

Har bare 1 side her jeg.. :-)

Det som ikke eksplisitt står i post 8 er at når du ber transportør om å returnere sendingen må du også betale returkostnadene.

Det normale er at man må betale returkostnadene dersom man unnlater innløsning, imidlertid må forutsetningen være at at forbrukeren plikter å bære disse. Dersom selger har mislighold kontrakten, eksempelvis ved forsinket eller mangelfull levering, plikter forbrukeren etter §15 første ledd tredje punktum ikke å bære returkostnadene. Det ville gi lite mening om forbrukeren slapp å betale returkostnadene ved selgers mislighold dersom han innløste varen for deretter å returnere den, men måtte betale hvis han bare ba fraktføreren returnere varen uten innløsning. Da jeg antar at Posten tar seg likt betalt i begge tilfelle, spiller det i praksis ingen rolle for selger om forbrukeren har innløst varen eller ikke.