Gå til innhold

Ensidia bannet i 72 timer, 25 LK first kill


Anbefalte innlegg

Du kan få en bil. Ekje dermed sagt at du kan køyre så fort du vil. =P

 

Ikkje at eg bryr meg så hardt egentlig om heile greia. Men enkelte sin argumentasjon her er brukbart tynn. =)

 

Legger verken skylda på Blizz eller Ensidia. Syns ban'en var rar, men på den andre sida som mange andre seier: kor er då videoen? ventrilo opptaket? etc..

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

I en normal rettsinstans er det anklageren som har bevisbyrden, ikke den anklagede som skal bevise sin uskyld. I tillegg sitter GM som arbeider fo Blizz, som er dommer og jury og ser på at gjengen mislykkes og "utnytter en bug". Fremfor å opplyse om at de ikke må bruke den gjenstanden, så venter GM på at de skal klare å drepe bossen, før Blizz i neste rekke straffer spillerne. En helt idiotisk måte å løse det på og en helt uakseptabel måte å løse det på. Dette er en av årsakene til at jeg sluttet å kaste penger etter Blizz for å få lov til å spille dette spillet.

Lenke til kommentar

Det er bare teori du har hørt, er ikke sikkert at det er sannheten heller.

 

Du bruker mye tid på WOW forums, kanskje kutte det ut helt, skjønner ikke hva du griner for egentlig, move on liksom... du har allerede gjort bra steg ved å sette wow til side.

 

Cheez

Endret av nagina
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132

NikkaYoichi har strengt tatt rimelig korrekt. Diskusjon.no er ikke et WoW-forum og dersom han ikke bruker Wowhead, MMO-champion og lignende er han ikke på et WoW-forum. WoW-kategorien på diskusjon.no er ikke et eget fora, men en underkategori og dermed ikke et eget WoW-forum. Så det er ingen vits å se bort fra setningen når det eneste han gjør is stating the obvious.

Lenke til kommentar

Han har vel rett i det meste. Blizzard satt garantert å så på, de visste garantert om buggen når de så på, likevel sa de ingenting, og de hotfixet ikke mellom ENsidia sine forsøk, men etter at LK var død. Dårlig av Blizzard, uansett om ensidia gjorde det med vilje eller ei.

Lenke til kommentar

Er jo litt spesielt at man kan være så skråsikker uten at man faktisk vet noe om hva som skjedde, hva som var grunnlaget, hvordan prosessen var forut for ban osv. Tviler ikke på at det var en som så på. For alt du vet kan det ha vært kommunikasjon mellom gm og ensidia. Du vet ikke. Men likevel legger du all skyld på den ene part.

Lenke til kommentar
Er jo litt spesielt at man kan være så skråsikker uten at man faktisk vet noe om hva som skjedde, hva som var grunnlaget, hvordan prosessen var forut for ban osv. Tviler ikke på at det var en som så på. For alt du vet kan det ha vært kommunikasjon mellom gm og ensidia. Du vet ikke. Men likevel legger du all skyld på den ene part.

Så du tror at Ensidia exploited selv når de var blitt gjort oppmerksomme på det av en GM som sitter å ser på? Tror du virkelig det? Jeg ber deg peke på logikken her for jeg ser den ikke.

Lenke til kommentar

Vanskelig å føre noen form for diskusjon når motparten insisterer på å se bort fra poenget. Poenget var overhodet ikke om det hadde vært kommunikasjon mellom partene, men at du ikke har kjennskap til hva som faktisk skjedde og således ikke har grunnlag for å være så påståelig.

Lenke til kommentar

Bruker du litt logisk tankegang skjønner du at sjangsen for at blizzard skulle ha informert Ensidia om buggen når saken står som den står er rimelig liten. Kanskje visste de om det, men er rimelig sikker på at blizzard ikke fortalte dem det. Dessuten er det, som jeg har sagt før, blizzard som rota det til, bla med å ikke hotfixe detnår de skjønte hva som skjedde(noe de garantert skjønte før Ensidia fikk killen.)

Lenke til kommentar
Vanskelig å føre noen form for diskusjon når motparten insisterer på å se bort fra poenget. Poenget var overhodet ikke om det hadde vært kommunikasjon mellom partene, men at du ikke har kjennskap til hva som faktisk skjedde og således ikke har grunnlag for å være så påståelig.

 

Vi vet at GM, alltid i historien har fulgt med på "first kill", derfor er det naturlig å anta at så også var tilfelle nå. Hvis man skal anklage spillerne for å ha forstått at det var en bug med bossen, så MÅ man også kunne si at GM skulle ha forstått at det var en bug. Hadde GM forstått at det var en bug, så er det ikke noe problem for GM å stoppe spillerne fra å gå videre og faktisk drepe bossen, spesielt siden de måtte forsøke flere ganger før de lyktes.

Blizz har rota det til og dytter ansvaret over på spillerne, for man kan virkelig ikke kreve at spillerne som ikke har laget bossen skal forstå hva som er en bug og ikke, om ikke GMen(e) som overvåker ikke forstår det. Spillerne har ikke programert bossen, spillerne har ingen forutsetning for å vite hva som skal skje og ikke. Det er det strengt talt bare Blizz som vet og å anklge spillerne for at Blizz ikke har gjort jobben sin, nemlig rette feilene som ble oppdaget, så er det Blizz som har dumma seg ut, ikke spillerne. En uakseptabel holdning Blizz har, som gjør at fler og fler spillere slutter, da de ser seg lei på behandlingen spillere får.

Lenke til kommentar

Du tar saken helt ut av proposjoner. Hvor mange slutter pga dem føler seg urettferdig behandlet i wow?

 

Dessuten tilegner du egenskaper til GM'en som han kanskje ikke har. Alternativt kanskje ikke har myndighet til å stoppe der og da. Alternativt kanskje ikke sikker nok i sin sak til å bryte inn akkurat der og da.

 

Hvor lang tid gikk det fra LK var død før dem fikk BAN?

Lenke til kommentar
Nå må vi huske at US startet mye før oss, er ikke sikkert Blizzard inspected ensidia at all, mulig de satt å så på US guilds siden de statet 12timer? før...

Dette er vel heller tvilsomt. Ensidia(Sk og nihilum) har jo flere world first. Mener å at de sier i en av bloggene at GM så på.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...