Kristelig Folkeparti: Kjærlighetspartiet

[Meisingset]

Kristelig Folkeparti sliter med å finne en profil som funker, og det blir bråk når noen, som Inger Lise Hansen, tenker høyt i media. Hva skal partiets kjerneverdier og profil være? Jeg har skrevet en leder på Minerva.as der jeg foreslår:

 

 

Lokalmiljø og frivillighet. Fundamentet i en kristendemokratisk idé om det gode samfunn er de små fellesskap, som hver og en av oss frivillig skaper sammen med mennesker vi er glade i. Derfor begrepet ”frie fellesskap”. Et godt samfunn må legge til rette for dem. I denne tanken ligger mange av KrFs kjerneverdier: Nestekjærlighet og omtanke. Viljen til å hjelpe andre. Og her kunne KrF være tydeligere på en av vår tids største fellesskapsutfordringer: Integrering av innvandrere. Partiet burde være først til å understreke betydningen av at bydelene øst i Oslo blir velfungerende lokalmiljøer, og at innvandrere generelt deltar positivt lokalt. Selvfølgelig ved å kombinere tydelig formidling av verdier med en respektfull toleranse.

 

Sivilsamfunn. Sivilsamfunnet henger sammen med det første punktet. Hvordan stimulere større deler av Norges befolkning, som aldri har vært rikere eller hatt mer overskudd, til frivillig å bruke flere ressurser til å konstruere levedyktige institusjoner i sivilsamfunnet? I Minerva nr 3/09 undersøkte vi temaet dulting, en politisk strategi som bruker myke virkemidler for å oppnå ønskede mål. Kan vi i Norge gjøre det lettere for folk å velge fellesskapene, ved bruk av skattefradrag, gaveforsterkningsordninger og støtte til infrastruktur for utøvelsen av kultur, idrett og andre frivillige aktiviteter? Her burde KrF være mer innovative og offensive.

 

Levende familier. I England har Conservatives fokusert på det såkalte ”Broken Society”. Mange menneskers problemer slår rot allerede i tidlig barndom, og derfor får familiene hovedrollen i jobben med å gjenskape det gode, britiske samfunn: ”I want the next Government to be the most family friendly Government we’ve ever had in this country and that is about everything we do to support families and it’s about supporting every sort of family.” Det samme fokuset må KrF ha.

 

Det er ingen tvil om at fokus på familier finner stor gjenklang i den norske befolkningen, også blant mange unge. Forutsetningen er, som Inge Lise Hansen skjønner, at ekteskapsinstitusjonen moderniseres for å inkludere nye generasjoner nordmenn. Da må valgfriheten styrkes, både ved frivillig fordeling av fødselspermisjon, ved at valget mellom barnehage og hjemmepass blir et reelt valg, og at også homofile har mulighet til å gifte seg. Ekteskap er ekteskap, uavhengig av om det er mellom mann og kvinne eller kvinne og kvinne. Kun slik ivaretas en gammel tradisjon i nye tider.

 

Religiøs frihet. KrF må være først ute med å forsvare at mennesker utøver og uttrykker sin religion som de selv ønsker, enten det gjelder burka og minareter, eller skoler som bygger på religiøse verdigrunnlag. Igjen handler det om en vilje til å gi lokale fellesskap friheten til å utfolde seg som de selv ønsker. At KrF med dette ville favne bredere blant religiøse mennesker i Norge, deriblant muslimer, kan kun være et pluss for partiet.

 

 

Les hele saken her: http://www.minerva.as/2010/02/04/kj%C3%A6rlighetspartiet/

[Abigor]

Strengt tatt trenger vi ikke kristendom innblandet i dagens politikk. Kristendommens rolle i politikk har hatt sin storhetstid.

[V-by]

Enig med Abigor.

Kristendom og politikk har ingenting sammen å gjøre. Religion er en personlig sak!

[Rampage]

Så, gå vekk fra den kristenkonservative profilen til å bli en light-utgave av SV og AP? Tror de vil bare miste den religiøse basen sin såvel som alle andre. KrF er et dinosaurparti, fordi det er helhetlig basert på de klassiske moralske skillelinjene og religion, og denne profilen er ikke noe annet enn en lett kopi av AP.

[Isbilen]

Selv om jeg tviler på at KrF er klønete nok til å ta et tilnavn som "kjærlighetspartiet", peker overdrivelsen på et viktig problem de uansett står ovenfor: Gjennom en slik merkelapp å påberope seg enerett på og definisjonsmakt over en så sentral verdi, frastøter man seg mange mennesker. Hvordan unngår man dette samtidig som man er tydelig på sitt kristne verdisyn, særlig når de som landets eneste parti viser til religion i navnet sitt?

[Sondring]

Tror de vil bare miste den religiøse basen sin såvel som alle andre.

 

Jepp, på godt og vondt så er nok dagens KrF velgere mer opptatt av kristen religion enn de fleste andre.

Greier de å gjøre seg til et "kjærlighetsparti" der andre religioner også får innpass uten å fornærme store deler av velgermassen sin, så blir jeg veldig overrasket.

 

Jeg er vel også litt kritisk til partiet's politiske satsningsområde. Uten kristendommen blir det forbausende vanskelig å se forskjell på dette partiet og andre sosialliberalistiske parti - utenom det hovedpunktet at de andre sosialliberalistiske partiene har sterke kjernesaker som da nye-krf mangler (og bør finne seg).

[snartenkt]

Hvordan mener trådstarter at partiet skal stille seg til abortspørsmålet?

[Marxisten]

Trenger vi KrF?

 

Svaret er ganske enkelt nei.

 

Deres landsmøte i mai viste en total mangel på ideologisk bevissthet, der det stort sett bare var masse fjas om livskvalitet, uten noen konkretisering av hva dette egentlig innebar. De skulle bare pøse ut penger til en rekke offentlige ordninger.

 

Familiepartiet KrF hadde også definitivt mer tro på offentlige ordninger enn nettopp familien. Å la familier beholde mer av sine egne penger, slik at de selv kan ta flere avgjørelser som de mener er best for nettopp seg og sin familie, var det overhodet ikke snakk om.

 

Partiledelsen gikk også smilende inn for et nærmest planøkonomisk forslag (som riktignok ble nedstemt) om kulturpenger til ungdom – der man indirekte oppfordret ungdom til å sløse med penger, ikke ta seg jobb, og bare motta penger fra staten. Her skulle KrF satse på ungdommen ved å ta skattepenger fra hvert enkelt menneske, og så dele de ut igjen til ungdom, som deretter må bruke pengene på den måten KrF synes er best hvis de skal få dem, og så bruke dem opp etter den perioden KrF mener de skal, hvis de vil beholde dem.