BK: steiner og sjø

[dan83]

ny redigert versjon av dette bilde; denne gangen mindre fargemetnig, men mer justering på tone curves, i LR2

 

VELDIG interessert i å høre om fargmetningen er ok, fra dere som sitter med en god kalibrert skjerm?.Er egentlig mest ute etter krtikke på redigeringa, men all kritikk er som alltid velkommen:)

 

Skal snart skaffe meg spyder3 for kalibrering, men lommeboka må bli litt større først

Endret 3. februar 2010 av dan83

[tomsi42]

Fargebalanse og fargemetning ser helt greit ut her.

 

Har overhodet ikke kalibrert skjerm - prøvde Spyder 3 Express og ting ble helt tullerusk. Prøvde SPyder 3 Pro og det ble noe bedre; men ikke helt bra det heller. For mye grønnskjær. Også sort/hvit bilden ble grønne ...

 

Ettersom jeg kjører Windows 7, så har jeg brukt den innebygde Display Claibrate Wizard-en istedet. Og da er skjermen min til å leve med.

Endret 3. februar 2010 av tomsi42

[dan83]

Fargebalanse og fargemetning ser helt greit ut her.

 

Har overhodet ikke kalibrert skjerm - prøvde Spyder 3 Express og ting ble helt tullerusk. Prøvde SPyder 3 Pro og det ble noe bedre; men ikke helt bra det heller. For mye grønnskjær. Også sort/hvit bilden ble grønne ...

 

Ettersom jeg kjører Windows 7, så har jeg brukt den innebygde Display Claibrate Wizard-en istedet. Og da er skjermen min til å leve med.

 

hmm...var ikke det litt rart da? Trodde disse programene skulle være til å stole på?

 

Jeg har derimot vista, kanskje det er noen liggnende program som fulgte med vista også?

 

Åssen skjerm sitter du ved tomsi? Kanskje man må ha en meget god skjerm for å kunne utnytte disse programene?

Endret 4. februar 2010 av dan83

[tomsi42]

hmm...var ikke det litt rart da? Trodde disse programene skulle være til å stole på?

Det var det jeg trodde også ...

 

Jeg har derimot vista, kanskje det er noen liggnende program som fulgte med vista også?

Desverre nytt i Windows 7.

 

Åssen skjerm sitter du ved tomsi? Kanskje man må ha en meget god skjerm for å kunne utnytte disse programene?

Testet på to laptopper og en medium Samsung skjerm. Jeg er inneforstått med at dette er skjermer som ikke er 100% optimale og at resultatet ville bli 100% perfekt, men en viss forbedring hadde jeg ventet meg. I hvertfall hvitbalansen burde være på plass.

[dan83]

hmm...var ikke det litt rart da? Trodde disse programene skulle være til å stole på?

Det var det jeg trodde også ...

 

Jeg har derimot vista, kanskje det er noen liggnende program som fulgte med vista også?

Desverre nytt i Windows 7.

 

Åssen skjerm sitter du ved tomsi? Kanskje man må ha en meget god skjerm for å kunne utnytte disse programene?

Testet på to laptopper og en medium Samsung skjerm. Jeg er inneforstått med at dette er skjermer som ikke er 100% optimale og at resultatet ville bli 100% perfekt, men en viss forbedring hadde jeg ventet meg. I hvertfall hvitbalansen burde være på plass.

 

Ja, så vidt jeg vet så har mange ukalibrerte skjermer alt for kald hvitbalanse og man kan derfor ofte øke hvitbalansen for mye under foto redigeringa!?