bilder i 4:3 eller 16:9 Hva bruker dere?

[oddlef]

hviket format tar dere bilder i?

 

hva bruker "vanlige" kameraer?

Må man ta i 4:3 når man skal skrive ut bildene i vanlig fotostørrelse?

[tomsi42]

Jeg bruker de formatene jeg føler for. Har både Olympus og Canon så standard størrelser er 4:3 og 3:2, men jeg vurderer hvert bilde og velger utsnitt som passer. 4:5 er ofte brukt.

[Trondster]

Vanlig fotostørrelse er ofte 15x10cm, med andre ord i formatet 3:2. Det er andre formater man kan bestille i også, da, med 20x15cm (4:3) etc. Skyter selv i 3:2 (kan forsåvidt heller ikke velge i det jeg tar bildet), men cropper av og til bildet til andre aspekter i etterbehandlingen.

Uansett bruker jeg mest bildene online, og da er det opp til meg å velge akkurat hvilket aspekt bildene skal være i.

[potetskrell]

Jeg får angst av bilder som ikke er i normale forhold. Bilder vises best som 3:2 eller 4:3 synes nå jeg..

[universalis]

Har 16:9 som mulighet, men bruker det aldri. Bruker alltid 4:3.

[Gjest Slettet-77do0b]

Tar alltid bildene i 4:3, men har etterhvert gitt meg selv en liten "uvane" å gjøre ferdige produkter til 16:9/10

[Transponder79]

Jeg har en tendens til å croppe veldig mye til 4:3 fra 'originalene' som er 3:2 på kameraene jeg bruker.

 

Det er forøvrig veldig sjelden jeg cropper til 'ikke-standard-formater'. Det blir så godt som alltid enten 4:3, 3:2 eller 1:1 (altså kvadratisk).

Endret 3. februar 2010 av Transponder79

[Alt-Ctrl]

Tar alltid bildene i 4:3, men har etterhvert gitt meg selv en liten "uvane" å gjøre ferdige produkter til 16:9/10

 

 

Disse nye bilderammene er vel i 16/9 format, så det er vel ikke så dumt om man skal ha bildet i en slik?

[*F*]

Jeg bruker 16:9..

Det er fordi alle bilder vises digitalt i dag, jeg skriver ihvertfal aldri ut bilder, og alle nyere moderne skjermer dem vises på er 16:9, 16:10 eller kanskje enda bredere.

[tomsi42]

Er det ingen som tar bilder i høydeformat lenger? Det er lov å snu kamera 90 grader ...

 

Det blir feil å ta bilder som passer til de digitale bilderammene. Det du skal gjøre, er å finne en bilderamme som passer dine bilder.

[Gjest Slettet-77do0b]

Tar alltid bildene i 4:3, men har etterhvert gitt meg selv en liten "uvane" å gjøre ferdige produkter til 16:9/10

 

 

Disse nye bilderammene er vel i 16/9 format, så det er vel ikke så dumt om man skal ha bildet i en slik?

 

Nja. Når det gjelder print og rammer, så har jeg ikke så lett tilgang til verken print eller rammer som er tilpasset 16:9 her i byen (Kristiansund N). Må i så fall bestilles på nett.

 

Når det gjelder høyformat så er de betraktelig i mindretall, men det hender av og til.

Endret 3. februar 2010 av Slettet-77do0b

[Alt-Ctrl]

Tar alltid bildene i 4:3, men har etterhvert gitt meg selv en liten "uvane" å gjøre ferdige produkter til 16:9/10

 

 

Disse nye bilderammene er vel i 16/9 format, så det er vel ikke så dumt om man skal ha bildet i en slik?

 

Nja. Når det gjelder print og rammer, så har jeg ikke så lett tilgang til verken print eller rammer som er tilpasset 16:9 her i byen (Kristiansund N). Må i så fall bestilles på nett.

 

Når det gjelder høyformat så er de betraktelig i mindretall, men det hender av og til.

 

 

Tenkte på slike elektroniske bilderammer med skjerm

[rogkas]

Det blir gjerne det formatet som kler bildet. Om det er 16:9, 4:3, 3:2 eller 1:1 har jeg egentlig aldri tenkt noe over. For meg er det nok viktigere at utsnittet av bildet blir slik jeg syns det ser best ut.

 

Noen ganger er dette høydeformat og andre ganger breddeformat. Det avgjøres vel først og fremst av motivet.

 

Jeg skriver ut de bildene jeg syns "fortjener" det, og det kan godt hende de havner i ramme også. Helt uavhengig av hvilket forhold det er mellom bredde x høyde...

[fcuk_IT]

Bruker stort sett 3:2, men noen ganger 1:1 og 4:3

 

Bruker faktisk 3:2 på EP-1 også

[ventle]

Kameraet mitt tar bilder i 3:2 men jeg gidder ikke binde meg til noe bestemt høyde/breddeforhold på de ferdige bildene - det blir som rogkas sier etter hva som passer hvert enkelt bilde. Dette gjelder både ved visning på skjerm og ved utskrift, jeg ser ikke noen grunn til å ta med totalt unødvendige områder på sidene av bildene eller klippe bort viktige områder for å tilpasse bildet til skjermen eller papiret (papir er jo som de fleste sikkert vet også mulig å tilpasse ved hjelp av f.eks. saks etter at bildet er påtrykt det).