PL: 7.2.10 v Chelsea, Stamford Bridge

[Atald]

Clichy er latterlig dårlig i dag.

[Hyperio]

Dere spiller i hvert fall MYE bedre enn Chelsea.

[Herr Brun]

Er jo ikkje vits å spele kampar når mostandarden scorar på alle sjansane.

Ja, klart, å sette sjanser er tross alt en ganske uviktig del av å være et godt fotballag.

[stizzen]

Sagna - Gallas - Campbell - Vermaelen

 

Do it, Clichy er for svak.

[Old Game]

Hvor dårlig er Vermalen a? Han har jo faen å følge Drogba der.

 

Ufyselige Terry og Chelsea fortjener ikke å lede 2-0 utifra spill og sjanser men når Arsenal er så utrolig naive defensivt er det kanskje like greit.

 

Walcott er så dårlig at jeg blir kvalm. Inn med Bendtner så fort som mulig.

[TomWhittaker]

Er jo ikkje vits å spele kampar når mostandarden scorar på alle sjansane.

Ja, klart, å sette sjanser er tross alt en ganske uviktig del av å være et godt fotballag.

 

Kva snakkar du om? Les setninga igjen.

[Martindani]

Var vel heller ikke umulig å redde for Average Al den der.

 

Er nok Chelsea sitt år det her.

[Latias]

Lille Arshavin fungerer ikke mot tullingene Terry/Carvalho. I hvert fall ikke i lufta.

[invalid_user]

Fløtt Theo inni midten og sats på lange stikkere, det her funker bare ikke. Shava hadde rett, vi er utrolig ineffektive med han som midtspiss.

[Herr Brun]

Er jo ikkje vits å spele kampar når mostandarden scorar på alle sjansane.

Ja, klart, å sette sjanser er tross alt en ganske uviktig del av å være et godt fotballag.

 

Kva snakkar du om? Les setninga igjen.

Skjønner ikke helt hva du mener med at det ikke er vits i å spille kamper når motstanderen scorer på alle sjansene sine, rett og slett.

 

For øvrig, når Arsenal rævpules i vår 16-meter, og Drogba rævpuler arsenalforsvaret når han får ballen, så vil jeg påstå at det ike akkurat er snakk om at dere spiller vanvittig mye bedre. Dere vinner midtbanekrigen, men det faktisk ikkea lt.

[Ol'H]

Sirkusartister i forsvar, nærmere bestemt klovner.

[stizzen]

Hvor dårlig er Vermalen a? Han har jo faen å følge Drogba der.

 

Hvis det var rettet mot meg: Tenkte ikke bare ved det målet, men i kampen generelt.

[Geir M]

Savner tiden da Arsenal var den største konkurrenten. Da var det ihvertfall en fair fight mellom to klubber som selv måtte betale for spillerne de kjøpte. Chelsea er et pengedopa taperlag. Dessverre vinner de denne kampen.

Endret 7. februar 2010 av Geir M

[invalid_user]

Wow, de scorte ikke på sin 3. sjanse. Scorer de på sin 4. da?

[TomWhittaker]

Er jo ikkje vits å spele kampar når mostandarden scorar på alle sjansane.

Ja, klart, å sette sjanser er tross alt en ganske uviktig del av å være et godt fotballag.

 

Kva snakkar du om? Les setninga igjen.

Skjønner ikke helt hva du mener med at det ikke er vits i å spille kamper når motstanderen scorer på alle sjansene sine, rett og slett.

 

 

Då meinar eg at sjansen for å vinne fotballkampar er forsvinnande liten når mostandarden scorar kvar gong dei kjem i nærleiken av målet ditt. Og viss du ikkje har sjans til å vinne fotballkampar kan du like gjerne bli heime.

[DJ_Dark]

Wow, de scorte ikke på sin 3. sjanse. Scorer de på sin 4. da?

De tar det igjen på å score på noe som ikke er en sjanse.

[Liquidkey]

Når var det Arsenal sist scorte på corner?

[Herr Brun]

Er jo ikkje vits å spele kampar når mostandarden scorar på alle sjansane.

Ja, klart, å sette sjanser er tross alt en ganske uviktig del av å være et godt fotballag.

 

Kva snakkar du om? Les setninga igjen.

Skjønner ikke helt hva du mener med at det ikke er vits i å spille kamper når motstanderen scorer på alle sjansene sine, rett og slett.

 

 

Då meinar eg at sjansen for å vinne fotballkampar er forsvinnande liten når mostandarden scorar kvar gong dei kjem i nærleiken av målet ditt. Og viss du ikkje har sjans til å vinne fotballkampar kan du like gjerne bli heime.

Okei. Litt rar innstilling. Skal bunnlagene bare la være å møte opp på bortekamper, siden de ikke har sjans å vinne?

[Martindani]

Då meinar eg at sjansen for å vinne fotballkampar er forsvinnande liten når mostandarden scorar kvar gong dei kjem i nærleiken av målet ditt. Og viss du ikkje har sjans til å vinne fotballkampar kan du like gjerne bli heime.

De kommer bare til å fortsette å score de gangene de får sjanser hvis Arsenal-forsvaret ikke våkner opp. Går ikke ann å sove i timen når Drogba er i form.

[JesharushanN]

Lol, jeg ler nesten av laget.... Vi spiller ut Chelsea, men hva faen er poenget med å spille drittpossesion fotball når det overhode ikke er effektivt?!?!?!?!?

Faen så sur jeg er nå.. Drogba er det bare å ta av seg hatten for. Han demonstrerer det arsenalspillerne ikke kan - nemlig skyte.

Ja, takk til kynisk og effektiv fotball. Begynner å bli drittlei denne misslykka barca-inspirerte possesionfotballen.

 

EDIT: Men jeg er fornøyd med innsatsen til gutta idag. Ikke noe å si på det. Chelsea er rett og slett overlegne oss. Leit å se hvor lett det er å ta knekken på Arsenal.

Endret 7. februar 2010 av JesharushanN