Fujifilm FinePix HS-10 m/ 30 x Zoom og full HD

[osse-mon waits for alice]

Jeg er også svært fornøyd med filmopptaket! - Bildene er gode!

 

Det er VELDIG mye automatik i dette kameraet, så det blir ENORMT mye å sette seg inn i!

 

akam får kameraet denne uken, håper på en stor test!

[JonnyHZ]

Dette høres virkelig lovende ut .

[osse-mon waits for alice]

Om været er litt bedre etterpå skal jeg ta en god del bilder, slik at man kan se vidvinkel kontra tele osv...

[osse-mon waits for alice]

Ikke veldig bra vær i dag, men jeg har tatt to bilder fra verandaen. Ett på 24mm og et på 720mm. Bildene er originale, så de er DIGRE!

 

 

 

Full vidvinkel

 

 

Full tele

 

 

[pleiadene]

ganske mye grus på telebildet

[osse-mon waits for alice]

Ikke så skarpt som jeg skulle ønske, men dette er i disig/regnvær på ren auto, uten fikling verken før eller etter..

[torve]

Ser ut som akvarell det telebildet. Er vel som forventet på iso 800.

[balrog72]

Det er nok ikke rart at bildet er grumsete på full tele, da det tydelig er dis i lufta. Lysfølsomheten på dette kameraet er ikke på høyde med slr, det er helt klart, men jeg her tror jeg autofokusen peilet seg inn i tåka. Ved manuell fokusjustering på full tele, og stativ, så ville resultatet blitt mye bedre. Jeg har tatt flere bilder på full tele i godt dagslys som jeg er meget fornøyd med. Selv de garvede slr-brukerne sverger til linser med max 5x tele for optimal bildekvalitet. Over det snakker vi om utstyr/linser til mange, mange kroner. Jeg tror dette kameraet kommer til å sette en standard for "alt-i-ett-kamera".

[osse-mon waits for alice]

Yupp. Var høy ISO og tåke. MEN: som sagt er dette "rett ut av boksen bilde"

 

Snappet et bilde nå, fremdeles litt disig ute, men solen har tittet frem. Samme motiv, ISO 400.

 

 

Kameraet er ganske bra til å ta bilder på denne avstanden, motivet er LANGT unna i luftlinje, dette er full tele og frihånd.

Endret 1. mai 2010 av Osse-Mon

[Napoleon XIV]

Yupp. Var høy ISO og tåke. MEN: som sagt er dette "rett ut av boksen bilde"

 

Snappet et bilde nå, fremdeles litt disig ute, men solen har tittet frem. Samme motiv, ISO 400.

 

 

Kameraet er ganske bra til å ta bilder på denne avstanden, motivet er LANGT unna i luftlinje, dette er full tele og frihånd.

 

ISO 200 - 1/400s - F5.6 finner jeg av exifdata.

 

Helt fantastisk for en elendig bildekvalitet,minner mest om bildene man fikk med mobiltlf for 10 år sida? Skulle tro det var smurt vaselin på objektivets frontelement

[JonnyHZ]

Noen med flere bilder her? Sjekket neste levering på dette kameraet og det er ikke før midten av mai. Vil gjerne se flere bilder før jeg besiller.

[balrog72]

Kan se ut til at full tele krever optimale lysforhold. Jeg har prøvd meg på flere selv og det er meget vanskelig på frihånd selv med alle anti-shake-greier på. Men jeg synes bildene blir helt ok. Husk at svært få av oss har tatt bilder gjennom en kikkert før. Det er nok området i mellom som er best og personlig synes jeg det tar meget gode bilder uten tele. Macrofunksjonen er meget god. Jeg legger ved 2 stk bilder. Bildet av huset er tatt i litt tung luft (svak dis). Det hadde regnet minutter før. Bildet av båten er noe senere i skiftende lysforhold. Jeg tror at bilder på full tele krever stativ og noe manuelle inngrep. Jeg har en svoger med lang erfaring med slr og han forteller meg at mye tele er kjempevanskelig og det går ofte utover kvalitet. Dessuten krever det en del bearbeiding. Vi snakker da om linser og utstyr tilpasset lommeboka til "mannen i gata". Det hadde vært fint om noen kunne tatt bilder med slr og hs-10 av samme objekt og lagt ut til synsing.

[sarom]

Synes bildene som www.cyberphoto.se har tatt er veldig bra. Fin kvalitet på full tele.

[HUNTER1977]

Macrofunksjonen er meget god.

 

Fint med eksempler på macrobilder også!

[pleiadene]

Her er det også veldig mange gode bilder tatt med hs-10:

http://www.pbase.com/middlehill/fujifilm_finepix_hs10_review

[balrog72]

Her kommer 1 stk supermakro-bilde (orange blomst), 1 stk bilde tatt med 20x tele inne med blitz (gul blomst), 1 bilde uten tele utendørs i morgensol og håndholdt (hvit bygning) og 1 bilde av samme bygning med full tele.

[henke35]

Har ikke fått testa mitt ordentlig ennå, men blir litt matt av alle forståsegpåere og semi-eksperter.

Det er meget mulig at HS10 ikke tilfredstiller deres krav til bildekvalitet, og at DSLR er mye bedre. Men husk da på at vi snakker om et avansert p&s-kamera til ca 3500,-. Det må bedømmes ut fra det, ikke sammenlignes med proffe DSLR. En Toyota kan oppnå terningkast 6 i en biltest, men kunne jeg velge fritt ville jeg mye heller kjørt en BMW eller Mercedes med terningkast 5.

 

De bildene jeg har sett med dette kamera tilfredstiller i allefall mine øyner hva angår kvalitet.

[JonnyHZ]

Har ikke fått testa mitt ordentlig ennå, men blir litt matt av alle forståsegpåere og semi-eksperter.

Det er meget mulig at HS10 ikke tilfredstiller deres krav til bildekvalitet, og at DSLR er mye bedre. Men husk da på at vi snakker om et avansert p&s-kamera til ca 3500,-. Det må bedømmes ut fra det, ikke sammenlignes med proffe DSLR. En Toyota kan oppnå terningkast 6 i en biltest, men kunne jeg velge fritt ville jeg mye heller kjørt en BMW eller Mercedes med terningkast 5.

 

De bildene jeg har sett med dette kamera tilfredstiller i allefall mine øyner hva angår kvalitet.

 

 

.

[henke35]

Noen som vet når Akam får testet dette?

[JonnyHZ]

Noen som vet når Akam får testet dette?

 

Venter på dette selv. Tror de har fått tak i det, men akam er nøye og overlater ingenting til tilfeldighetene. Det er i allefall mitt inntrykk. Tenker de allerede er i gang med testingen .

 

Hva med en kjapp review til frokost akam?