JonnyHZ Skrevet 22. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2010 Vil gjerne se bilder med de "rette instillingene" om mulig. Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 jeg fikk dette kameraet på lørdag og har bare testet lite grann. Jeg bruker bestandig autoinnstillinger, men ser at bildene ble litt mørke. Hat tatt +100 bilder nå i SR AUTO modus, og ikke prøvd noe annet. Men regner med at man kan korrigere ett eller annet for å få litt lysere bilder...? Eller er evt andre auto moduser bedre å bruke? Ellers virker panoramabildene veldig tøft! Legger opp et par bilder her, både panorama og vanlig så kan dere si hva dere mener... Bildet av Stangholmen ved Risør er tatt med full zoom på frihånd. Prøv P 1 eller P 2. Disse er forhåndsinnstilte for landskap (lyse,klare biler) og portrett (fokus på ansikt, hudtoner). Ellers så bruker jeg en del "auto" og ikke SR AUTO. Testet flere bilder med både SRAuto og Auto, og noen ble lysere på Auto, andre ble ikke. Lenke til kommentar
balrog72 Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Vil gjerne se bilder med de "rette instillingene" om mulig. HS-10 har innstillinger som et SLR. "AUTO" er bra nok synes jeg, men i "M" så kan man legge inn innstillinger helt opp mot sitt "ønskede" bilde. Kanskje det går ann å få noen innstillingstips fra SLR-brukere og prøve seg frem med disse på HS-10? Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 24. juni 2010 Del Skrevet 24. juni 2010 Da har jeg benyttet angrefristen på mitt kamera og kjøpt et nytt et. Dette var mye bedre! Lenke til kommentar
Breni Skrevet 24. juni 2010 Del Skrevet 24. juni 2010 Bestilte et i dag jeg og får håpe jeg blir fornøyd. jeg hadde planer om å vente for å se på akam sin test, men nå er jo ferien igang og det er nå jeg trenger det, så jeg gadd ikke vente mer Lenke til kommentar
JuBe Skrevet 25. juni 2010 Del Skrevet 25. juni 2010 (endret) M står for manuelle innstillinger. C står for bruker definerte instillinger. SRAUTO er ikke til annet enn nødbruk, kamera tar kontroll over alle ting og blir forvirret av alle mulighetene det har. Har S9600 og HS10 Endret 25. juni 2010 av JuBe Lenke til kommentar
JuBe Skrevet 25. juni 2010 Del Skrevet 25. juni 2010 Har lagt opp 4 bilder fra S9600 og HS10. Disse viser min/max zoom for begge. P.S. Har brukt stativ (HS10 bør helst ha stativ på max zoom, ikke noe zoom å bruke dagen derpå. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 25. juni 2010 Del Skrevet 25. juni 2010 S9600 er en del bedre...Feks. logoen på varebilen,nesten uleslig på HS-10 Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 25. juni 2010 Del Skrevet 25. juni 2010 Test ute: http://www.akam.no/artikler/fujfilm_finepix_hs10/77008 Lenke til kommentar
JonnyHZ Skrevet 25. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2010 (endret) Test ute: http://www.akam.no/artikler/fujfilm_finepix_hs10/77008 Dette har jeg ventet lenge på . Er denne testen tatt etter oppdatering av siste firmware? Endret 26. juni 2010 av ->NightHawk<- Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 26. juni 2010 Del Skrevet 26. juni 2010 Test ute: http://www.akam.no/artikler/fujfilm_finepix_hs10/77008 Dette har jeg ventet lenge på . Er denne testen tatt etter oppdatering av siste firmware? Mange av testbildene i galleriet er tatt med gammel firmaware, men jeg retestet alle Akams standardplansjer med ny firmware. Fant ingen forskjeller mellom ny og gammel på de bildene. Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 26. juni 2010 Del Skrevet 26. juni 2010 S9600 er en del bedre...Feks. logoen på varebilen,nesten uleslig på HS-10 Som jeg skrev i testen er ikke oppløsningsevnen HS10's sterkeste side. Her er det imidlertid noe annet som også slår inn, HS10 har 24mm vidvinkel S9600 har 28mm, og selv om HS10 har en ekstra megapiksel kompenserer ikke det for forskjellen i bildevinkel. På full vidvinkel vil alltid S9600 ha flere piksler å "jobbe med" enn HS10 for en gitt detalj av bildet. Lenke til kommentar
Breni Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 da har jeg fått prøvd meg litt fram og jeg må si at jeg dessverre ble litt skuffet. kameraet fungerer greit i godt lys og det har mange fine og morsomme finesser med bildekvaliteten lever dessverre ikke opp til det jeg hadde håpet på. nå har jeg ikke testet kameraet veldig mye, kan godt hende det blir bedre når jeg blir bedre kjent med det. videofunksjonen som jeg var mest spent på var nok det som skuffet mest. videoene ble mørke og autofokusen er veldig treg. jeg hadde håpet dette kunne erstatte et videokamera men det var vell litt optimistisk å tro at kameraet som hadde "alt" skulle ha veldig god bilde/video kvalitet i tillegg. men som sagt, det kan godt hende det fungerer etter noen uker med prøving Lenke til kommentar
JuBe Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 da har jeg fått prøvd meg litt fram og jeg må si at jeg dessverre ble litt skuffet. kameraet fungerer greit i godt lys og det har mange fine og morsomme finesser med bildekvaliteten lever dessverre ikke opp til det jeg hadde håpet på. nå har jeg ikke testet kameraet veldig mye, kan godt hende det blir bedre når jeg blir bedre kjent med det. videofunksjonen som jeg var mest spent på var nok det som skuffet mest. videoene ble mørke og autofokusen er veldig treg. jeg hadde håpet dette kunne erstatte et videokamera men det var vell litt optimistisk å tro at kameraet som hadde "alt" skulle ha veldig god bilde/video kvalitet i tillegg. men som sagt, det kan godt hende det fungerer etter noen uker med prøving Det er ikke noe video kamera, men prøv og endre til AF-C, funker bedre da Lenke til kommentar
balrog72 Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Har hatt med HS-10 på ferie og må si meg meget fornøyd med samtlige utebilder. Bilder inne eller i dunkelt lys krever blits eller stativ og lang lukker/blender. Jeg tok flere bilder på lang zoom som ble gode. Hele zoomen er ikke like god. 24 mm vidvinkel med f/2,8 er bra. Flest gode bilder her. Dette er et "auto" kamera med avanserte innstillingsmuligheter. Jeg var i fotobutikken og snakket med en fotograf. Da jeg nevnte at jeg vurderte et Canon 550d så sa han at objektivet på HS-10 og dens fleksibilitet samt innstillingene man kan utnytte, så ville et slr ikke nødvendigvis gjøre foto enklere eller bedre. Dette gjelder oss som ikke kan så mye og som kjøper avanserte kameraer vi stort sett bare bruker i "auto". Han sa at å ta et kurs i foto og studere bruksanvsningen sitt kamera var bedre en å kjøpe et nytt et. På YouTube finnes det videoer av hvordan man kan stille inn HS-10 til ulike formål og litt og hva blender og lukker er. Kanskje litt spydig den siste der. Vi får huske på at dette er et crossover kamera. Man trenger minst to linser til mange tusen hvis man kjøper et slr. Dette er jo alt-i-ett dingsen vi har ventet på. 30xzoom på slr? Da må du selge bilen. Lenke til kommentar
balrog72 Skrevet 13. august 2010 Del Skrevet 13. august 2010 Da har jeg bestemt meg etter noen runder i tenkeboksen...HS-10 er herved lagt ut for salg, og jeg kjøper meg et Pentax k-x. HS-10 tar gode bilder i godt lys, selv med en del tele, og det tar gode bilder i dårlig lys med blits og helst stativ. Jeg føler jeg trenger noe mer lysfølsomt og noe som klarer å fange dette godt på et bilde. Fleksibiliteten til HS-10 finnes dog ikke maken til. Så er det sagt. Da er det over og ut for meg på denne tråden. Jeg blir å finne på digitale speilrefleks-sidene. Snækkast! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå