int20h Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 IBMs åttekjernearkitektur med Power7 debuterer neste uke. Les mer Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 (endret) Tukwila kommer vel også, ikke så helt tilfeldig, neste uke. Det blir en skikkelig kamp mellom de store gutta. Bare så synd at Power 7 er forhåndsdømt til å vinne... Intel har et milevis bedre konsept, men hva hjelper det når en leverer steinalder CMOS. Endret 3. februar 2010 av Anders Jensen Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 5. februar 2010 Del Skrevet 5. februar 2010 @Anders Jensen Hva kan det komme av at Intel pusher så ekstremt mye hardere på x86(-64) enn på IA64? Er det for å spare penger på infrastruktur? Produsere IA64 på X nm-fabrikker og utstyr, når x86-produksjonen har fått X-n nm-utstyr, og dermed spare penger? Er ikke markedet stort nok til at det er verdt å kjøre på alt de har? Og til slutt, ville det for arbeidsstasjoner være noen fordel med IA64-arkitektur dersom man fikk SW-levrandørene med på det? Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 5. februar 2010 Del Skrevet 5. februar 2010 Det er vel bare Intel som vet hvorfor IA64 ligger etter x64 på CMOS prosess, og de har ikke valgt å offentliggjøre årsaken i detalj så jeg kan bare spekulere. Nå er det slik at det ikke er nyttig å sammenligne Itanium og mainstream x64 prosessorer da design av disse er helt forskjellig. Om en sammenligner mot Xeon MP blir det hele mer relevant da begge er prosessorer rettet mot store servere. Både Itanium og Xeon MP ligger en del etter mainstream x64 på CMOS prosess. Dette er helt naturlig da det er større brikker som krever mer moden CMOS prosess for å få god yield og kundene er veldig krevende så validering tar lengre tid. Itanium har imidlertid ligget et stykke bak Xeon MP også. Årsaken til dette er mest sannsynlig problemer med gjennomføring av design prosjektene og ikke en intensjon fra Intel sin side. IA64 i arbeidsstasjoner kunne vært veldig bra det, men det forutsetter at Intel kommer ut med en CPU serie som er designet for dette markedet. Det vil si en CPU serie hvor RAS og validering er nedtonet noe for å komme tidligere ut. Hva som er en god CPU er jo et bevegelig mål og i mainstream og arbeidsstasjon markedet er det viktigere å være tidlig ute enn i servere. Så hvis Intel bestemmer seg for å levere IA64 til arbeidsstasjoner (igjen) så kan det helt klart bli en suksess. Både Windows og mange åpen kode OS er tilgengelige i dag for IA64. Faktisk er det vel den platformen med bredest OS støtte. Programmer er det litt mindre av, men med dagens software base bør det være lett å få de tilgjengelige så snart passende hardware er på plass. IA64 er bygd for å kunne maksimere ytelse/tråd. Dette er definitivt noe en kan nyte godt av på en arbeidsstasjon hvor parallellitet (TLP) kan være begrenset. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå