Amobil.no: Færre pixler gir bedre bilder.

[gwettlan]

Leste en artikkel om at færre pixler gir bedre bilder.

 

Når jeg tenker på ny mobil, tenker jeg som så at 12 megapixler er hinsides det jeg trenger, men med så mange og små pixer må jeg kunne zoome mer uten at bildet blir kornete?

 

Artikkelen tyder på at jeg tar feil da mange små pixler i utgangspunktet gir kornete bilder.

Tenker jeg feil?

 

Det antydes vel også at toppmodellene med mange megapixler har bedre optikk og bedre bildebrikker. Vil da en telefon med 12 megapixler som er "skrudd" ned til 5 ta bedre bilder enn en som har 5 som max?

[EinarEriksen]

Hei,

 

Flere megapiksler er i utgangspunktet bedre, hvis vi kun ser på oppløsning. Det gjør at du kan forstørre (eller beskjære) bildet langt mer uten at det går ut over kvaliteten.

 

Problemet er at det også går ut over kameraets evne til å motta lys, blant annet fordi det er et "mellomrom" mellom alle pikslene der bildebrikken ikke fanger opp lys. Da må programvaren gjøre mye for å belyse bildet, og da får vi dårligere detaljgjengivelse og mer bildestøy.

 

Nå er det slik at Pixon 12 og Satio med 12 megapikslers kamera er de beste på detaljgjengivelse, fargegjengivelse og innstillingsmuligheter vi har sett hittil. Dette er fordi de har god kameramaskinvare. Hvis for eksempel Samsung Pixon 12 hadde hatt den samme optikken som den har og en like stor bildebrikke men på fem megapiksler, ville resultatet blitt bedre.

 

Hvis bildebrikken er på 12 megapiksler, hjelper det ikke å skru ned oppløsningen i kameraet. Det eneste du oppnår er mindre informasjon i bildet, ettersom kameraet da bare bruker færre av pikslene (for eksempel annen hver piksel) av totalen som fortsatt er 12 megapiksler. For at det skulle forbedre resultatet måtte den ha hatt pikselbinning, som gjør at den slår sammen to piksler til én. Det er ikke vanlig i mobiler, men programmer som Adobe Photoshop gjør dette når du endrer størrelsen på bilder.

Endret 2. februar 2010 av EinarEriksen

[gwettlan]

Tusen takk for svaret.

Skjønner at jeg fremdeles skal lete blandt "kameratelefonene".

 

-Geir Wettland

 

 

Hei,

 

Flere megapiksler er i utgangspunktet bedre, hvis vi kun ser på oppløsning. Det gjør at du kan forstørre (eller beskjære) bildet langt mer uten at det går ut over kvaliteten.

 

Problemet er at det også går ut over kameraets evne til å motta lys, blant annet fordi det er et "mellomrom" mellom alle pikslene der bildebrikken ikke fanger opp lys. Da må programvaren gjøre mye for å belyse bildet, og da får vi dårligere detaljgjengivelse og mer bildestøy.

 

Nå er det slik at Pixon 12 og Satio med 12 megapikslers kamera er de beste på detaljgjengivelse, fargegjengivelse og innstillingsmuligheter vi har sett hittil. Dette er fordi de har god kameramaskinvare. Hvis for eksempel Samsung Pixon 12 hadde hatt den samme optikken som den har og en like stor bildebrikke men på fem megapiksler, ville resultatet blitt bedre.

 

Hvis bildebrikken er på 12 megapiksler, hjelper det ikke å skru ned oppløsningen i kameraet. Det eneste du oppnår er mindre informasjon i bildet, ettersom kameraet da bare bruker færre av pikslene (for eksempel annen hver piksel) av totalen som fortsatt er 12 megapiksler. For at det skulle forbedre resultatet måtte den ha hatt pikselbinning, som gjør at den slår sammen to piksler til én. Det er ikke vanlig i mobiler, men programmer som Adobe Photoshop gjør dette når du endrer størrelsen på bilder.