Neptyr Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 (endret) 2.53ghz p3 med 1.25 gb ram added edit .. nei, det er ikke tidenes kjappeste p3, det er bare en p4 ;P Endret 17. november 2003 av Neptyr Lenke til kommentar
SvennR Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Beklager for litt mange postinger sånn rett etterhverandre der... Men, for meg virket det som forumet hang... Skal prøve å ikke la det skje igjen... hehe.. Lenke til kommentar
L.. Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Endelig kom litt grafisk fremstilling. Takk for at du hørte på meg. Men det ser ut til at det blir litt mye døde noder og folk her og der i team norway. Så det er bra vi holder oss i teten ennå. Driver stadig og prøver å lure flere venner inn på dette programmet. Lenke til kommentar
shauge Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Endelig kom litt grafisk fremstilling. Takk for at du hørte på meg. Men det ser ut til at det blir litt mye døde noder og folk her og der i team norway. Så det er bra vi holder oss i teten ennå. Driver stadig og prøver å lure flere venner inn på dette programmet. Ja, det tok litt tid. Jeg synes mange produserer bra og vi har fått mange nye medlemmer i det siste. Jeg synes det ser lovende ut. På den andre siden så har de andre i teten også øket produksjonen så vi må fortsatt stå på. Lenke til kommentar
Sinnsro Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 tok en sjapp test for å se hvor stor forskjell det var med ramdisk og hdd med dbench, her er resultatet: hdd: Target: SARS IV Candidate: nci_340557.aq Number of Atoms: 15 Rotatable Bonds: 0 1: 331 -5.87 00:08 11: 350 -6.17 00:08 2: 353 -5.85 00:08 12: 356 -5.58 00:08 3: 323 -5.70 00:08 13: 351 -5.88 00:08 4: 344 -5.91 00:08 14: 342 -5.85 00:08 5: 351 -5.88 00:08 15: 378 -5.85 00:08 6: 365 -6.17 00:08 16: 346 -5.91 00:08 7: 357 -5.91 00:08 17: 363 -5.88 00:08 8: 342 -6.17 00:08 18: 350 -5.91 00:08 9: 347 -5.88 00:09 19: 367 -5.85 00:08 10: 348 -5.88 00:08 20: 342 -5.88 00:08 17 Nov 2003 09:16:33 PM 0 nci_340557.aq SARS IV 15 0 -6.17 -5.58 00:02:41 2 29791 00:01:35 00:04:19 Total Time: 259 seconds ramdisk: Target: SARS IV Candidate: nci_340557.aq Number of Atoms: 15 Rotatable Bonds: 0 1: 342 -5.58 00:08 11: 352 -5.91 00:08 2: 347 -5.85 00:08 12: 359 -5.88 00:08 3: 367 -5.85 00:08 13: 361 -5.91 00:08 4: 341 -5.91 00:08 14: 342 -5.85 00:08 5: 375 -5.88 00:08 15: 337 -6.17 00:08 6: 334 -5.85 00:08 16: 356 -5.58 00:08 7: 348 -5.88 00:08 17: 357 -5.91 00:08 8: 337 -5.85 00:08 18: 337 -5.70 00:08 9: 342 -5.91 00:09 19: 349 -5.85 00:09 10: 373 -5.85 00:08 20: 368 -5.87 00:10 17 Nov 2003 09:11:10 PM 0 nci_340557.aq SARS IV 15 0 -6.17 -5.58 00:02:42 2 29791 00:00:41 00:03:26 Total Time: 206 seconds hele 53 sekunder raskere Lenke til kommentar
Joddze Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Arrrgh!! 2 stk Sars III kandidater etter hverandre 50 atomer og 16 rotable bonds på den som er nå :gretten: Tar jo 2 og en halv time for den ene dritten,og hadde nettopp en ca lik en. Hva har jeg gjort for å fortjene dette? Lenke til kommentar
Junta Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 tok en sjapp test for å se hvor stor forskjell det var med ramdisk og hdd med dbench...... hele 53 sekunder raskere Jeg har installert ramdisk på den eldste maskinen som kjører win98 og D²OL, og i tillegg har en gammel treg harddisk. Der tror jeg ytelseforbedringen blir enda bedre. Får vel ta en test jeg også. Supert forslag av Nils dette, takker så mye. :-) Lenke til kommentar
JonV Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 RamDisk er ekstremt efektivt Kansje litt stort bilde men det sier jo ALT Lenke til kommentar
L.. Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 tester ram disk jeg også. Får se om det hjelper litt. : Lenke til kommentar
SvennR Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Har i dag satt opp en dual Xeon 3,06Ghz... Får se om ikke den kanskje kan bidra med noe.... Lenke til kommentar
Joddze Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Har i dag satt opp en dual Xeon 3,06Ghz... Får se om ikke den kanskje kan bidra med noe.... Syykt...hvor mange candidates klarer den på 24-hour average? Lenke til kommentar
L.. Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Har i dag satt opp en dual Xeon 3,06Ghz... Får se om ikke den kanskje kan bidra med noe.... Er du rik eller har du vunnet i lotto??? Eller er det bare slik at du har gull hår i ræven??? Lenke til kommentar
SvennR Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hehe.... Det kan vel kanskje være det samme... Så lenge jeg bidrar aktivt til en god sak??? : Lenke til kommentar
Joddze Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hehe.... Det kan vel kanskje være det samme... Så lenge jeg bidrar aktivt til en god sak??? : Hvor mange candidates klarer den på 24 timer? Min P4 ligger på stusselige 55-60 sånn ca... Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Har i dag satt opp en dual Xeon 3,06Ghz... Får se om ikke den kanskje kan bidra med noe.... Bidra med noe.... den? Nei det kan jeg aldri tenke meg... :nice: Lenke til kommentar
Rasmus Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hvilke programmer kan man benytte seg av for å sette opp ramdisk. Husker i win98 at man endret i autoexec.bat for å kjøre en fil med diverse parametre, men dette funker ikke på nyere os. Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 [quote name='kazoo' date='18/11/2003 : 15:37'] Hva ER ramdisk? [/quote] Det er en "HDD" som man bruker MB'ene i RAM'en til. Den vil ikke fungere etter en omstart. Men har en enorm hastighet da man ikke bruker mekanisk lagring. Hva med å legge linken til hjemmesida deres i den første posten? Lenke til kommentar
JonV Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 (endret) Hehe du kan velge å la Ramdisk lagre til HD før reboot og hente det oppigjen ved oppstart Endret 18. november 2003 av win_xp Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hehe du kan velge å la Ramdisk lagre til HD før reboot og hente det oppigjen ved oppstart Det finnes alltid metoder Men har noen prøvd Linux og en RAM-drive? Er det bedre for kandidatene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå