Gå til innhold

mac vs pc?


Gjest Slettet-T9cKWhDpN0

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det stemmer at jeg ikke har bruk noen mac .

Det er også jeg bruker betegnelsen rykter når påstanden kommer.

 

nå er det heller ikke så alt for mange år siden at musen var i bruk til mac kun hadde en eneste knapp, mens Windows allerede hadde tatt i bruk høyre knappen.

 

mens Microsoft har hentet hurtigtastene fra mac eller wodperfekt ( husker ikke hvem som står bak dette programmet ) så har nok Apple hentet høyre tasten fra Windows og Microsoft. jeg vil jo også tro at Aero i windows er inspirert av mac os

 

 

 

Nå er det slik med oss mennesker at skal vi gjøre en ting så vil vi gjøre det på vår egen måte.

Så her er nok ingen av operativsystemene helt 100 % etter ønsket.

Da bruker man det systemet man mener passer best.

 

Da er det slik at noen mener at OS X passer best mens andre mener at Windows passer best.

Før var det noen som likte OS2 best , men det er borte

 

hvor man velger slik man gjør kommer nok av at man følger hvilke fordeler og ulemper de forskjellig systemene har

 

Mye sant der. Men nå skal vi ikke glemme avdøde =Commodore som hadde to museknapper mens Microsoft var på DOS-stadiet og brukte knapt mus i det hele tatt.

 

Det er en ganske komplett historie. Jeg tror man vil kunne se at alle disse systemene er ganske så flettet inn i hverandre. Såpass mye at man ville gått i surr om man skulle finne ut hvem var det egentlig som fant opp datamaskinen slik den var i dag.

Lenke til kommentar

Det stemmer at jeg ikke har bruk noen mac .

Det er også jeg bruker betegnelsen rykter når påstanden kommer.

 

nå er det heller ikke så alt for mange år siden at musen var i bruk til mac kun hadde en eneste knapp, mens Windows allerede hadde tatt i bruk høyre knappen.

 

mens Microsoft har hentet hurtigtastene fra mac eller wodperfekt ( husker ikke hvem som står bak dette programmet ) så har nok Apple hentet høyre tasten fra Windows og Microsoft. jeg vil jo også tro at Aero i windows er inspirert av mac os

 

 

 

Nå er det slik med oss mennesker at skal vi gjøre en ting så vil vi gjøre det på vår egen måte.

Så her er nok ingen av operativsystemene helt 100 % etter ønsket.

Da bruker man det systemet man mener passer best.

 

Da er det slik at noen mener at OS X passer best mens andre mener at Windows passer best.

Før var det noen som likte OS2 best , men det er borte

 

hvor man velger slik man gjør kommer nok av at man følger hvilke fordeler og ulemper de forskjellig systemene har

 

Mye sant der. Men nå skal vi ikke glemme avdøde =Commodore som hadde to museknapper mens Microsoft var på DOS-stadiet og brukte knapt mus i det hele tatt.

 

Det er en ganske komplett historie. Jeg tror man vil kunne se at alle disse systemene er ganske så flettet inn i hverandre. Såpass mye at man ville gått i surr om man skulle finne ut hvem var det egentlig som fant opp datamaskinen slik den var i dag.

 

det kan jeg være ening med deg i.

nå er det vel sjelden man har bruk for en mus til et tekstbaser operativsystem ?

når man brukt et grafikkprogram så hadde man også en mus beregnet til dette.

dette var ting som da ble brukt av ingeniører o.l til teknisk tegning.

hvis du siktet til Comodores sin Amiga modell så var nok oprativsystemet der grafikk basert ( dog i enkel form).

dette var også en maskin som var mest beregnet til spill og annen underholdning

 

nå prøvde de seg også på vanlige pcer en stund

 

og hvem var først , her er i hvertfall en av dem som var antatt tidligst ute med både mus og grafisk brukergrensesnitt

Lenke til kommentar

Det eneste jeg ikke er fornøyd med er at Apple har droppet HDMI og i stedet for den propreitære løsningen sin. Ellers er jeg veldig fornøyd.

 

DisplayPort er på ingen som helst måte en proprietær løsning fra Apple. DisplayPort er en VESA standard som ble utviklet for å erstatte DVI, og er i motsetning til HDMI helt gratis å implementere i et produkt.

 

http://www.hdmi.org/manufacturer/terms.aspx

Lenke til kommentar

hva er galt med DVI ? mangler lyd overføring ?

hva var galt med HDMI ?

hvilke fordeler gir display port ?

 

De eneste fordelen jeg ser som er for produsentene er at de kan tjene enda mere penger på oss forbrukere når vi føler os tvunget til å bytte ut en skjerm eller anen dings som er helt i orden men likevel kan ikke kobles til det nye utstyret.

 

Det holder ikke å bare bruke overganger

Lenke til kommentar

ADP er ikke DisplayPort. ADP/ADC er noe tull Apple tror de kan lage.

 

 

ADC

220px-AppleDisplayConnector.jpg

 

DisplayPort

250px-DisplayPort-rid.jpg

 

Apple sluttet med Apple Display Connector i midten av 2005. I dag benytter de HDMI, DVI og mini Displayport.

Endret av Juke
Lenke til kommentar
Uansett er det ingen som bruker Displayport bortsett fra Apple

Feil. Det finnes en rekke PCer/skjermkort med utganger av typen Displayport og/eller mini Displayport på markedet.

Mulig jeg var litt upresis. Jeg snakker om laptoppene til Apple. Aner ikke hva de har på sine andre PCér. Poenget mitt er at så og si alle TVér, PC-skjermer og projektorer kommer med HDMI, men ettersom laptoppene til Apple har Displayport så må man ha en overgang. Det burde vært unødvendig.

Lenke til kommentar
Uansett er det ingen som bruker Displayport bortsett fra Apple

Feil. Det finnes en rekke PCer/skjermkort med utganger av typen Displayport og/eller mini Displayport på markedet.

Mulig jeg var litt upresis. Jeg snakker om laptoppene til Apple. Aner ikke hva de har på sine andre PCér. Poenget mitt er at så og si alle TVér, PC-skjermer og projektorer kommer med HDMI, men ettersom laptoppene til Apple har Displayport så må man ha en overgang. Det burde vært unødvendig.

 

Toshiba Satellite Pro S500, Tecra M11, A11 og S11 har mini displayport

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition er skjermkort med 6 mini displayports.

HP Envy 14 og Envy 17 har mini displayport

Dell XPS 14, 15 og 17 har mini displayport

Mini Displayport er en VESA-standard

 

Dell sitt syn på hdmi vs dp

 

http://en.community.dell.com/dell-blogs/Direct2Dell/b/direct2dell/archive/2008/02/19/46464.aspx

Lenke til kommentar

Kjøpte min MB PRO i sommer og har aldri vært mer fornøyd over et pc kjøp :) etter at jeg har lært meg nye ting på den, så har det forenklet min pc hverdag.

 

Mini Display porten gjør meg ingenting, bare å koble til en en overgang og en HDMI kabel ut og jeg får det opp på tven.

 

 

Det beste meg MB Proen min er touchpaden, den er bare elsk. digger den :D

Endret av Nyrili
Lenke til kommentar

hva er galt med DVI ? mangler lyd overføring ?

hva var galt med HDMI ?

hvilke fordeler gir display port ?

 

De eneste fordelen jeg ser som er for produsentene er at de kan tjene enda mere penger på oss forbrukere når vi føler os tvunget til å bytte ut en skjerm eller anen dings som er helt i orden men likevel kan ikke kobles til det nye utstyret.

 

Det holder ikke å bare bruke overganger

Du kan få lyd over DVI også.

Lenke til kommentar

når det gjelder strøelsen på disse tilkoblingen så ser ikke jeg argumentet at non har en fordel av at kontakten er mindre , da man godt kan bli enige om at også DVI kan bli mindre.

 

powered conectet : er det ment til å overføre strøm ( som sikker også kunne fungert både til HDMI og DVI ) eller er det kun ment til strøm styring ? siden ledningen nødvendigvis må være svært tynn så kan jeg ikke se at det er mye strøm som kan overføres , noe som begrenser bruken en smule

Lenke til kommentar

Må være litt probleme med å venne seg til Mac om man bruker en del hurtigtaster?

Førsteinntrykket mitt er at det er lite sammenheng.

Command fungerer jo i stedet for Ctrl til en hel del ting. Lukk fane, print, søk etc. inne i ulike prorammer er f.ek.s comman+W, Command+P, Command+F etc. Men skal man bla mellom faner i Firefox, må man bruke Ctrl+tab, fordi Command+tab bytter mellom programmer. Da må man plutselig bytte mellom COmmand og Ctrl-tasten om man skal gå gjennom en el faner. Tungvindt.

 

Kan hende Firefox implementerer det dårlig, men det virker som om det er "tvang" at ulike hurtigtaster gir samme funksjoner overalt, og da risikerer man jo at man å ta noen valg som ikke er helt gode når man ikke kan gjøre det som er logisk fordi den hurtugtasten gjør noe annet i systemet. I tillegg er det jo håpløst at det ikke er noen "minimier alle" funksjon aka. vis skrivebordet, men man kunne visst otdne det til via programvare.

 

hvordan overlever dere som bytter mellom MAC og win/linux på daglgig basis? Tror jeg hadde blitt gal. Hjelper ikke at OSX nekter å gi meg noe fornuftig tastaturoppsett. Jeg får norsk språk, men kan ikke velge at jeg har koblet til et normalt norsk tastatur og ikke et Mac-spiecialis.

Lenke til kommentar

Hvorfor kan ikke CTRL settes til comand tasten. dens kal jo egentlig gjøre samme jobben.

 

Å definere hurtigtaster er bestandig vanskelig .

bare tenk på hvor mange kombinasjoner det var før man tok i bruk det grafiske brukergrensesnittet.

bare for å dekke alle muligheter så endte man opp med sekvenser på opptil 5-6 taster for enkelte kombinasjoner.

 

Hva som er logisk valg kommer nok også an på hvilket språk man bruker.

 

skal man bruk L for å lagre eller til lese inn (Load ) en fil ?

Skal man bruke S for søking eller Lagring (save)

 

Nå er det ikke alle hurtigtastene som innebygget i systemet som er så logiske i valget av bokstav heller .

 

I Windows er det nå slik at i de fleste tilfeller er det første eller andre bokstav i menyvalget som også er hurtigtasten. hvis det ikke går så brukes en bokstav lenger bak i navnet

jeg går ut fra Mac os bruker det samme måten

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...