Duger denne Pcen til gaming osv?

[oliver0102]

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...97-5779651C494C

 

Fungerer pc til gaming (Mass effect 2, Crysis osv. / musikkprod. (FL, Ableton).

Fungerer bitene sammen`?

 

Passer de bra sammen? eller er det noen som passer bedre?

 

Hjelp!

 

[HValder]

Anbefalar Corsair PSU.

Noctua CPU kjøler = bedre ytelse og bedre ytelse/pris.

1600Mhz RAM.

I augeblikket er det vel XFX som gir dårlegst deal på 5870, gå heller for f.eks Sapphire.

 

Sannsynlegvis kan du få komponentane billigare her.

[Zivole]

Vel, XFX har kansje dårligst pris, men man får med dobbel livstidsgaranti, også ved bytting av kjøler.

 

 

men hvis du vil ha delene så fort som muligt og fra komplett, går du for XFX, Powercolor eller Asus. Tror Asus og XFX sitt kort yter hakke bedre enn de andre pga bios.

[whitespace]

Jeg ville heller gått for dette hovedkortet til den prosessoren.

 

Kabinettet ditt er bra, men du kan spare noen hundrelapper hvis du går for Cooler Master HAF922.

 

i5-750 er bedre enn prosessoren du har valgt og koster nesten det samme.

Gå for AMD hvis du vil ha en CPU under 1000kr, og Intel hvis du vil bruke mer.

AMD har kommet med fem nye prosessorer nå, så det kan være verdt å vente på at de dukker opp i butikkene.

 

Her har du en test av prosessorer med gaming som formål: Link.

[oliver0102]

Så jeg burde gå for intel?

 

Kunne du/ noen lagd en Handleliste med pc deler som passer bra!

 

Har virkelig ikke noe peiling på dette.

[whitespace]

Så jeg burde gå for intel?

 

Kunne du/ noen lagd en Handleliste med pc deler som passer bra!

 

Har virkelig ikke noe peiling på dette.

 

Du får mye for pengene hvis du velger en AMD prosessor, men går du over 1500kr så er Intel prosessorer kvassere når det kommer til ytelse.

Du trenger ikke å legge altfor mye penger i en CPU hvis du ikke skal ha Xfire/SLI med mer enn 2 grafikkort.

Prosessorer med 3/4 kjerner er heller ikke kritisk for gaming, så en billigere dualcore kan være mer enn nok.

 

 

Gaming PC med AMD prosessor

(Bytt til en AMD Phenom II X2 555 når den legges ut for salg.)

 

Gaming PC med Intel prosessor

[Osse]

Til gaming er IKKE intel hvassere, såfremst du ikke ønkser å spille på lave oppløsninger uten AA og AF.

 

På gamersettinger med radeon 58xx dra amd noen ekstra frames ut av disse grafikkorta.

 

PHII 965 mot i7-750 og ikke engang i Far-Cry som er kjent for å være Intel optimalisert greier I7-750 å dra flere frames ut av radeon 5850 Link

 

Rent bord for PHII 965

 

Guru3d, phenom II 965 vs I7-940

 

Konklsjonen her skulle vel være ganske grei

 

Brother in Arms- På stock

 

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 5 frames

i 1920x1080 slår PHII 965 - I7-940 med 3 frames

Crysis warhead

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 6 frames

i 1920x1080 er de likt

 

Resident Evil

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 47 frames

i 1920x1080 slå I7-940 PHII 965 med 30 frames Og her er det hypertrading som slår inn, det har ikke i5-750

 

Far Cry

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 25 frames

i 1920x1080 slår PHII 965 - I7-940 med 5 frames

 

Legian Hardware phii vs i7 med 5970

 

På gamersettinger har da

 

Phenom 11 marginale seiere

2 uavgjort

4 marginale tap

[Gjest Slettet+3165]

Anbefalar Corsair PSU.

Noctua CPU kjøler = bedre ytelse og bedre ytelse/pris.

1600Mhz RAM.

I augeblikket er det vel XFX som gir dårlegst deal på 5870, gå heller for f.eks Sapphire.

 

Sannsynlegvis kan du få komponentane billigare her.

1600Mhz minne er ikke nødvendig så lenge du ikke skal overklokke, ytelseforskjell på 1600mhz og 1300mhz er ikke nevneverdig.

[whitespace]

Til gaming er IKKE intel hvassere, såfremst du ikke ønkser å spille på lave oppløsninger uten AA og AF.

 

Tja, hvis man ikke skal overklokke. Jeg tenkte mer generell ytelse, ikke utelukkende til gaming.

I bunn og grunn så er det GPUen som drar lasset når det kommer til gaming, så det er ikke nødvendig å legge masse penger i en prosessor for å kunne spille de nyeste tittlene med max grafikk.

Hvilken som helst av Phenom II prosessorene vil gjøre jobben, og du har også splitter nye Athlon II X4 635 som ikke ligger langt bak phii x4 965 og koster mindre...

 

PHII 965 mot i7-750 og ikke engang i Far-Cry som er kjent for å være Intel optimalisert greier I7-750 å dra flere frames ut av radeon 5850

I testen du linker til kjører de med maks oppløsning og her kan andre ting være en flaskehals. Hvis jeg ikke tar helt feil er det vanlig å teste CPU ytelse i spill med lav/medium grafikk fordi det uansett er GPUen som tar seg av det, og heller fette opp fysikk og greier som går på CPUen. Testresultater varierer fra nettsted til nettsted og fra spill til spill.

i5 750, PhII X4 965, PhII X2 555 og i3 530 er alle gode prosessorer for gaming, så la lommeboka/samvittigheten bestemme og legg heller noen ekstra kroner i en bra GPU hvis gaming er hovedformålet...

Endret 3. februar 2010 av whitespace

[whitespace]

Det her var ganske interessant: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3730

Kjøp en Phenom II X2 555 BE, gjør noen få endringer i bios og du får (kanskje) en 4-kjerners prosessor med omtrent samme ytelse som en AMD Phenom II X4 965 ^^

[Osse]

 

er ikke uten grunn at den er vansklig å få tak i, selv skal jeg ha den, bare for morro skyld, yields er blitt så bra at sjansene er ganske store for at du får deg en grisebillig phII 955/965

 

Men en kan ikke være sikker , samt en må ha hk som har ACC, det samme gjelder ikke bare phII 555, men også 550.

 

550 er en cpu som amd ikke vil profilere, nettop av den grunn. Men det er ikke sikkert, så det er vanskelig å anbefale den, akkurat som at det er vanskelig å anbefale utfra overklokking.

 

Leser du mer på Toms, så ser du at de brant opp siste Intel cpu i samme prisklasse da de skulle matche den mot nettop phii555

 

Edit:

 

Onsdag og jeg er ikke blitt edru, så ta ting me noen klyper salt.

 

PhenomII 550/555 går find å anbefale til folk som kan sine ting , og er villig til å ta en sjanse, men det er ikke garantert at det funker, funker det , som vel, stort sett alle testsider har greid å låse opp phenomII 550, forløperen til Phenom II 555, tror det er 3 sider som ikke greide det. Tomshardware, xbit, og selvsakt Hardware.no.

 

Som en liten morsom sak Hardware.no var vell ensete datasiden som greide å putte anbefalt steplet på intel i3 661, selv om den var dyrere enn i5-750

 

forstå det den som kan

Endret 3. februar 2010 av Osse