Sony Ericsson Vivaz tråden

[Hagforce]

Sony Ericsson have decided to stick with a resistive touchscreen in the Vivaz, but unlike the Satio, they've now added glass below the top layer instead of hard plastic, which makes it feel like there's less pressure needed for the 3.2" screen to register your touch. I say 'feel' because the fact remains that this resistive screen, like all others before it, is still nowhere near as sensitive as the capacitive screens of the iPhone and Milestone for example. The glass in the Vivaz does, however, help when using kinetic scrolling, as there's no dragging effect common in other resistive screens.

 

Fra finestfones.com

 

Hadde ønsket meg kapasitiv skjerm på denne.

Får se hva folk sier om den etterhvert.

[poe]

Resitive skjermer kan ikke vaere i glass, da glasset blir for "hardt" og ikke ville kunne registrere hvor det eksakte trykket blir utført.

 

 

GSMArena har testet SE Vivaz , les testen her>>

 

Tja, er du helt sikker? Jeg har da brukt mange trykkfølsomme skjermer med hard overflate.

[Gjest Slettet+712324]

knall test..masse info, takk skal du ha..

[Bacchus]

Resitive skjermer er bygget opp av flere lag, det innerste (bakerste) laget er "hardt" , dette kan vaere i plast/glass etc.

 

De ytre lagene må ha noe "giv" for at press skall kunne registreres.

 

For de som er interesert i detaljer, ta en titt her>>>

 

 

Det positive er at Vivaz har alle fordelene til resitive skjermer, ie. presisjon og at du kan bruke hva som helst til å trykke med, mens den er "nesten" like følsom som de kapsitiske skjermene.

 

Preview fra PhoneArena, finner du her>>

Endret 20. februar 2010 av Bacchus

[Hagforce]

Da har mobilen.no testet denne modellen.

http://mobilen.no/wip4/test/detail.epl?id=42313

Hadde håpet denne skulle komme bedre ut

[poe]

Da har mobilen.no testet denne modellen.

http://mobilen.no/wi...il.epl?id=42313

Hadde håpet denne skulle komme bedre ut

 

Ja, men du må huske at den har S60, så da er det vel ikke annet å forvente.

[Bacchus]

Testen skulle vel ikke overaske noen, dette er en pen og nett "touch-screen" telefon med veldig bra video inspilling (720p) og et bra 8MP kamera med LED Blitz.

 

Skjermstørrelse er kun 3.2" så tastaur "knappe" størrelse etc. blir logisk nok litt små.

 

Symbian S60 5th Edition , er et solid og bra OS men er litt "gameldags" og har en litt omstendig meny struktur i forhold til de andre nyeste touch OS'ene.

 

Dette er ting som de fleste skulle vite før testen.

 

Andre Mobiler med samme OS er:

 

Sony Ericsson Satio

 

Samsung Omnia HD

 

Nokia N97

 

Nokia N97 Mini

 

Nokia X6

 

Nokia 5800 Express Music

 

+++ noen flere nokia modeller...

 

 

Bortsett fra Omnia HD og X6 som har kapsitiske skjerm saa er alle de andre og med resitive skjerm.

Endret 3. mars 2010 av Bacchus

[poe]

Testen skulle vel ikke overaske noen, dette er en pen og nett "touch-screen" telefon med veldig bra video inspilling (720p) og et bra 8MP kamera med LED Blitz.

 

Skjermstørrelse er kun 3.2" så tastaur "knappe" størrelse etc. blir logisk nok litt små.

 

Symbian S60 5th Edition , er et solid og bra OS men er litt "gameldags" og har en litt omstendig meny struktur i forhold til de andre nyeste touch OS'ene.

 

Dette er ting som de fleste skulle vite før testen.

 

Andre Mobiler med samme OS er:

 

Sony Ericsson Satio

 

Samsung Omnia HD

 

Nokia N97

 

Nokia N97 Mini

 

Nokia X6

 

Nokia 5800 Express Music

 

+++ noen flere nokia modeller...

 

 

Bortsett fra Omnia HD og X6 som har kapsitiske skjerm saa er alle de andre og med resitive skjerm.

 

Det morsomste med hele testen var vel at de ikke klarte å slå på tastelåsen før de puttet den i lommen og dro på ski tur. Og så skyldte de på telefonen for at den hadde slått seg av og på flere ganger.

[Hedonism]

Det morsomste med hele testen var vel at de ikke klarte å slå på tastelåsen før de puttet den i lommen og dro på ski tur. Og så skyldte de på telefonen for at den hadde slått seg av og på flere ganger.

 

De nevner at det var snakk om knappen på toppen, som jeg går ut i fra er en av/på-knapp. Sikker på at denne er omfattet av tastelåsen?

[poe]

Det morsomste med hele testen var vel at de ikke klarte å slå på tastelåsen før de puttet den i lommen og dro på ski tur. Og så skyldte de på telefonen for at den hadde slått seg av og på flere ganger.

 

De nevner at det var snakk om knappen på toppen, som jeg går ut i fra er en av/på-knapp. Sikker på at denne er omfattet av tastelåsen?

 

Den er det på alle andre modeller jeg har prøvd av SE, så hvis den ikke er det, er det mest sannsynlig en bug.

[Hagforce]

Det virker vel kanskje også som de sammen ligner denne med telefoner med langt større skjerm, men glemmer at for mange er liten størrelse og lav vekt et like viktig poeng.

Når man tar det med i regnestykket er det vel få eller ingen som matcher denne på features\størrelse\vekt.

Ikke alle ønsker å dra rundt på en mini PC/mobil

[Gjest Slettet+712324]

DinSide Test av Vivaz

[Optimus Prime]

Test av 21 mobiler av tv2 hjelper deg og mobilen.no

SE HER Hvor vivaz havnet...

[Gjest Slettet+712324]

uansett skal jeg ha Vivaz

[Gjest Slettet+712324]

Test på Klikk.no Endret 12. mars 2010 av Slettet+712324

[Hagforce]

Test av mobil.se

 

Virker som det koker ned til Symbian.

Liker man det er telefonen gull.

Liker man det ikke, se etter noe annet.

[Bacchus]

Det er ikke kun Symbian, om Vivaz hadde hatt en kapsitisk skjerm så ville den nok flere funnet brukeropplevelsen en god del bedre. Det er bare å trykke litt på Samsung Omnia HD/Nokia X6 VS. Vivaz/Satio/5800/N97 og du merker straks forskjellen.

Endret 12. mars 2010 av Bacchus

[Optimus Prime]

Ser at blå utgave er dyrere hos amentio enn de andre fargene.

Merkelig.

 

Etter hva jeg har skjønnt skal blå ha 16GB minne og de andre ha 8GB minne... ihvetfall det som står på cdon.no

Så da er det kanskje ikke så rart like vel.?

 

Det er foressten stor test på mobil.se med video fra mobilen og mye fakta...

[Bacchus]

Vivaz er naa testet av Amobil, her >>

[poe]

Vivaz er naa testet av Amobil, her >>

 

Tror heller man skal lese testen på mobil.se. Der er de ikke like opptatt av hvilken produsent som har utgitt telefonen når karakteren skal settes. Dessuten er testene der mye bedre enn synsingen på amobil.