Partibarometer for februar og mars 2010

[Blåbær]

Altfor lite aktivitet her når DLF klarer å vinne på en slik meningsmåling.

[Pivotal]

Robert: Tja, galt og galt. Man får jo ikke et spesielt godt bilde av den politiske fordelingen på forumet med slik rekkruttering. Kunne ha rekkrutert i massevis jeg også, men ser liksom ikke poenget? Hva oppnår det bortsett fra å late som et eller annet parti plutselig er blitt populært? Og at DLF er blitt populært er å ta svært hardt i.

[Marxisten]

Fin måte å skape oppmerksomhet rundt fred og frihet.

[Aiven]

Latterlig ledende spørsmål det siste, trodde du skulle endre det?

 

Enig. Det nærmest fastslår at "utviklingen" sålangt har vært "negativ".

Jeg synes meningsmålinger bør prøve å stille så nøytrale spørsmål som mulig.

 

Slutter meg til denne. Det må settes som et minstekrav at de som lager denne typen målinger, forholder seg nøytralt til temaet. Hvis ikke, er man uegnet for jobben. Argumentet om at pollen tilpasses flertallet av brukerne på forumet er så dumt, at jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Lykke til videre!

 

 

Edit: Vinden blåser i liberal retning, friskt, friskt

Endret 7. februar 2010 av de la Mancha

[Gege]

DLF vant forrige kåring!

 

Det å reklamere på annet forum utelukkende for å få likesinnede til å stemme og ikke for å være med i debatten er en smule lavmål.

 

Helt enig, DLF har kuppet pollen med andre ord.

[Rampage]

Det er kanskje ikke uten grunn til at DLF ønsker et samfunn som i høyest mulig grad belønner juksing.

[Marxisten]

DLF ønsker et samfunn som i høyest mulig grad belønner juksing.

 

For det første er det ikke juks. For det andre er dette en gedigen

 

LØGN!

Endret 8. februar 2010 av Marxisten

[monzilla]

Marxisten er et fint dyr. Vi skulle alle hatt en hver.

[Rampage]

DLF ønsker et samfunn som i høyest mulig grad belønner juksing.

 

For det første er det ikke juks. For det andre er dette en gedigen

 

LØGN!

 

Neida, det er bare manipulasjon av mekanismene fordi man har muligheten til det. Også kjent som juks. Du rekrutterer utenfra og fordreier et partibarometer som i hovedsak gjelder for de som er aktive brukere her på forumet. Av de som har stemt DLF er det vel 4-7 som faktisk er aktive på forumet, de andre er et resultat av rekruttering.

 

Ser at det ble begått spontanorgasme på DLF-forumet fordi "DLF vant!", men ikke ta det for noe annet enn det er. En avstemming som har blitt kuppet og manipulert gjennom bevisst rekruttering utenfra.

 

Uansett hvor flotte farger og størrelser du bruker, kommer du ikke unna det faktumet at man i DLF-samfunnet vil være betydelig mer utsatt for juks og er dårligere beskyttet som forbruker.

Endret 8. februar 2010 av Rampage

[Marxisten]

feil

[Aiven]

Marxisten er et fint dyr. Vi skulle alle hatt en hver.

 

Pøh, umulig å ha kontroll over han, hvem vil ha ei bikkje som biter alle besøkende? Men igjen, fra spøk til revolver: Benytt gjerne forumets flotte ignore funksjon i slike tilfeller. Kan bli kjedelig for han, når ingen svarer.

Endret 14. februar 2010 av de la Mancha

[Spetsnaz]

Er du redd Stolteberg 2 regjeringen vil bety ytterligere negativ utvikling for deg og dine?

Her presterer man å ta utganspunkt i at utviklingen allerede har vært negativ. Etter at jeg personlig ga en leksjon i ledende spørsmål sist, triste greier.

 

Dette partibarometeret er representativ for februar og mars 2010

Representativt... Se forresten punkt én og jamfør leksjonen fra sist.

 

Det er også mulig til å krysse av på hvilken partier som er aktuelle, her kan man krysse av på flere alternativer.

Hvilke.

 

Har også lagt ved potensielle hjertesaker i spørreundersøkelsen.

Det merkes.

 

Trolling vil som altid ikke bli godt mottatt.

Som alltid, sjekk responsen.

 

Dette var de mest graverende feilene i denne omgang, lykke til neste gang,

 

Edit: bonus, "Stolteberg 2 regjeringen" er en orddelingsfeil, det får bli en nøtt til neste gang.

 

Venter forresten i spenning på at man får servert samme spørsmål for tredje gang, du har vel fremdeles intensjoner om å klare å rette det opp?

Endret 14. februar 2010 av Spetsnaz

[Aiven]

Er du redd Stolteberg 2 regjeringen vil bety ytterligere negativ utvikling for deg og dine?

Her presterer man å ta utganspunkt i at utviklingen allerede har vært negativ. Etter at jeg personlig ga en leksjon i ledende spørsmål sist, triste greier.

God leksjon Spetsnaz. Lykke til med å trenge gjennom papplaget.

Endret 14. februar 2010 av de la Mancha

[tom waits for alice]

Siden pollen tydeligvis er både omdiskutert og kuppet, stenges og løsnes tråden. Skal det være noe særlig mening i dette må dere i hvert fall klare å enes om hva dere skal spørre om. Kupp klarer vi vel ikke å unngå hvis noen på død og liv vil, men det er jo en nokså billig taktikk. Den viser jo ikke lenger hvor mange av våre aktive medlemmer som stemmer på de ulike partiene, bare at noen partier klarer å mobilisere flere til å trykke på pollen enn til å delta i debatten. Det gir neppe noen flere stemmer ved neste stortingsvalg.

 

Spørsmål og reaksjoner kan dere ta på PM.

 

Geir