Navnelover og liberalisering

[Budeia]

Langt om lenge har jeg blitt klar over at samboere har hatt rett til å ta hverandres etternavn, helt siden 2003. Navneendring er altså ikke tilknyttet ekteskap mer.

 

Leste om ei thailandsk dame som var samboer med en nordmann, og tok hans etternavn. Men da hun skulle besøke hjemlandet sitt godtok de ikke det nye etternavnet, fordi det ikke var ervervet ved ekteskap.

 

Dermed lurer jeg på om Norge er det eneste landet som har så liberale navnelover? Ikke sikkert noen kan svare på dette, men... Det ville forbause meg dersom alle land i Europa tillater navneendring på grunn av samboerskap.

[frevild]

Jeg tror ingen her på forumet har spesielt god kjennskap til ulike lands navnelover, men du har nok rett i at den norske navneloven er uvanlig liberal - både mht. hvem man kan ta etternavn etter og hva man kan kalle seg. Etter min mening har man gått ALT for langt, selv om man i nyere tid rett nok har skjerpet inn en del i praksis.

[Budeia]

Mener du at navneloven har blitt strengere igjen etter at den store liberaliseringen skjedde?

[frevild]

Mener du at navneloven har blitt strengere igjen etter at den store liberaliseringen skjedde?

 

Ja, etter at rene tøysenavn skapte litt blest i mediene, ble visst praksisen skjerpet inn (om jeg husker riktig, da -- sorry, men gidder ikke undersøke nærmere).

 

I nyere tid har imidlertid Menneskerettsdomstolen i Strasbourg med sin forbløffende klokskap og rettferdighetssans funnet ut at det lett kan stride mot menneskerettighetene å nekte en det navnet en selv (eller ens foreldre) vil ha: I Axl-saken ble Finland dømt for menneskerettsbrudd ved å nekte et foreldrepar gi sin sønn navnet "Axl."