ikke vellykket tannlegebesøk

[freerun]

Hei

 

Jeg var hos tannlegen for rotfylling. Dette greide han ikke å gjøre skikkelig sa han. Fikk bare fylt 3/4, og det var sjanse for at det kunne dannes bakterier i den siste delen. Men samtidig koster det meg jo fortsatt 1750kr?

 

Kommer jo sikkert bare til å betale. Men er det ikke litt merkelig at 30min arbeid som ikke ble vellykket koster 1750kr?

Problemet var anatomien rundt min tann, sa han iallfall. . .

 

Hva tenker folk?

[Gjest Slettet+891234]

Antageligvis er en avtale om rotfylling en innsatsforpliktelse, ikke en resultatforpliktelse. Det innebærer at tannlegen er forpliktet til å gjøre en "faglig god innsats" for å rotfylle; å opptre slik som en normalt dyktig tannlege vil gjøre. Kontraktbrudd vil altså foreligge om en alminnelig dyktig tannlege ville oppnådd et bedre resultat, 3/4 utfylling utgjør ikke nødvendigvis et kontraktbrudd i seg selv. Foreligger ikke kontraktbrudd, er du forpliktet til å betale som avtalt.

 

Å bli mer konkret enn dette, er vanskelig. Jeg er ikke sikker på om dette faller inn under Pasientombudets arbeidsområde, men du kan jo ta en telefon til dem og forhøre deg.

[HaraldCL]

Det blir som all annen medisinsk behandling - det er ingen garanti om suksess, selv om du har fått god behandling. Det er forøvrig mulig å fikse tannen for evig og alltid, med rotamputasjon, men jeg tror det blir enda dyrere og det da er bedre å bare vente og se.

[freerun]

Ja, var noe sånt jeg regnet med.

 

Takk for svar!