arnizzz Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) Forøvrig enig i filsystem delen. Er det noe Windows Server sliter med så er det filsystemet. Det skalerer ikke opp til moderne server behov, men er det egentlig noe problem når en har OpenSolaris, FreeBSD, Netapp, Panasas, Isilion osv.? Egentlig ikke. Holder med et Windows-domene der lagring/backup i bånn kjører på Solaris 10. Da har man ZFS og all den skaleringen man måtte trenge. Og Solaris-servere kan integreres i et AD. I og med at jeg er lat så lurer jeg på om du har en lenke til et dokument som beskriver hvordan man kan integrere CIFS shares på solaris med AD rettigheter? Kunne tenkt meg å satt opp en Solaris ZFS filserver, men enkel behandling av filrettigheter er et must. Nå som ZFS har deduplication (vet ikke helt om det er i Solaris enda) er det iallefall interessant. Endret 28. januar 2010 av arnizzz Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Hvis en evt windows 8 kommer neste år må det f.eks. være med en ny GUI for tabletmaskiner á la iPad. Andre forbedringer bør være nytt filsystem, sandboxing og muligens også bedre tilrettelegging for netapps, á la chrome os. Kanskje også støtte for flere prosessorarkitekturer nå som stadig flere, med ARM i spissen, utfordrer intel og amd på ultraportabel-markedet. Hvis microsoft venter for lenge her vil linuxbaserte os overta dette segmentet, og jeg tror ikke MS vil la det skje uten kamp... men jeg heier på linux Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 I og med at jeg er lat så lurer jeg på om du har en lenke til et dokument som beskriver hvordan man kan integrere CIFS shares på solaris med AD rettigheter? Kunne tenkt meg å satt opp en Solaris ZFS filserver, men enkel behandling av filrettigheter er et must. Nå som ZFS har deduplication (vet ikke helt om det er i Solaris enda) er det iallefall interessant. I korte trekk går det på at du først må sette opp Kerberos på maskinen. Deretter må smb.conf konfigureres med security=ADS, med en hel del parametere. Så må serveren få en ticket igjennom Kerberos, før man bruker "net ads join" til å legge inn maskinen i AD. /etc/hosts må også settes opp, samt en del innstillinger i /etc/nsswitch.conf. Har ikke oppskriften her akkurat nå, men den ligger på noen config-filer jeg har hjemme. Dette er selvfølgelig ikke nok til at AD-brukere kan logge seg på selve Solaris-boksen, men alt med filrettigheter mot AD fungerer bra. ZFS i Solaris 10 har ikke deduplication enda, men det dukker nok opp til neste release. Lenke til kommentar
arnizzz Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Kult. Skal teste dette en gang jeg får tid. Har du testet med "dype" ACL og ikke bare 1 owner og en group med modes? (chown og chmod) Sorry for OT. Cmyrland: Enig i at win8 bør få et grensesnitt som er mer egnet for touch. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Kult. Skal teste dette en gang jeg får tid. Har du testet med "dype" ACL og ikke bare 1 owner og en group med modes? (chown og chmod) Sorry for OT. Cmyrland: Enig i at win8 bør få et grensesnitt som er mer egnet for touch. Har ikke gjort inngående testing, men jeg ser helt tydelig at bruker- og gruppeattributtene på Solaris-maskinen blir hentet fra AD. Så AD-integrasjonen fungerer. Nå er det engang slik at ganske mange bedrifter nå holder på eller planlegger overgang til W7. De fleste store er i hvert fall i gang. Så det vil nok veie tungt hva de store bedriftene mener om et nytt Windows-OS allerede om et år. Det er tross alt ikke mange månedene siden W7 ble lansert. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 jeezus... alle disse "win7 med sp1 = win8" er latterlig. SP1 beta til Win7 er er ikke langt unna (allerede sluppet?) og det nye OS'et vil ha mye flere nye funksjoner enn en servicepack! Jeg tipper vi vil se Win8 beta (evt prebuild) i Q3 2011. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Hvis en evt windows 8 kommer neste år må det f.eks. være med en ny GUI for tabletmaskiner á la iPad. Andre forbedringer bør være nytt filsystem, sandboxing og muligens også bedre tilrettelegging for netapps, á la chrome os. Kanskje også støtte for flere prosessorarkitekturer nå som stadig flere, med ARM i spissen, utfordrer intel og amd på ultraportabel-markedet. Hvis microsoft venter for lenge her vil linuxbaserte os overta dette segmentet, og jeg tror ikke MS vil la det skje uten kamp... men jeg heier på linux Noen som husker Windows XP Tablet PC Edition? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 jeezus... alle disse "win7 med sp1 = win8" er latterlig.SP1 beta til Win7 er er ikke langt unna (allerede sluppet?) og det nye OS'et vil ha mye flere nye funksjoner enn en servicepack! Jeg tipper vi vil se Win8 beta (evt prebuild) i Q3 2011. Men man kan fint si at Win8 er Vista R3 . Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Det virker helt latterlig at det skal komme en ny Windows-versjon allerede neste år. Nå er de fleste bedriftene som kjører XP i dag i gang med overflytting til W7. Tviler på at de er så interesserte i å skifte allerede til neste år. Det har både med økonomi og arbeidsmengde å gjøre. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 (endret) Da er vel Windows Server 2010 rett rundt hjørnet også :!: I tro tradisjon mot Office 2010, Exhange 2010 og Sharepoint 2010. Endret 29. januar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Da er vel Windows Server 2010 rett rundt hjørnet også :!: I tro tradisjon mot Office 2010, Exhange 2010 og Sharepoint 2010. Hehe, ja, det skulle tatt seg ut. Spesielt siden Windows Server 2008 R2 ble lansert samtidig som W7, altså i oktober i fjor. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Noen som husker de demonstrasjonene med den kjernen på 20 MB som skulle komme i windows 7? Kanskje den kommer i windows 8, da får vi se skikkelig forandring, ikke bare litt tweaking og rebranding av Vista. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Noen som husker de demonstrasjonene med den kjernen på 20 MB som skulle komme i windows 7? Kanskje den kommer i windows 8, da får vi se skikkelig forandring, ikke bare litt tweaking og rebranding av Vista. Nåja, W7 er mer enn bare "litt tweaking" av Vista. Installasjon av W7 samt Windows Server 2008 R2 går unna på 15-20 min. På laptop'en jeg har fått på den nye jobben kjører jeg Ubuntu med W7 i VirtualBox. Det fungerer ganske bra, vil jeg si. Det skal legges til at laptop'en jeg bruker er en ganske kraftig sak, men likevel... Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 (endret) O:M:A: du har misforstått totalt. Demoen du tenker på var ikke av noen kjerne, men et experimelt operativsystem. Det var aldri meningen at dette skulle inn i windows 7, men enkelte idioter (les: journalister) trodde det. http://research.microsoft.com/en-us/projects/singularity/ http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_(operating_system) Det er fortsatt under utikling, og RDK'en er fritt tilgjengelig. Endret 29. januar 2010 av JKJK Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 (endret) På min 6 år gamle thinkpad t42 tok det 20-25 min å installere Win7 fra DVD og det kjører bedre enn XP. Selvf. Aero slått av. pga. for dårlig skjermkort. Vista hadde jeg ikke orket å prøve en gang. Endret 29. januar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Ok da har jeg missforstått. Men merkelig at noen mener at innstalasjonstiden har noe med kvaliteten av operativsystemet. Ikke for å starte en vista vs W7 diskusjon igjen, men jeg ser ikke den store forskjellen(har brukt vista i 2 år, og W7 siden RC), bare litt forbedringer her og der. Men jeg var ganske fornøyd med Vista også da. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Jeg å var mer fornøyd med vista enn xp. Og er mer fornøyd med win7 enn vista og xp. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 Jeg, som ikke er noen særlig fan av Windows på generelt grunnlag og unngår å bruke det så langt det er mulig, merker bra forskjell på Vista og 7 i "de små tingene". 7 er betydelig raskere i responsen enn Vista. Har også merket at boottid er forbedret (en gang jeg kjedet meg startet og restartet jeg laptopen min (med en eller annen ubuntu-variant) mens jeg ventet på at Vistamaskina til dama skulle starte opp!). Ting virker også å ha blitt organisert bedre i W7 så alt faller litt mer naturlig og logisk, men jeg er fremdeles ikke fan. Og W7 -er- kun en Service Pack til Vista. Synes det er et hån mot kundene deres at MS tar betalt for oppgraderingen til W7.. Men det viser jo hvor mye makt de har når så mange folk villig betaler en drøy tusenlapp for å bli kvitt Vista... Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 30. januar 2010 Del Skrevet 30. januar 2010 cmyrland: Det er jo mange variabler. Disk fragmentasjon og stappfult register osvosv. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 30. januar 2010 Del Skrevet 30. januar 2010 (endret) Hvis det skulle vise seg at Win8 får både ny kjerne og nytt filsystem, så er det ikke en finpussing av Win7 vi får. Slik jeg ser det så er Win7 det som Vista burde ha vært, og Win8 er det som er nytt. Endret 30. januar 2010 av Betroz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå