vancouver 2010, en tragedie av ett ol spill...

[vikingkylling]

nabogutten: Jeg er overhodet ikke interessert i sport og kunne ikke tenkt meg å laste en demo av fifa engang. Men det betyr ikke at jeg hadde syntes Torino er et dårlig spill, om jeg hadde prøvd det. Det er bare ikke min type spill. For den saks skyld kan jeg nok trygt si jeg ville ha hatet Modern Warfare 1 og 2 om jeg hadde prøvd dem, fordi jeg ikke liker slike spill. Det betyr ikke at de er dårlige.

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

men OL spill har en deadline som ikke kan diskuteres. det kan ikke kommer ut 6 mnd etter OL, så da får de ikke tid til finpussen og spillet må ut uansett hvilken stand det er i. samme gjelder jo også spill etter filmer.

[Hansoen]

Det går 4 år mellom hvert OL og du veit NØYAKTIG når det skjer. det er ingen unnskyldning for at man ikke kan lage et kanon spill!

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

jobber de for fult i 4 år da? er det ikke sega som står bak dette spillet?

[Hansoen]

Å herregud... Det faktum at det er 4 år imellom vært spill burde jo være en garantist for et bra spill, og ikkea t de trenger å pushe ut noe halvferdig som de har jobbet 1 måned med.

[Looke]

Det er jo litt sykt at OL i 94 på LILLEHAMMER spillet på SNES. Har enda flere grener enn dette spillet. Tenkte jeg skulle kjøpe vancouver spillet selv, men når jeg så det ikke hadde langgrenn skiskyting så droppa jeg det og det ser jo bra ut

[Bytex]

Tar lengre tid å lage alt i fancy 3D enn 2D grafikk på SNES vettu. 2 karer på gutterommet kan lage et bra SNES-spill, men nye spill krever team på 50 stk og millioner av dollar..

Endret 31. januar 2010 av Bytex