Den store iPad tråden.

[Euklid]

Multitasking kommer i iPhone OS 4. Artig.

 

Stadig verdiløst jåleri?

[ahpadt]

Multitasking kommer i iPhone OS 4. Artig.

 

Stadig verdiløst jåleri?

 

Alt Apple lager er verdiløst jåleri, fikk du ikke med deg den nyheten?

 

</sarcasm>

[Jassogitt]

Multitasking kommer i iPhone OS 4. Artig.

 

Stadig verdiløst jåleri?

Jeg ser fremdeles ikke noe som helst fornuftig bruksområde.

[boffeeen]

Nei, film, spill, internett og morro er på ingen måte fornuftig, men det er gøy.

[FrankBjarne]

Jeg ser ikke nødvendigheten med å kaste bort 4 lapper på en maskin/forvokst telefon har noe som helst grunn. Hva kan den, jo leste ebooks, spille "spill" og surfe. Apple iBooks ser heller ikke så imponerende ut skal jeg si meg ærlig...

[Jassogitt]

Nei, film, spill, internett og morro er på ingen måte fornuftig, men det er gøy.

 

Men det kan jeg allerede gjøre på laptopen min, helt uten fettflekker.

Endret 8. april 2010 av Jassogitt

[thomassit0]

Men laptopen din har du gjerne ikke med deg overalt. Selv syns jeg det er praktisk å kunne spille / høre på musikk / lese nyheter på t-banen osv.

[Christoffero89]

Nei, film, spill, internett og morro er på ingen måte fornuftig, men det er gøy.

 

Men det kan jeg allerede gjøre på laptopen min, helt uten fettflekker.

 

hvorfor kjøpe laptop når stasjonær er bedre? -_-

 

 

er mye lettere å drasse på ipad og den har så mye bedre batteritid en en bærbar pc så den holder på lengre turer

[Vice]

Nei, film, spill, internett og morro er på ingen måte fornuftig, men det er gøy.

 

Men det kan jeg allerede gjøre på laptopen min, helt uten fettflekker.

 

hvorfor kjøpe laptop når stasjonær er bedre? -_-

 

 

er mye lettere å drasse på ipad og den har så mye bedre batteritid en en bærbar pc så den holder på lengre turer

og igjen er det jo mye lettere å drasse på ipad nano

[Thlom]

Nei, film, spill, internett og morro er på ingen måte fornuftig, men det er gøy.

 

Men det kan jeg allerede gjøre på laptopen min, helt uten fettflekker.

 

hvorfor kjøpe laptop når stasjonær er bedre? -_-

 

 

er mye lettere å drasse på ipad og den har så mye bedre batteritid en en bærbar pc så den holder på lengre turer

og igjen er det jo mye lettere å drasse på ipad nano

Som har mindre skjerm.

 

Akkurat denne "debatten" er fånyttes. Folk har forskjellige preferanser. Selv kunne jeg gjerne byttet bort laptopen min med en iPad i de aller fleste tilfeller, andre kunne det ikke. Greit nok, ingenting å krangle om, hehe.

[Pokey]

De har ikke Flash pga adobe ikke får fingra ut av rævva og lager Flash til macplattformem. På mac har de ikke kommet med ny Flash oppdatering på årevis.

 

Er de under kontrakt ville det kommet flash. Er de ikke det gjør Adobe akkurat som de vil

 

Det er helt riktig. Og siden Apple er misfornøyd med dette, velger de å utelate Flashstøtte på iPad. Adobe har vært late når det gjelder Mac. Flash er bare et av mange eksempler. Det mest notoriske er 64bit i CS4 pakken.

 

Apple gjorde Cocoa tilgjengelig, og sa at det var fremtiden i OSX i 2001. I 2007 sa de at OSX Snow Leopard ville kun støtte 64bit Cocoa. Da hevdet Adobe at de ikke kunne skrive CS4 i 64bit grunnet kort varsel. De hadde 7 år på å skrive om pakken, men gjorde ingenting med det. Der ER late.

 

De hadde 7 år på å gjøre som Apple sa uten at de var obligert eller hadde noen grunn til å gjøre det. De er ikke late, det er bare Apple som tror de eier hele verden.

[thomassit0]

"Hadde noen grunn..." Det bør jo være grunn nok i seg selv at de vil få mere stabile og bedre ytende programmer.

[Merko]

Ingen som skal over dammen i nærmeste fremtid og kjøpe inn iPads?

Skulle gjerne hatt en selv. Får se om jeg tyr til ebay etterhvert PM isåfall

[WheelMan]

To stk 64 GB iPads kjøpt og betalt til den nette sum av 11 758,01 totalt. Hentes personlig i London på Onsdag eller Torsdag, flybillett bestilles i morgen.

[FrankBjarne]

De har ikke Flash pga adobe ikke får fingra ut av rævva og lager Flash til macplattformem. På mac har de ikke kommet med ny Flash oppdatering på årevis.

 

Er de under kontrakt ville det kommet flash. Er de ikke det gjør Adobe akkurat som de vil

 

Det er helt riktig. Og siden Apple er misfornøyd med dette, velger de å utelate Flashstøtte på iPad. Adobe har vært late når det gjelder Mac. Flash er bare et av mange eksempler. Det mest notoriske er 64bit i CS4 pakken.

 

Apple gjorde Cocoa tilgjengelig, og sa at det var fremtiden i OSX i 2001. I 2007 sa de at OSX Snow Leopard ville kun støtte 64bit Cocoa. Da hevdet Adobe at de ikke kunne skrive CS4 i 64bit grunnet kort varsel. De hadde 7 år på å skrive om pakken, men gjorde ingenting med det. Der ER late.

 

De hadde 7 år på å gjøre som Apple sa uten at de var obligert eller hadde noen grunn til å gjøre det. De er ikke late, det er bare Apple som tror de eier hele verden.

 

Agree. Er så lei av at Apple skal klage på alle andre som ikke retter seg etter de.

[Christoffero89]

eh? aå det er apple sin feil at adobe ikke oppdaterer flash etter deres opprativsytem og cocoa? skal apple omskrive hele oprativsystem så adobe kan lage flash?

 

 

ta deg en bolle

[FrankBjarne]

eh? aå det er apple sin feil at adobe ikke oppdaterer flash etter deres opprativsytem og cocoa? skal apple omskrive hele oprativsystem så adobe kan lage flash?

 

 

ta deg en bolle

 

Ingen som sier det. Vi sier at alle kan ikke bare bøye seg for apple og gjøre som de vil. Noe som heter avtaler og det har tydeligvis ikke Apple klart og opprette med Adobe.

[MartinF]

Men når det er Adobe som klager, og de har hatt syv år på seg. Ergo, det er deres egen feil, ikke Apple.

[boffeeen]

Jeg synes situasjonen er noe bisarr uansett; det er rundt sju år siden denne situasjonen oppstod, og det er gjort lite til ikke noe med ytelsesproblemene. Det er klart at begge parter må samarbeide, og jeg er rimelig sikker på at det ikke bare er Adobe som setter en stopper for eventuelle forhandlinger.

 

Jeg støtter uansett valget slik situasjonen er i dag, og håper valget betyr at HTML5 vil ta over mange av dagens flash-oppgaver, og jeg håper dette får Adobe i gang, og gjør flash bedre, for alle.

[nebrewfoz]

Spørsmålet mitt er hvorfor har de ventet med å gi ut innhold frem til nå hvis det alt er tablets der ute?

Det er verdt en tanke, hva har iPad tilført markedet, selv før den er i salg?

Som med iPhone, en enkel måte å selge innhold på ...

 

Det er ikke nødvendigvis iPad'en i seg selv innholdsleverandørene flokker seg rundt, men muligheten den gir til å selge innholdet sitt gjennom iTunes Store. Tidligere forsøk på å ta seg betalt for aviser og andre abonnementstjenester har ofte strandet på at betalingssystemene har vært tungvinte og hver tjeneste har hatt sitt eget system, osv. Dette er strømlinjeformet gjennom iTunes Store. (Og tilsvarende er det med Kindle, men da i en snevrere nisje.)