Den store iPad tråden.

[Euklid]

Dette er et mye større problem for Adobe. Når millioner av iPhone-er og iPod-er og iPad-er ikke har flash uten at det byr på store problemer for brukerne, når millioner av mac-er har en versjon av flash som suger noe så inn i granskauen at folk blokkerer hele skiten så er det en ganske stor andel av nettbrukerne. ange webdesignere og utviklere har allerede droppet flash på flere av prosjektene sine fordi så mange ikke kan se innhold i flash. Dette begynner å bli et problem for Adobe.

Enig i at det er Adobe som er i ferd med å få et alvorlig problem, en artig sak: http://www.kungfugrippe.com/post/360209059...es-the-ultimate

(Adobe har senere redigert bort det ene bildet – det var kanskje ikke spesielt god PR å selge Flash som en fantastisk teknologi for pornodistribusjon ...)

[SolbergMobil]

Lurer på om Itunes nedskalerer bildene på Ipdaen, sånn som den gjør på Iphonen og? Dere som har eller har vært borti iphone vet jo at itunes nedkalerer bilde til knappe 40kb.

Endret 30. januar 2010 av hax2010

[iSimen]

Har det noe å si om bildene blir bra nok da?

[Cpt]

Dette er virkelig noe ubrukelig dritt. Den kan nesten ikke brukes til noe fornuftig og det er mye bedre å bare kjøpe seg en bærbar mac.

Endret 30. januar 2010 av Cpt

[boffeeen]

Internett, Mail og iWork er da alle fornuftige ting?

[Cpt]

Internett, Mail og iWork er da alle fornuftige ting?

 

Tror du skal lese posten min på nytt.

 

 

 

 

 

Man kan jo heller bare bruke en vanlig laptop. Denne tingesten gir oss ingen grunn til å kjøpe den.

Endret 30. januar 2010 av Cpt

[Sisyphus]

Den har samme grunn til å bli kjøpt som at folk kjøper WESC og Scullcandy headsett. Hvis man kun skulle fokusert på bruksområder, lydkvalitet, støttede formater, tilkoblingsmuligheter, brukerfrihet, pris osv osv hadde Apple ikke solgt et eneste produkt. Det er ikke alltid hva du får som teller. Noen ganger teller det mer hva andre sier når du viser den frem.

[Cpt]

Desverre tenker folk slik. Men denne nye tingen her, den tar virkelig kaka når det kommer til ubrukelig møl.

[GSP<3]

@Cpt: Ja helt enig, en laptop er jo like portabel og alt det der

 

Håper virkelig at iPhone OS 4.0 støtter multitasking!

 

Edit: Refresh før posting fail.

Endret 30. januar 2010 av SoapyAsHell

[GLN]

Dette er virkelig noe ubrukelig dritt. Den kan nesten ikke brukes til noe fornuftig og det er mye bedre å bare kjøpe seg en bærbar mac.

Herregud. Det nytter ikke å sammenligne med bærbare pcer. Det har jeg sagt flere ganger i tråden.

 

Å nei, denne dingsen skal ikke erstatte pc. Så ser ikke hvorfor alle klager over at bærbare pcer er bedre...

[Cpt]

Fordi at det her er en bærbar data, bare dårligere, på alle måter.

[Hrodebert]

Dere glemmer igjen.

 

En iPad er aldri ment å erstatte er ordinær bærbar, verken PC eller Mac.

 

Dette er en ny kategori underholdningsplattform og et mellomledd mellom telefon og bærbar.

[Christoffero89]

nei det er ikke en bærbar data. er et mellomprodukt mellom en bærbar data og en smartmobil. den skal IKKE erstatta en data. dette er en surfemaskin, bildemaskin og slikt. få det inn i huet dit!

[GLN]

Nei. Det er en tablet pc. Akkuratt slik som en bærbar pc ikke er en stasjonær pc. Selv om de gjør de samme tingene.

 

Denne er ikke lagd for å konkurrere med bærbare pcer. Den er heller ikke lagd for alle slags finesser og støtter slik en bærbar pc har og kan derfor ikke sammenlignes med bærbare pcer. Denne har et mye enklere grensesnitt, og er derfor for allmenheten, og ikke de særeste nørdene.

 

Den er også lagt mye enklere og lettere en andre bærbare mac's. Jeg drar ikke en bærbar pc med meg på bussen eller toget for å se film, men det kan jeg gjerne gjøre med en Ipad.

[Cpt]

Nå må fanboysa roe seg ned her

 

Ja Steve Jobs kan jo stå å si at det er både det ene og det andre. Men sannheten, uansett hva man kaller saken for, er at den er ubrukelig, å man kan heller bare kjøpe seg en bærbar pc/mac.

[Hrodebert]

Vi gjentar CPT;

 

Bruksområdene er uttalelige. De har både Apple og brukere redegjort for. Man kan gjerne si at man ikke har noe personlig nytte av iPad, men det betyr ikke at den ikke har noen nytte for naboen. Undertegnede ser en rekke bruksområder. Steve Jobs er således engasjert når han omtaler sine produkt, ingenting galt med det. Det finnes ikke noe kjedeligere en gubber i dress som skal forklare ny teknologi. Jobs er et geni. Bare se integrasjonen med iWorks. Fantastisk. Det er en bragd i seg selv. Har redegjort for flere bruksområder her.

[Cpt]

Hehe, jaja, folk må gjerne kaste bort penger på det der for min del.

 

 

 

[GLN]

Nå må fanboysa roe seg ned her

 

Ja Steve Jobs kan jo stå å si at det er både det ene og det andre. Men sannheten, uansett hva man kaller saken for, er at den er ubrukelig, å man kan heller bare kjøpe seg en bærbar pc/mac.

 

 

 

Da kan du stille deg spørsmålet. Hvorfor selger Iphone som varmt hvetebrød når det finnes bedre alternativer til samme eller billigere pris?

Endret 30. januar 2010 av Pirja

[Sisyphus]

Har iPad per dags dato noen skikkelig konkurrent? Altså noe som er utgitt eller skal bli utgitt innen iPad lanseres. Da tenker jeg på noe som ikke ser ut som en laptop fra 1998.

[SolbergMobil]

Har iPad per dags dato noen skikkelig konkurrent? Altså noe som er utgitt eller skal bli utgitt innen iPad lanseres. Da tenker jeg på noe som ikke ser ut som en laptop fra 1998.

 

http://www.digi.no/834202/utfordrer-ipad-med-android-fjol

Tegra 250 støtter blant annet HDMI og full HD-oppløsning (1080p), samt LCD-skjermer med opptil WSXGA+-oppløsning (1680x1050 piksler). 3D-ytelsen skal være dobbelt så høy som dagens generasjon. Det loves dessuten maskinvareakselerert koding og dekoding av H.264-video og JPEG-bilder, samt av en rekke lydformater.

 

Rekner med at det blir multitasking og flash på denne.. lol

 

Men har vi bruk for en sånn mellomting mellom pc og mobil? Nei.

Endret 30. januar 2010 av hax2010