Den store iPad tråden.

[jevel]

Det er ikke noe problem å komme seg rundt kodeinnlegging hvis man vil.

 

Spesielt enkelt er det hvis man har jailbreaket uten å skifte rotpassord.

 

-KJ

[ATWindsor]

Oppløsningen på en 9.7" skjerm med samme pikseltetthet som iPhone 4 ville som nevnt bli enormt høy – omtrent på nivå med 27"-skjermen Apple så smått begynner å sende ut nå. Ain't happening. Skjermpanelet i seg selv ville bli vanvittig dyrt, det ville kreve alt for mye kraft å drive det, og de komponentene som eventuelt ville klart det hadde hatt et abnormt strømforbruk.

 

Å gradvis øke oppløsningen er en mulighet, men oppløsningsuavhengighet (har vi noe bedre norsk uttrykk?) er fryktelig kronglete, det er en grunn til at man ventet til oppløsningen kunne dobles med å gjøre noe på iPhone.

 

En skjerm med høyere oppløsning er langt mer krevende i produksjon enn en med lavere oppløsning; uansett om Apple kjøper mange millioner skjermer vil kostnaden bare ved skjermpanelet øke dramatisk, i tillegg til at prisen på hardware som skal til for å drive dette blir en helt annen. At iPhone har holdt seg konstant i pris tross oppgraderinger er kanskje ikke så rart, teknologien har jo tross alt bevegd seg fremover en hel del.

 

Nok en gang: dette er samme problemstilling som Apple hadde ift iphone skjermen. Hva har forandret seg unntatt dimensjonene? Det er bare å lage større utgaver av samme skjermtype!

 

Og dette koster penger, disse pengene må hentes inn på et vis, enten 1. Mindre overskudd (ikke spesielt sannsynlig), 2. Dyrere produkt 3. Mindre framgang på de andre teknsike aspektene ved Ipaden.

 

AtW

[Euklid]

Nok en gang: dette er samme problemstilling som Apple hadde ift iphone skjermen. Hva har forandret seg unntatt dimensjonene? Det er bare å lage større utgaver av samme skjermtype!

Det har nå skjedd en viss antydning til teknologiutvikling siden 2007, mildt sagt ikke samme utvikling siden iPaden ble sluppet. Rimelige skjermer med så høy oppløsning finnes ikke, og om det skulle finnes eksisterer det ikke hardware heftig nok til å drive det. Sikkert tilgjengelig om noen år, nå er det helt urealistisk.

[Shruggie]

Nok en gang: dette er samme problemstilling som Apple hadde ift iphone skjermen. Hva har forandret seg unntatt dimensjonene? Det er bare å lage større utgaver av samme skjermtype!

Det har nå skjedd en viss antydning til teknologiutvikling siden 2007, mildt sagt ikke samme utvikling siden iPaden ble sluppet. Rimelige skjermer med så høy oppløsning finnes ikke, og om det skulle finnes eksisterer det ikke hardware heftig nok til å drive det. Sikkert tilgjengelig om noen år, nå er det helt urealistisk.

 

NOK en gang: slike skjermer som på iphone 4 eksisterte HELLER ikke! Dette er en oppfinnelse Apple i samarbeid med Samsung(?) har kommet med, og ingenting hindrer de i å kopiere den på iPad.

[ATWindsor]

Nok en gang: dette er samme problemstilling som Apple hadde ift iphone skjermen. Hva har forandret seg unntatt dimensjonene? Det er bare å lage større utgaver av samme skjermtype!

Det har nå skjedd en viss antydning til teknologiutvikling siden 2007, mildt sagt ikke samme utvikling siden iPaden ble sluppet. Rimelige skjermer med så høy oppløsning finnes ikke, og om det skulle finnes eksisterer det ikke hardware heftig nok til å drive det. Sikkert tilgjengelig om noen år, nå er det helt urealistisk.

 

NOK en gang: slike skjermer som på iphone 4 eksisterte HELLER ikke! Dette er en oppfinnelse Apple i samarbeid med Samsung(?) har kommet med, og ingenting hindrer de i å kopiere den på iPad.

 

Hva snakker du om? Mener du at sjermer med høy DPI ikke har eksistert før iphone? Som nevnt, det som evt hindrer de er at det koster mer, denne kostnaden må tas inn et annet sted. Det er vel ikke så vanskelig å skjønne?

 

AtW

[Juke]

Og dette koster penger, disse pengene må hentes inn på et vis, enten 1. Mindre overskudd (ikke spesielt sannsynlig), 2. Dyrere produkt 3. Mindre framgang på de andre teknsike aspektene ved Ipaden.

Dette blir en mangelfull fremstilling. Det sier seg selv at en iPad med "retina"-display vil gjøre det bedre rent salgsmessig sammenliknet med om den beholder samme display som tidligere, dette blant annet med tanke på hvor mye skryt iPhone 4 har fått for sin retina-skjerm. Jeg forutsetter da at utsalgsprisen på enheten ikke justeres opp som følge av retina-skjermen vel å merke.

 

Dermed vil inntektene kunne øke som følge av økt salg av enheten, og komponentkostnadene vil kunne gå ned som følge av økt produksjonsantall, i tillegg vil diverse kostnader som produktutvikling etc utgjøre en langt mindre faktor for prisen på hver enkelt enhet. Dermed er det slett ikke sikkert pengene må hentes inn på noen av de 3 fremgangsmåtene du lister opp her, siden man gjerne tjener/sparer inn det tapte som følge av blant annet økt salg i stedet.

[ATWindsor]

Når jeg sier mindre overskudd, så regner jeg det som underforstått at det er snakk om mindre overskudd per enhet. Ellers tror jeg neppe man sparer spesielt mye mtp på masseproduksjon når enheten allerede produseres i så store antall.

 

AtW

[jevel]

326 PPI på en 9,7 tommers skjerm tilsvarer 2600 x 1800 pixels, altså en oppløsning mye høyere enn 1080p.

 

Som andre i tråden påpeker så vil dette kreve mye av maskinvaren å klare å drive på en noenlunde fornuftig måte, ikke bare med tanke på hurtighet, men ikke minst strøm.

 

Apple er flinke på "nyskapende" teknologi, men med mindre de kommer med en banebrytende mobil GPU med mulighet for SLI og en liten brenselscelle for å levere strøm til dette så er det dagens nivå på teknologien som tilsier at dette ikke blir en realitet i andregenerasjon iPads.

 

Apple er først og fremst kremmere, og en firekilos iPad med brenselscelle og driftstemperatur på 32 grader tror jeg det kan være tungt å selge, spesielt når den koster 40.000,-

 

-KJ

[Euklid]

Apple utvikler ikke voldsomme mengder teknologi fra grunnen av; de er bare vanvittig pirkete – av typene som bryr seg om lyden fra et tastatur, kerning på teksten på siden av batteriladere, synergi mellom OS, batteri og prosessor og mye annet. Mye av det Apple gjør er viktig for opplevelsen, men det er lite av det som er revolusjonerende på «grunnivå».

[nebrewfoz]

326 PPI på en 9,7 tommers skjerm tilsvarer 2600 x 1800 pixels, altså en oppløsning mye høyere enn 1080p.

 

Som andre i tråden påpeker så vil dette kreve mye av maskinvaren å klare å drive på en noenlunde fornuftig måte, ikke bare med tanke på hurtighet, men ikke minst strøm.

Apple var da i stand til å håndtere både dette angivelige behovet for økte maskinvareressurser og strømforbruk da de gikk fra iPhone 3GS til iPhone 4 - uten at 4'ern oppfattes som spesielt treg eller strømslukende.

 

Å tro at en iPad med "Retina" display kommer til å bruke mer strøm enn en LCD-TV bare fordi den har flere piksler enn et 1080p-display er å misforstå teknologien. (Ikke det at akkurat det eksemplet har blitt brukt av noen, men det virker som om mange henger seg opp i antallet piksler.)

 

Om det kommer en Retin'iPad neste år eller om 5 år, det vil tiden vise.

[jevel]

Mobilskjermer hadde man allerede i 480 x 800, så den differansen er ikke så stor. I tillegg er det ikke selve skjermen som er strømkrevende, men CPU og GPU til å drive det.

 

Hvorfor tror du en standard ett år gammel laptop sliter med video i 1080p?

 

-KJ

[nebrewfoz]

Hvorfor tror du en standard ett år gammel laptop sliter med video i 1080p?

Fordi laptop-produsenten har valgt en GPU-løsning som holder for vanlige 2D-oppgaver, men som sliter med 1080p video.

Men det finnes laptop'er som takler det, så umulig er det ikke.

[Shruggie]

A4 klarer det nok ikke, men next-versjonen, kanskje? Hvis den blir bygget for det, defimitivt.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

For å holde tritt med argumentasjonsmetodene brukt i tråden

 

Selvsagt klarer den det, det er jo bare å lage den slik at den klarer det.

 

Selvsagt kan Apple lage en 46" tv med retina display, det er jo bare å lage en 46" tv med retina display, de klarte det jo med iphone 4, så det er jo bare til å lage en større skjerm.

 

bare bare

[phpnuke]

Det er ikke noe problem å komme seg rundt kodeinnlegging hvis man vil.

 

Spesielt enkelt er det hvis man har jailbreaket uten å skifte rotpassord.

 

-KJ

Ok, så det er ikke vanskelig for en normal person å komme innpå uten passord? Tenker da på om de har myndighet til å få den åpnet liksom

[ATWindsor]

Det er ikke noe problem å komme seg rundt kodeinnlegging hvis man vil.

 

Spesielt enkelt er det hvis man har jailbreaket uten å skifte rotpassord.

 

-KJ

Ok, så det er ikke vanskelig for en normal person å komme innpå uten passord? Tenker da på om de har myndighet til å få den åpnet liksom

 

Hvor problemetisk det er teknisk er vel svart på, om det er lovlig juridisk er vel bedre å spørre om i jussforumet?

 

AtW

[jevel]

Ok, så det er ikke vanskelig for en normal person å komme innpå uten passord? Tenker da på om de har myndighet til å få den åpnet liksom

 

Hvis den normale personen er oppegående nok til å bruke Google, så nei.

 

-KJ

[nebrewfoz]

Selvsagt kan Apple lage en 46" tv med retina display, det er jo bare å lage en 46" tv med retina display, de klarte det jo med iphone 4, så det er jo bare til å lage en større skjerm.

 

bare bare

Selvsagt kan vi ta dine ord for hva Apple kan eller ikke kan gjøre.

Eller vi kan vente og se hva Apple gjør - de har overrasket tidligere.

[Juke]

Når jeg sier mindre overskudd, så regner jeg det som underforstått at det er snakk om mindre overskudd per enhet.

Dersom de selger flere enheter, øker gjerne overskuddet per enhet også, av flere grunner.

 

Et økt enhetssalg øker forøvrig også inntektene for Apple på andre områder, blant annet fra salg av apps, musikk, ebøker og reklame (iAds).

[ATWindsor]

Når jeg sier mindre overskudd, så regner jeg det som underforstått at det er snakk om mindre overskudd per enhet.

Dersom de selger flere enheter, øker gjerne overskuddet per enhet også, av flere grunner.

 

Et økt enhetssalg øker forøvrig også inntektene for Apple på andre områder, blant annet fra salg av apps, musikk, ebøker og reklame (iAds).

 

I mindre grad når det allerede er et høyt salg.

 

 

At økt enhetssalg øker salg fra apps osv, men jeg ser ikke helt relevansesn med tanke på diskusjonen?

 

AtW

Endret 30. september 2010 av ATWindsor