To Quad-core, or not to Quad-core?

[Tronuk]

Til en laptop som først og fremst skal brukes til spilling:

 

- Intel Core i7-620M 2.66-3.33GHz (Turbo Boost) Dual Core 1066MHz 4MB 35W 32nm

 

 

VS

 

 

- Intel Core i7-720QM 1.60-2.80GHz (Turbo Boost) Quad Core 1333MHz 6MB 45W 45nm

 

Quad'en koster da 280,- ekstra, men er lett villig til å betale det om det viser seg å gi bedre ytelse!

 

Tips og tanker rundt dette vil være til stor hjelp!

[vesleengen]

hjelper ikke med quad core, om du har integrert skjermkort på maskina da men

[Tronuk]

Hva mener du med dette? Mulig jeg framstår som en nuthead nå, men jaja

[bkvarsne]

Etter det jeg har funnet ut av benchmarking og tester, vil 720QM bare være bedre enn 620M ved bruke av tunge applikasjoner, editering av filmer etc og spill som er optimert for quad core (GTAIV).

 

Klokkefrekvensen på 620M gjør den til et (noe) bedre valg for dagens spill, men hvem vet hvordan spillene er laget om 1-2 år. Hvis du ikke vil bruke mer penger ville jeg ikke kjøpt quad'en. en 820QM ville derimot ha utgjevnet forskjellen, men så er jo den dyrere da.

Endret 28. januar 2010 av bkvarsne

[vesleengen]

hjelper ikke med quad core om skjermkortet på maskina er søppel var det jeg mente..