Phenom x4 1.8GHz eller Athlon x4 2.8 GHz?

[geirgp]

Har sett meg ut følgende cpu'er som begge har 4 kjerner og ligger i samme prisklasse (~800,-).

 

AMD PHENOM QUAD CORE 9150E AM2+ 1.8GHZ 4MB 65NM 65W 3200MHZ PIB

 

AMD ATHLON II X4 630 AM3 2.8GHZ 2MB 45NM 95W 3600MHZ PIB

 

 

Har satt opp en liste for hver prosessor med plusser og minusser:

 

Athlon:

+ 2.8GHz

+ 3.6GHz PIB (hva er dette?)

- Ingen L3 Cache

- 95W

 

Phenom:

+ 65W -> kaldere? ->mindre kjøling -> mindre støy?

+ 2MB L3 Cache

- 1.8GHz

- 3.2GHz PIB (hva er dette?)

 

Forruten pris og antall kjerner er disse cpu'ene vidt forskjellige slik jeg ser det. Phenomen er vel litt nyere teknologi, som går på bekosning av Ghz.

 

Jeg kommer til å bruke denne maskinen som en server Linux "i bunn" som ikke gjør annet enn å kjøre virtuelle pc'er der de "virkelige" serverne kjører(2-3 stykker). Kommer til å tildele disse virtuelle pc'ene en kjerne eller to hver.

 

Noen som har meninger om hvor viktig f.eks L3 Cache er for slikt bruk? Rettferdiggjør det 1Ghz mindre klokkefrekvens eller bør jeg satse på mest mulig GHz?

 

 

På forhånd takk,

 

Geir

Endret 26. januar 2010 av geirgp

[geirgp]

Fant denne linken på forumet:

 

http://www.tomshardware.com/charts/2009-de...chmarks,60.html

..hvor man kan sammenligne to eller flere cpu'er basert på en haug av tester. Obs! Noen av tallene i testene er "score" (høyest=best), mens andre er "seconds" (lavest=best) - jeg oppdaget ikke det helt med en gang, og det kan være greit å skille på

 

Tallene for de overnevnte cpu'en taler for seg selv, GHz is king (iallfall når forskjellen er så stor)!

Endret 26. januar 2010 av geirgp