Hvorfor sagger (ikke) du?

[Keiseren av Grønland]

Jeg synes sagging er kjempestygt.

Desverre blir jeg tvunget til sagging av en rekke moderne bukser, som er sydd med så korte hofter at de ikke klarer å holde seg oppe. De er laget for å sitte tvers over rompesprekken. Dette klandrer jeg motebransjen for.

 

Faktisk sliter jeg med å finne bukser som er høye i livet. Noe som er MYE mer praktisk, behaglig, og etter min mening mer elegant. Men dette ble "ut" og kalt "gæssing", da sagge-moten ble inn.

 

Jeg savner og ønsker meg tilbake bukser med høyt liv.

 

Da klarer du rett og slett ikke finne bukser som passer. De aller fleste bukser sitter ordentlig hvis du kjøper riktig str, så lenge du ikke kjøper noe streetwear-dritt.

 

Nei, du har ikke peiling på hva jeg sikter til. Du snakker med anusen din igjen.

[Blåbær]

Det er ikke snakk om å ha buksa for høyt eller for trangt. Ha det normalt, sagging er stygt.

[kaffebryggare]

Sagger fordi det er behagelig. Å ha buksa helt oppe er ikke noe godt.. >_<

 

Edit: Går alltid i joggebukse, og har buksa rett under rompa bak og rett over bokseren fremme. I tillegg går jeg med lang T-skjorte for å ikke vise underbuksa.

Endret 26. januar 2010 av Benny

[Kavinsky]

Fortrekker du å ha den under rumpa enn over? Really. Det finnes jo ikke noe mer ubehagelig. Du må gå som en idiot og det ser dumt ut. Har skjønt at noen liker å dra den litt ned på rumpa, men under er bare ubehagelig.

[TMB]

Fortrekker du å ha den under rumpa enn over? Really. Det finnes jo ikke noe mer ubehagelig. Du må gå som en idiot og det ser dumt ut. Har skjønt at noen liker å dra den litt ned på rumpa, men under er bare ubehagelig.

+1

[kaffebryggare]

Whaa.. Hvorfor må jeg gå som en idiot på grunn av at jeg har buksa langt nede bak? o.O

 

Jeg går helt normalt tusen takk. Og om jeg får si det selv ser det dummere ut med alle fjortissene som svaier fra side til side når de går.

[fkm]

Jeg synes sagging er kjempestygt.

Desverre blir jeg tvunget til sagging av en rekke moderne bukser, som er sydd med så korte hofter at de ikke klarer å holde seg oppe. De er laget for å sitte tvers over rompesprekken. Dette klandrer jeg motebransjen for.

 

Faktisk sliter jeg med å finne bukser som er høye i livet. Noe som er MYE mer praktisk, behaglig, og etter min mening mer elegant. Men dette ble "ut" og kalt "gæssing", da sagge-moten ble inn.

 

Jeg savner og ønsker meg tilbake bukser med høyt liv.

 

Da klarer du rett og slett ikke finne bukser som passer. De aller fleste bukser sitter ordentlig hvis du kjøper riktig str, så lenge du ikke kjøper noe streetwear-dritt.

 

Nei, du har ikke peiling på hva jeg sikter til. Du snakker med anusen din igjen.

 

Jeg kan lese helt utmerket takk, så jeg skjønner hva du sikter til. Jeg har selv flere bukser som er forholdsvis høye i livet, og jeg går ut i fra at det ikke er noe verre for deg å finne det enn det er for meg. Det er din egen feil at du ikke vet hvor du skal lete, så å legge skylden på motebransjen blir rett og slett latterlig.

[thrice]

Fordi jeg som oftest klarer å kjøpe bukse i riktig størrelse.

[Gjest medlem-1432]

Benny er bare 15 år. Om et par år vil han innse hvor teit det var. Seriøst, buksa nedfor rumpa. Hvor er logikken. Det er og forblir en fjortisting, men trur det har avtatt nå i de siste årene. Jaja, dem om det.

[thrice]

Ikke mobb Gypsy, han har en lang t-skjorte så ingen ser bokseren hans.

[kaffebryggare]

Gypsy: Er teknisk sett 14, men jaja. Tar det forresten ikke som mobbing.

 

Blir moro å se hvordan jeg kler meg om noen år, ja. ^_^

[Kavinsky]

Edit: Nevermind

Endret 26. januar 2010 av Kavinsky

[Blåbær]

Haha, tror han kommer til å skamme seg når han er 30 og en familiefar og ser på bilder av seg selv når var 14.

[thrice]

Hvem gjør vel ikke det. Flava var tingen når jeg gikk i 7 klasse. Husker ikke helt hvor gammel jeg var da.

[Sk!ppy]

Jeg sagger litt, og MÅ nesten ha litt baggy bukser, men den er maks 5 cm ned på rævva, og jeg drar den opp om den faller lenger ned.

 

Jeg prøver å finne bukse som passer, men enten er jeg for feit for en bukse, eller så er jeg for tynn. Er ikke noe mellomtinga mellom 29/30 tydeligvis.

 

Om jeg bruker stramme klær føler jeg meg veldig "innelukket" på en måte, som jeg liksom blir tvunget til å bevege meg lite, blir klam og generelt dårlig følelse.

 

men jeg er LANGT ifra det på bildet, bruker ikke store hettegensere o.l nesten, går mest i cardigan o.l - men hender det blir joggebukse og

[xdxdxd_hola_amigo]

Jeg trekker buksa littned siden jeg synes jeg har litt for lange bein iforhold til overkroppen.

[Evilfish]

heter det ikke SÆGGER. og nei jeg var ikke "kul" nok til at jeg trengte det

[kaffebryggare]

Hva er det du snakker om, Evilfish? Hva mener du med '"kul" nok'?

Endret 26. januar 2010 av Benny

[Frank James Lampard jr.]

Minimalt.

 

Har en her på skolen som ser ut som at han har 40cm bein.

hvem? xD

[Noble]

Sagger ikke, men kjøper bukser som har litt vidde rundt lårene; rett og slett fordi jeg blir varm rundt ballene og det er meget ubehagelig. For oss som trener og har litt store lår er det et HELVETTE å skaffe bukser, pardon my french. Jeg får fint 32-33 rundt livet, men ikke mulighet for noe under 36 over KNÆRNE, om det ikke er en særdeles baggy bukse, som da kan kjøpes i min native størrelse, 33.