Bytte ut 50mm 1.8

[skogsopp]

Jeg har tenkt til og oppgradere mitt 50mm 1.8 til, vel ja noe bedre.

 

Jeg har vurdert 50mm 1.4, men jeg lurer på om det er like trangt som 1.8

 

og om dere har noe tips til allround objektiv, eller bare et objektiv med fast brennvidde og høy blenderåpning!

 

på forhånd takk

[tomsi42]

50mm er 50mm er 50mm. Så det blir like trangt.

 

Du bør nok sikte mot en 35mm. Hvilket merke er det du har?

[skogsopp]

50mm er 50mm er 50mm. Så det blir like trangt.

 

Du bør nok sikte mot en 35mm. Hvilket merke er det du har?

 

 

Jeg har canon

[tomsi42]

Da ville jeg sett på EF 28mm f/1.8, EF 28mm f/2.8 eller EF 35mm f/2.

 

28mm er en veldig anvendelig brennvidde; men f/1.8 er muligens litt dyr.

 

Sigma har en 30mm f/1.4 som kan være kranglete på Canon - mange som sliter med front- eller bakfokus. Men den er stort sett elsket av de som har en fungerende utgave.

[kimare]

Sigma har en 30mm f/1.4 som kan være kranglete på Canon - mange som sliter med front- eller bakfokus. Men den er stort sett elsket av de som har en fungerende utgave.

 

Mitt inntrykk er at Sigma 30mm har et godt ry på akam, men på dyxum (for Sony/Minolta-brukere) er ryktet såsomså, dvs at det er noen ikke her helt fornøyde med hjørneskarpheten og ved fullåpning.

[Dr. Brodsky]

...og det er vel fordi objektivet har et buet fokusplan, noe som gjør det lite egnet til fotografering av murvegger...særlig på full åpning.

 

 

Jeg er, siden jeg sjeldent skyter murvegger, veldig fornøyd med min 30mm f/1,4.

[skogsopp]

...og det er vel fordi objektivet har et buet fokusplan, noe som gjør det lite egnet til fotografering av murvegger...særlig på full åpning.

 

 

Jeg er, siden jeg sjeldent skyter murvegger, veldig fornøyd med min 30mm f/1,4.

 

egner 30mm seg til portrett da?

[se#]

egner 30mm seg til portrett da?

 

30mm på 1.6 crop kan gi gode protretter, men 50mm er en mer typisk portrettbrennvidde.

[skogsopp]

En annen ting jeg lurer på er om filter-diameter og tranghet har noe sammenheng

[Dr. Brodsky]

Nei, "trangheten" går på brennvidden og sensorstørrelsen. Altså er alle 30mm like trang (montert på samme kamera), akkurat som alle 50mm er like trang.

 

30mm egner seg fint som et alt-mulig-objektiv. 50mm og oppover er fin til portrett. 70mm og oppover egner seg til sport (avhengig av hvor nærmt du kommer, selvfølgelig), 150 og oppover er fin til dyr og ellers andre ting som befinner seg langt unna, og er vanskelig å komme nær.

 

Dette er veldig generelt, og det finnes mange andre muligheter.

Endret 25. januar 2010 av SKT

[dSRL]

Skal du ta portrett inn? Da kan 50mm virke i trangeste laget og du vil ofte rygge mot veggen for å komme langt nok unna

Hvis du ønsker deg ett mer lyssterkt fastobjektiv, men med kortere brennvidde, så dra til en fotobutikk og sjekk ut Canon EF 28mm f/1.8 eller f/2.8, EF 35mm f/2 og

Sigma 30mm f/1.4

Endret 26. januar 2010 av dSRL

[Asbx]

En annen ting jeg lurer på er om filter-diameter og tranghet har noe sammenheng

Hva legger du egentlig i "tranghet"?