Gå til innhold

3D Mark06 scores på bærbare! Hva fikk du?


Anbefalte innlegg

Hei, er jo interesant og se hva de forskjellige typene drar.

Skriv Navn og Spec på PC`n, så scoren.

 

Xps M1530

8600M GT

4GiG DDr3 Ram

2,44 GHz Dual Core CPU

 

5586 3D Mark06 score, gikk opp 1000 ved å overclocke GPU`n.

 

Edit; Pc`n min er nesten 3 år gammel..

Endret av Crayzi
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

acer 5930g

 

9600m GT 512Mb GDDR3

intel P7350 2.0GHz

3GB DDR2 533Mhz

 

5722

 

 

btw så er verken 9600 eller 8600 veldig kraftige.. de tilsvarer ca 9500 og 8500 i stasjonær..

 

mitt kort var ikke klokka, men er ca 10% kraftigere en 8600

 

3D mark 06 er også mer avhengig av CPU, derfor kommer du et lengre stykke med 2,44GHz

Lenke til kommentar
btw så er verken 9600 eller 8600 veldig kraftige.. de tilsvarer ca 9500 og 8500 i stasjonær..

 

 

3D mark 06 er også mer avhengig av CPU, derfor kommer du et lengre stykke med 2,44GHz

 

I forhold til overclocking, tenkte jeg på, med tanke på utalelsen om at 8600M GT var kraftig ( tåler mye )

 

Ble utrolig skuffa over CPU`n min, lå på 1-3 fps gjennom begge CPU testene i 3dmark06

Lenke til kommentar
Utrolig kraftig? Min PC til estimert verdi 5000-6000 får 18.000 3DMarks 06. Bærbare har aldri vært noe gode i ytelse.

18k på 3d06?

Kompissen min kjøpte en laptop til 12,00,- for noen måneder siden, han dro 4600 på 3dmark06 scoren...

 

Det er ikke en laptop, skulle bare sammenligne med den "syke" XPSen som koster det dobbelte. :)

Lenke til kommentar
Hei, er jo interesant og se hva de forskjellige typene drar.

Skriv Navn og Spec på PC`n, så scoren.

 

Xps M1530

8600M GT

4GiG DDr3 Ram

2,44 GHz Dual Core CPU

 

5586 3D Mark06 score, gikk opp 1000 ved å overclocke GPU`n.

 

Edit; Pc`n min er nesten 3 år gammel..

 

Hvor mye kostet den? Er ikke oppløsningen 1280:800 på de? Isåfall kan du bare kjøre testen i lavere enn default oppløsning. Så resultatet blir ikke 100% sammenlignbart med de som kjører i default oppløsning, 1280:1024.

 

Kompisen din som kjøpte en laptop til 12000 og fikk 4600 i score har ikke gjort så bra kjøp. Derfor man ikke skal kjøpe laptop utifra pris, men faktisk se hva man får for pengene. Skjermkortdriveren er også veldig viktig her!

 

Men 3dmark score sier veldig lite. Det er FPS i games som teller :)

Lenke til kommentar

Jojo, men fps i games er bedre om man skal sammenligne pcer. Særlig om man skal sammenligne Ati og Nvidia da Ati bruker å score bedre i 3dmark enn Nvidia, iallefall på den mobile fronten. Cpu er jo også latterlig viktig for god score.

Men såklart, 3dmark er en fin måte å teste ytelse på.

Lenke til kommentar
Asus X77JA (Samme som asus N71JA)

 

intel core i5-430M

4Gb DDR3

ATI HD5730 1gb DDR3

 

7905 3dmark06

Fornøyd med den eller? Har tenkt å kjøpe den selv. Veldig billig til å ha så bra hardware syntes jeg.

 

Tror jeg var uheldig og fikk en med hardwarefeil på trådløst nettverkskort/antenne. Får kun signal 2-3m fra ruter, så jeg har sendt den i retur som DOA.

 

Ellers er det en super maskin, beste tastatur, pekeplate, ytelse osv jeg har hatt på en bærbar PC. Noe svak batteritid (2 timer på strømsparing, snau time med spilling).

Har skrevet noe mer om tester osv her: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=452722

Design og byggekvalitet virker å være svært bra. Mange fine bilder her: http://go.notebookreview.com/?id=525X832&a...1%2F00001602%2F

Lenke til kommentar
Asus X77JA (Samme som asus N71JA)

 

intel core i5-430M

4Gb DDR3

ATI HD5730 1gb DDR3

 

7905 3dmark06

Fornøyd med den eller? Har tenkt å kjøpe den selv. Veldig billig til å ha så bra hardware syntes jeg.

 

Tror jeg var uheldig og fikk en med hardwarefeil på trådløst nettverkskort/antenne. Får kun signal 2-3m fra ruter, så jeg har sendt den i retur som DOA.

 

Ellers er det en super maskin, beste tastatur, pekeplate, ytelse osv jeg har hatt på en bærbar PC. Noe svak batteritid (2 timer på strømsparing, snau time med spilling).

Har skrevet noe mer om tester osv her: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=452722

Design og byggekvalitet virker å være svært bra. Mange fine bilder her: http://go.notebookreview.com/?id=525X832&a...1%2F00001602%2F

 

Jeg finner et galleri på notebookinfo.de med X77JA:

X77JA

Men det er altså N71VN-modellen som selges under navnet X77JA på f.eks. komplett.no? De ser jo unektelig ganske forskjellige ut (likte designet på N71VN-modellen du har linket til mye bedre).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...