Red Frostraven Skrevet 25. januar 2010 Del Skrevet 25. januar 2010 NÅ kan du kritisere Bibelen, men for 200 år siden kunne du bli straffet for det over alt i europa også. Som sagt: Islamske land ligger noen hundre år etter vesten når det gjelder ytringsfrihet. Lenke til kommentar
boob Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Jeg har lagt merke til ekstremt dårlig dekning av saken i norske medier, så jeg kommer med et kort referat først; Geert Wilders, en veldig populær, høyreorientert nederlandsk politiker som har vært under politibeskyttelse siden 2004 grunnet frykt for eget liv, ble tiltalt for "ekstremt hatefulle ytringer" etter å ha sammenlignet Koranen med Mein Kampf, og på det grunnlaget bannlyse den fra Nederland. Formodentlig mot aktorets forventninger så valgte Wilders å sammenkalle en mengde eksperter på koranen for å uttale seg om hvor antisemittisk osv. Koranen er, med Mein Kampf som sammenligning. Denne saken har to viktige sider; På den ene siden er det et oppgjør med det politisk korrekte. Det blir et viktig oppgjør mellom retten til ytringsfrihet og retten til beskyttelse mot diskriminering. Rasismekortet blir altfor ofte trukket fram, spør du meg! Den andre siden er om mulig enda viktigere; Dersom sammenligningen mellom Mein Kampf og Koranen viser seg å være akseptabel i denne nederlandske domstolen, vil en bok som er hellig for millioner av mennesker sidestilles med den grusomste boken skrevet i moderne tid. Hva vil dette si for forholdet mellom muslimer og etniske europeere? Åpningstalen til Geert Wilders: http://www.youtube.com/watch?v=7ZyXkiQ-vn0...player_embedded Lenke til kommentar
Marxisten Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Han er i retten for å ha disset en bok! Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Han er i retten for å ha disset en bok! mein kampf er også bare en bok. hvorfor ser jeg ikke den i butikker i tyskland? Lenke til kommentar
Marxisten Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Den er ikke forbudt. Lenke til kommentar
boob Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Han er i retten for å ha disset en bok! En bok som betyr mer enn familien for mange, vel og merke. Lenke til kommentar
Marxisten Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 når ble det et argument for å forby kritikk? Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Blir spennende å se. Grensen for yttringsfrihet er et veldig interessant tema juridisk, også her i Norge. Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 når ble det et argument for å forby kritikk? det er ikke kritikk når du finner på random bull og blander hitler og muhammed sammen.. er mer litt irl trolling ville jeg si Lenke til kommentar
Velociraptor Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Blir spennende å se. Grensen for yttringsfrihet er et veldig interessant tema juridisk, også her i Norge. Enig med deg! Likte talen hans, gleder meg til å se hvordan dette utspiller seg! Lenke til kommentar
thesinner Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Ganske interessant, har ikke hørt om dette før nå. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Mannen er kaklende gal. Usikker på om det bør være en lov mot det da Lenke til kommentar
Thend Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Den andre siden er om mulig enda viktigere; Dersom sammenligningen mellom Mein Kampf og Koranen viser seg å være akseptabel i denne nederlandske domstolen, vil en bok som er hellig for millioner av mennesker sidestilles med den grusomste boken skrevet i moderne tid. Alkymisten? Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Den andre siden er om mulig enda viktigere; Dersom sammenligningen mellom Mein Kampf og Koranen viser seg å være akseptabel i denne nederlandske domstolen, vil en bok som er hellig for millioner av mennesker sidestilles med den grusomste boken skrevet i moderne tid. Alkymisten? Da Vinci Koden. Lenke til kommentar
boob Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 (endret) når ble det et argument for å forby kritikk? Det kan ikke sidestilles med andre bøker i deres øyne, det håper jeg du forstår... det er ikke kritikk når du finner på random bull og blander hitler og muhammed sammen.. er mer litt irl trolling ville jeg si Random bull? Jeg er ingen ekspert på koranen, men han virker ganske sikker i sin sak! Mannen er kaklende gal. Usikker på om det bør være en lov mot det da Han er på ingen måte kaklende gal. Han går i mot politisk korrekthet og snillismen blant politikere i Europa, og dette er noe vi virkelig trenger. Idag unnskyldes muslimene som "hederlige villmenn", og ethvert eventuelt lovbrudd fra en muslim forkalres med at det er vår, vestens, skyld pga. overtramp og dårlig integrering. Muhammed selv var jo en pedofil drapsmann jf. Koranen Endret 1. februar 2010 av boob Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 det er ikke kritikk når du finner på random bull og blander hitler og muhammed sammen.. er mer litt irl trolling ville jeg si Random bull? Jeg er ingen ekspert på koranen, men han virker ganske sikker i sin sak! Om jeg er sikker på at månen er en grønn ost, joiner du klubben min da? Lenke til kommentar
boob Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 det er ikke kritikk når du finner på random bull og blander hitler og muhammed sammen.. er mer litt irl trolling ville jeg si Random bull? Jeg er ingen ekspert på koranen, men han virker ganske sikker i sin sak! Om jeg er sikker på at månen er en grønn ost, joiner du klubben min da? Det er jo en påstand mot påstand, denne saken ville aldri fått så mye oppmerksomhet hvis saken var klar. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 *sukk* Dette er århundrets rettsak, pga hvem som har gjordt hva. Jeg har ikke troa på at vi klarer å dra i gang noe så ille en gang til. Main kampf er en propaganda skrevet av hitler for å fremme sitt syn. Koreanen er det gamle testamenten + profeten jesus + historen om Muhammed............... Vis mein kampf likestilles med koreanen, er bibel også likestilt med mein kampf. Dette samme gjelder de gamle skriftene, og en hver religiøs bok, Saken er at politikern ikke har noe ide om hva han sa............ ignoransen shinner som en 1000 watts lyspære. Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 (endret) *sukk*Dette er århundrets rettsak, pga hvem som har gjordt hva. Jeg har ikke troa på at vi klarer å dra i gang noe så ille en gang til. Main kampf er en propaganda skrevet av hitler for å fremme sitt syn. Koreanen er det gamle testamenten + profeten jesus + historen om Muhammed............... Vis mein kampf likestilles med koreanen, er bibel også likestilt med mein kampf. Dette samme gjelder de gamle skriftene, og en hver religiøs bok, Saken er at politikern ikke har noe ide om hva han sa............ ignoransen shinner som en 1000 watts lyspære. ? Det er ikke dette domstolen skal ta stilling til, men om det er lov til å _hevde_ at de to er like. Det er noe helt annet, og de som anser ytringsfrihet faktisk er noe av verdi mener selvsagt noe annet. Hvem er det som lever farlig av Wilders og koranen? Endret 1. februar 2010 av Luftbor Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 To tråder om samme emne er slått sammen for å samle informasjonen på et sted. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå