R2 eller FY2?

[Jethrotulling]

Jeg sitter og funderer på hvilke fag jeg skal ta til neste år (VG3). I år har jeg tatt R1, FY1 KJ1 og internasjonal engelsk. Til neste år har jeg bestemt meg for å ta KJ2 og politikk & menneskerettigheter, men spørsmålet er bare hva det tredje faget skal være. Valget står mellom FY2 og R2. Jeg fikk 5 i R1 og 4 i FY1 til jul, og det gjør valget enda vanskeligere. Jeg synes nemlig fysikken er enklest, men har vært uheldig/gjort det dårlig på prøvene i fysikk.

 

Jeg sikter meg inn mot statsvitenskap eller noe i den gata etter VGS, og tar ikke realfagene av noen annen grunn enn at jeg har kapasitet og mulighet til å få ekstrapoeng. Jeg trenger altså ikke noen av realfagene i den videre utdanningen, men må ha et andre realfag i tillegg til kjemien for å få realfagspoeng.

 

Er R2 mye vanskeligere enn FY2? Begge gir 1 ekstrapoeng, og jeg klarer ikke bestemme meg for hvilket av dem jeg skal velge. Er det noen som har erfaringer med begge og kan gi meg råd?

[operg]

Vurderer du overhodet ikke å studere økonomi? Hvis du gjør det, vil R2 være mer nyttig enn FY2. Når det gjelder vanskelighetsgrad, syntes jeg R2 var lettere enn R1. Når du fikk 5 i R1 skal du ikke ha noen problemer med R2.

[Jethrotulling]

Jeg kan selvfølgelig ikke utelukke helt at jeg tar noe økonomi, så sånn sett kan kanskje R2 være litt nyttig. Jeg er bare redd at jeg skal brenne meg på vanskelighetsgraden. Treere er helt uaktuelt, for å si det sånn. Har du tatt FY2? Hvordan er det i forhold til R2 og FY1?

[bjelleklang]

R2 er verre en FY2. R2 er vanskelig matte, FY2 er litt vanskeligere FY1 med like lett matte. Det er mitt inntrykk.

[ahpadt]

Så lenge man har gidd til å jobbe med det et par timer i uka så er ikke R2 så veldig vanskelig. Jeg skal ta R2 som privatist til våren og jobber meg gjennom boka på egenhånd og har kun møtt på et par problemer som jeg tror blir løst så snart jeg begynner på Sonans.

Endret 24. januar 2010 av ahpadt

[Apx]

Jeg går i 3. klasse nå og har KJ2, R2 og FY2. Du bør ikke velge FY2 uten å ha R2. Dette er fordi noe av R2-pensumet er nødvendig for å kunne regne i fysikken (vektorregning og integraler blant annet). Det er noen som sliter med FY2 fordi de ikke har R2.

 

Både fysikk og matte er kjempespennende fag i tredje klasse, men krever mye arbeid for å få toppkarakterer. FY2 er nok litt mer krevende enn FY1. R-matten er omtrent på samme nivå begge årene.

[Herr Brun]

Velg R2. Det er det du kommer til å ha mest igjen for i etterkant.

[Ingar]

For min del var FY2 enklere enn FY1, fordi du har lært deg hvordan "arbeidsmetoden" i fysikk er. Stort sett handler faget om å snu på formler, og arbeidsmessig i forhold til R2 opplevde jeg at FY2 tok mindre tid. Synes imidlertid både FY2 og R2 var knallbra fag, men er ingen som kan si hva som er best for deg. Jeg hadde R2, FY2 og 3PM siste året, og angret aldri på det. Velg bort kjemi, det henger minst sammen med det andre!

[Jethrotulling]

Det kan du si, men kjemi er også det klart enkleste faget av de tre, etter min erfaring.

[Apx]

Kjemi og IT er gratis realfagspoeng

[operg]

Personlig syntes jeg at Kjemi 2 var en del verre enn både Kjemi 1, Fysikk 2 og R2. Man er nødt til å pugge strukturene til mange ulike molekyler, ulike påvisningsmetoder, virkemåter for kjemiske instrumenter, cellereaksjoner, osv., i motsetning til fysikk- og mattefagene og som i all hovedsak kun krever forståelse. Hvis du ikke har noe imot pugging er kanskje Kjemi 2 faget for deg, men for meg ble det for mye.

[Jethrotulling]

Gah. Dere gjør det jo ikke akkurat enklere

 

Jeg har ingenting direkte imot pugging da, siden mye av min skolegang til nå har bestått av nettopp pugging.

[Kubjelle]

Støtter operg om at det er endel mer pugging i Kjemi 2.

 

Jeg syntes at Fysikk 2 var enklere enn R2, men jeg tror du får mer igjen av å ta R2.

[Herr Brun]

Hvem i all verden sier at kjemi er gratis realfagspoeng? Kjemi er et av de vanskeligere realfagene. Biologi, IT og teknologi og forskningslære kanskje. Men ikke kjemi. Jeg brukte MYE tid og innsats på 3KJ (som det het da) i alle fall. Like mye som i fysikk. Matten var egentlig verst, men også den jeg har fått mest igjen for i etterkant. Hvis du overhodet vurderer å studere realfag, er det R2 du bør gå for.

[Jethrotulling]

Det er akkurat det som poenget. Jeg regner det som 80 % sikkert at jeg ikke skal studere realfag senere.

[Araho]

Jeg sitter i litt samme problemstillingen som TS, med tanke på at jeg synes fysikken er enklere osv.

 

Til slutt valgte jeg R2, fordi det ikke er noen videre utdanning som krever FY2 (som jeg har lest om, ihvertfall). Tror det er 4 stykker som har FY2 på skolen min.

 

Får bare håpe at jeg klarer å jobbe med matematikken

[Herr Brun]

Vel, i noen statsvitenskapretninger må du vel ha en del statistikkfag. Og da er det ikke dumt å ha hatt R2.

[bjelleklang]

Hvis du ikke skal studere realfag videre er det eneste riktige å velge R2 ettersom det brukes i mange andre fagområder også.

[SuperInd]

Kjemi og IT er gratis realfagspoeng

 

 

Jeg synes ikke at Kjemi er lett. Tvert imot, synes jg det er et av de klart vanskeligste fagene av realfagene.

[Ingar]

Vel, i noen statsvitenskapretninger må du vel ha en del statistikkfag. Og da er det ikke dumt å ha hatt R2.

 

Statistikk falt ut av 3MX og ble erstattet med mer integrasjon og differensialregning. R1 har imidlertid noe sannsynlighetsregning som definitivt vil være nyttig.