aluxez Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 (endret) Ja nei det stod i kæreboken min for lenge siden, kan prøve å finne noe på internett om det er ønskelig. Om det i det hele tatt er noe faktum som er vits i å betvile. edit: Ok ta en titt her: http://www.globalis.no/Land/USA I følge globalis måtte vi hatt 5,3 jordkloder hvis alle skulle hatt samme forbruk som amerikanerne. Vi kommer lenger nede, på 3,2. Likefullt, en skremmende utvikling. Endret 1. februar 2010 av aluxez Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Det er nå også slik at hvis vi har et mål om å heve levestandarden i de fattige landene så må vi enten ha 7 og en halv jordkloder, eller komme på noen ekstremt miljøvennlige oppfinnelser. kilde? Har du kilde til at man ikke trenger 7½ jordkloder med globalt vestlig levesett? Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Hm... ser ut som om skolenettverket poster sinsykt tregt... Jaja, trodde jeg postet før deg Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Jeg vet at det finnes kilder for de utsagnet, det fylte opp ungdomskolebøkene mine selv om bevisbyrden ligger på dere. Allikavel, det er forsatt en veldig tåpelig tankegang, fordi den antar en statisk økonomi. I virkeligheten har vi prismekanismer. Hadde alle i vesten vært rike ville selvfølgelig etterspørselen økt drastisk. Dette ville drive prisene oppover sånn at det var lønnsomt å ha åkere i f.eks. Norge og overalt i Russland. I tileg vil forbruket, spesielt av plasskrevende matvarer gå drastisk opp sånn at vi forbruker mindre plasskrevende matvarer. Tror de fleste vil holde seg unna biff på hverdager hvis det koster 500 kr kiloen. Lenke til kommentar
aluxez Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Jada, men det gir en pekepinn om hvor bærekraftig denne utviklingen er. Befolkningsreduksjon er faktisk et av de få tiltakene der vi kan minske forbruket vårt mest uten å gå ned i levestandard. Lenke til kommentar
Jens72 Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Hvis alle var like produktive og effektive som amerikanere ville vi ha klart oss med 1/5 av jordkloden (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita) og ha samme levestandard. Det er resten av verden som skal skjerpe seg og starte å produsere mer effektivt, ikke dra amerikanere ned bare fordi de vet hvordan en skal utnytte ressurser effektivt! /ironi Kina og Inda ville aldri hatt 2mrd+ mennesker hvis de hadde den samme hisotriske økonomiske utviklingen som USA. Det blir derfor helt feil å tegne et bilde om at det er så forferdelig hvor mye amerikanere bruker og at vi trenger 10 jordkloder for at alle skulle hatt et forbruk som de. Økonomien er ikke statisk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå