Barack Obama har sittet som USAs president i et år. Han ville gjennskape USAs lederrolle i verden og sa at USA var klar til å lede igjen.

[After Dark]

Kinas «dårligste bevarte hemmelighet» er bekreftet

 

En kinesisk general bekrefter at Kina er i ferd med å ta i bruk sitt første hangarskip.

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/kinas-daarligste-bevarte-hemmelighet-er-bekreftet-3512344.html

 

Da var det bekreftet. At Kina driver med opprustning akkurat som Russland i disse dager har jo vært kjent lenge. Det værste som kan skje nå ang. maktforholdet er at USA kutter i forsvaret!

[After Dark]

Og da har hangarskipet hatt sin første prøvetur. Dette viser at USA ikke må trappe ned militærvesenet sitt selv. Tvert imot må de ruste opp de og!

 

Kinas dårligst bevarte hemmelighet

 

Kina akter å bygge om det rustne, gamle sovjetiske skipet og gjøre det om til en toppmoderne juvel i den kinesiske marines krone.

 

Og onsdag kom det første glimtet av det ombyde skipet da det gled sakte ut fra disen i Dalian. Ifølge det statlige kinesiske nyhetsbyrået Xinhua er dagens prøvetur en viktig del av utviklingen for å ferdigstille det store skipet.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4195992.ece

 

Kina tester hangarskip

 

Verdens nest største økonomi viser militære muskler.

 

Det 300 meter lange skipet gled onsdag ut fra havnen i Dalian nord i Kina for tester på åpent hav. Krigsskipet var opprinnelig sovjetisk og bar navnet «Varyag».

 

Kinas hangarskipprosjekt ses på som en naturlig fortsettelse av landets militære ekspansjon. Ifølge nyhetsbyrået AP brukte landet i fjor 91,5 milliarder dollar til militære formål i fjor. Dermed er USA det eneste landet i verden som bruker mer til militære formål.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/kina-tester-hangarskip-3556035.html

[After Dark]

Med tanke på temaet her, at USAs lederrolle og status skulle gjenskapes er dette en interessang artikel:

 

Er USAs storhetstid over?

 

Det er snart bare ett år til neste presidentvalg i USA, og republikanske ideologer skremmer med at landet innen 2030 vil være venneløst og uten global innflytelse om ikke politikken endres dramatisk når det gjelder forsvar og økonomi.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7852277

[After Dark]

Nå snakker ikke Obama bare om å gjenskape USAs lederrolle, men også om å utvide den:

 

USA proklamerer lederrolle i stillehavsregionen

 

USAs president sier han vil rette oppmerksomheten mot stillehavsregionen nå som krigene i Irak og Afghanistan ebber ut.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7879347

[After Dark]

Gjenoppliver tråden og satser på at det ikke oppfattes som bumping med følgende nyhet: Tideligere president av USA, Jimmy Carter mener den nåværende presidenten Barack Obama har ført USA i en elendig retning og at USA ikke lenger er et demokrati:

 

– USA har ikke lenger et fungerende demokrati

 

Tidligere president Jimmy Carter mener USA har svekket demokratiet gjennom sin utstrakte spionasje mot egen befolkning.

 

– USA har på dette tidspunkt ikke et fungerende demokrati, sier Jimmy Carter.

 

Den tidligere presidenten og fredsprisvinneren uttrykte denne uken igjen sin støtte med varsleren Edward Snowden. Carter mener avsløringene om amerikanske etterretningstjenesters omfattende overvåkningsprogrammer har vært «gunstige».

 

Han fordømmer også det etterretningspraksisen har ført til for den amerikanske moralske autoritet.

 

Ifølge journalisten som først skrev om lekkasjene, Gleen Greenwald, sitter Edward Snowden på informasjon som kan vise seg å være svært belastende for USA, men har valgt å ikke lekke opplysningene. Det er fordi hans motivasjon var å varsle folk om at opplysninger de trodde var privat, blir utnyttet av amerikanske etterretningstjenester.

 

Etter avgangen som president har han først og fremst engasjert seg i fredspolitisk arbeid internasjonalt, ved å mekle i konfliktområder i Latin-Amerika, Midtøsten og Afrika. I 2002 mottok han Nobels fredspris for sitt utrettelige arbeide for å finne fredelige løsninger i internasjonale kriser.

 

Også president Barack Obama ville ha forandring, og gikk til valg i 2008 med slagordet «Change We Can Believe In» og «Yes We Can». Også han fikk fredsprisen, nominert få dager etter at han tok fatt på presidentembetet.

 

I 2012 nøyde Obama seg med «Forward», men det er lite ved Obama-administrasjonen som Jimmy Carter mener har skapt positiv forandring og fått landet et skritt fremover. Snarere tvert imot.

 

 

 

De senere år har Carter gått kraftig ut mot USAs håndtering av krigen mot terror og behandlingen av fangene ved Guantánamo Bay. Han har heller ikke vært redd for å kritisere Israel og Israel-lobbyen i USA.

 

Han er en uttalt kritiker av president Barack Obama’s antiterror strategi. I 2012 gikk han kraftig ut mot Obama-administrasjonens bruk av droneangrep, forvaring på ubestemt tid og overvåkning uten juridisk tillatelse, og summerte menneskerettsbruddene i en kommentar i New York Times som «grusomme og uvanlige».

 

Nå mener han USAs etterretning har spent bena under dem selv, og at demokratiet med det står på spill.

 

http://www.nrk.no/ny...rden/1.11141474

 

Hva mener dere+ har Barack Obama skapt noen lederrolle slik han ville eller har han ført USA ut i en linje så de har tapt demokratiet slik Jimmy Carter mener? Da tidligere president Bill Clinton snakket om USAs lederrolle var det jo nettopp "For å bevare den verden vi har strevd slik med å skape"...

[jjkoggan]

Gjenoppliver tråden og satser på at det ikke oppfattes som bumping med følgende nyhet: Tideligere president av USA, Jimmy Carter mener den nåværende presidenten Barack Obama har ført USA i en elendig retning og at USA ikke lenger er et demokrati:

 

– USA har ikke lenger et fungerende demokrati

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.nrk.no/ny...rden/1.11141474

 

Hva mener dere+ har Barack Obama skapt noen lederrolle slik han ville eller har han ført USA ut i en linje så de har tapt demokratiet slik Jimmy Carter mener? Da tidligere president Bill Clinton snakket om USAs lederrolle var det jo nettopp "For å bevare den verden vi har strevd slik med å skape"...

 

Innenriks har det vært uhyre vanskelig for Obama å gjør mye med sterke motstand fra konservative siden. Utenriks har det vært mye bedre i forhold til Bush

 

Det han er sitt beste er når han snakker om rase. Ingen leder i det vestlige verden kan forklare hva det betyr å ha et annet hudfarge. Det har ikke vært sitt fokus men når han sier noe om det så utdanner han mange folk på uvanlige måter

[Den utvalgte]

Hva er best av USA, Russland, eller Kina som verdensledende land? Ta den diskusjonen først.

[After Dark]

Innenriks har det vært uhyre vanskelig for Obama å gjør mye med sterke motstand fra konservative siden. Utenriks har det vært mye bedre i forhold til Bush

 

Hva mener du han har gjort bedre egentlig? Jeg synes ikke han har gjort noe som helst egentlig. Han snakket om å være tøff og ærlig ovenfor Israel, oppnå fred mellom Israel og Palestina, bedre forholdet til omverden og spesielt til den arabiske delen av verden, skape et nytt forhold til Iran osv... Men straks han har møtt på vanskeligheter har han gitt opp og trukket seg tilbake. Han eier virkelig ikke den styrke som skalt il for å lede et stort, mektig og innflytelsesrikt land som USA! Det enest han har gjort har vært å få til en ny START-avtale med Russland samt føre en tøff og fullt brukbar linje ovenfor de militante opprørerne i Pakistan samt knuse Osama bin Laden!

 

Det han er sitt beste er når han snakker om rase. Ingen leder i det vestlige verden kan forklare hva det betyr å ha et annet hudfarge. Det har ikke vært sitt fokus men når han sier noe om det så utdanner han mange folk på uvanlige måter

 

Har du noen eksempler?

[After Dark]

Hva er best av USA, Russland, eller Kina som verdensledende land? Ta den diskusjonen først.

 

I aller høyeste grad USA!!!

[Den utvalgte]

Da får man ta til takke med det ''beste av det verste''? Eller vil dere at et annet land skal være ledende?

[After Dark]

Jeg priser meg lykkelig for at USA, Vestblokken og Vesten vant Den kalde krigen! Det betyr imidlertid ikke at man må være enig med USAs president i enhver anledning eller støtte alt han gjør. Jeg støttet Obama under hele valgkampen og i begynnelsen av presidenttiden hans, men jeg mener han har tapt seg kraftig og utenom innsatsen i Pakistan gjør han det nå regelrett elendig!

[After Dark]

Jeg skal innrømme at Obama viser styrke og vilje i noen saker som denne:

 

Britene stanser våpensalg til Egypt, men USA leverer kampfly

 

Britiske myndigheter stanser våpensalg til Egypt, som følge av militærkuppet. USA opprettholder militærhjelpen til landet.

 

Den britiske regjeringen varslet fredag at de har trukket tilbake tidligere innvilgede eksportlisenser for salg av militært utstyr til Egypts sikkerhetsstyrker, av frykt for at det skal benyttes mot demonstranter.

 

Fem eksportlisenser er foreløpig trukket tilbake, og disse gjelder alt fra pansrede personellkjøretøy til automatvåpen og kommunikasjonsutstyr.

 

- Vi er dypt bekymret over situasjonen i Egypt og de hendelser som har ledet til at demonstranter har mistet livet, sier næringsminister Vince Cable.

 

- Selv om vi ikke har mottatt rapporter om at britisk utstyr er brukt i uroen i Egypt, har vi besluttet å trekke tilbake fem eksportlisenser, sier han.

 

- Vi kommer ikke til å innvilge eksportlisens dersom det er en klar risiko for at utstyret vil kunne bli brukt til undertrykkelse, til å framprovosere eller forlenge konflikten i et land, til å bli brukt i aggressive handlinger mot et annet land eller kan utgjøre en trussel mot vår egen nasjonale sikkerhet, slår Cable fast.

 

USA opprettholder derimot sine våpenleveranser til Egypt, til tross for at landets militære grep makten 3. juli og styrtet den folkevalgte presidenten Mohamed Mursi.

 

Kongressen foreslo denne uken å opprettholde neste års militærhjelp til Egypt på samme nivå som i dag, noe som tilsier rundt 7,8 milliarder kroner.

 

De eneste vilkårene som stilles, er at overgangsstyret i Kairo «demonstrerer sin vilje til et pluralistisk og inkluderende demokrati» og holder nyvalg i løpet av neste år, og respekterer fredsavtalen med Israel, heter det i forslaget fra Representantenes hus.

 

Pentagon har derimot gjort det klart at de alt i løpet av få uker kommer til å levere fire kampfly av typen F-16 til Egypt, i henhold til tidligere inngåtte avtaler.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Britene-stanser-vapensalg-til-Egypt_-men-USA-leverer-kampfly-7260416.html

[Lime Canes]

Hva er best av USA, Russland, eller Kina som verdensledende land? Ta den diskusjonen først.

Ingen av dem.

[Den utvalgte]

Men du må fortsatt ta et valg.

[Lime Canes]

Vold.

[Den utvalgte]

Nei.

[Lime Canes]

Jeg avstår fra å velge en av de tre. Jeg mener de bør miste all makt over andre folk.

Endret 21. juli 2013 av Lime Canes

[Den utvalgte]

Men det er ikke realiteten nå.

[After Dark]

Russland for aldri tilbake den posisjonen de hadde under Sovjetunionen uansett! Russland ønsker å fremstå som en supermakt på ny, men USA har tatt et langt, langt forsprang på alle de årene det bare har vært kaos i Russland etter Sovjetunionens kollaps. For noen år siden skulle Russland vise at de fortsatt var en supermakt på havet med ubåten Kursk og alle husker vel hvordan det endte... Dessuten holder hele landet på å drukne i korrupsjon, alkoholisme er utbredt, drapsraten høy og levestandaren dårlig for haugevis av russerne.

 

Den eneste potensielle utfordreren til USA er Kina og det ville vært dypt tragisk om et østlig og udemokratisk land som Kina skulle ha verdens mektigste posisjon!

[After Dark]

Kongressen avviser å begrense NSAs virksomhet

 

Et forslag om å begrense innsamlingen av data som den amerikanske etterretningsorganisasjonen NSA driver med, ble onsdag avvist med knapt flertall i Kongressen.

 

Lovforslaget, som var satt fram av en uvanlig allianse av konservative Tea Party-republikanere og liberale demokrater, falt med 217 stemmer mot 205 i Representantenes hus.

 

De fleste demokratene stemte for, mens blant republikanerne var det et flertall mot.

 

Det var avsløringene av NSAs omfattende programmer for å overvåke telefonsamtalene til millioner av amerikanere som utløste lovforslaget.

 

Men dersom det hadde blitt vedtatt i representantenes hus, var det ikke så trolig at det ville gått gjennom Senatet, og veldig lite trolig at Obama ville la være å legge ned veto mot et slikt lovforslag.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kongressen-avviser-a-begrense-NSAs-virksomhet-7263272.html

 

Hva mener dere om Obamas holdning i denne saken?