Objektiv canon 350 d

[turbopia]

Trenger et objektiv til utebru, bilder av hunden og litt natur. usikker på hvor høyt i pris jeg vil gå men ikke av det dyreste.

[RandiA]

Tamrom 17-50mm er et meget bra normal-objektiv. (Det er i hvert fall det objektivet jeg bruker mest)

RandiA

[fluefiskern]

Hva har du fra før? Det kan være kjekt å vite

[RandiA]

Hva har du fra før? Det kan være kjekt å vite

 

Mener du kamera eller objektiver? Jeg brukte Tamron på 400D først og nå på 50D. (Av objektiver har jeg både macro, tele, vidvinkel m.m.), men som sagt er det Tamron'n som er mest på.

[Nautica]

Hei og velkommen til forumet.

 

Jeg går utifra at du har kitobjektivet 18-55 uten IS "stabilisering".

 

Du kan oppgradere det til et tilsvarende objektiv som er bedre og med IS,eller hvis du vil ha mer tele "zoom" vil jeg ikke anbefale og kjøpe dårligere/billigere en Canon 55-250 IS,dette er et objektiv som gir deg veldig mye fotoglede for en rimelig penge.

 

Du kan sjekke hvordan de forskjellige brennviddene oppleves her.

Endret 20. januar 2010 av Nautica

[RandiA]

Jeg har den Canon 55-250mm og den er bra, men det er som sagt Tamron'n jeg bruker mest.

RaandiA

[fluefiskern]

Hva har du fra før? Det kan være kjekt å vite

 

Mener du kamera eller objektiver? Jeg brukte Tamron på 400D først og nå på 50D. (Av objektiver har jeg både macro, tele, vidvinkel m.m.), men som sagt er det Tamron'n som er mest på.

 

Tråden handlet vel om objektiv STår vel at vedkommende har ett 350D kamera.

Så derfor syns jeg det kunne være greit å vite hva vedkommende har før man anbefaller noe

[turbopia]

Kit men det er ubrukeli etter at hunden vasket det for meg. Bruker bare kamrae ute.

[RandiA]

Hva har du fra før? Det kan være kjekt å vite

Mener du kamera eller objektiver? Jeg brukte Tamron på 400D først og nå på 50D. (Av objektiver har jeg både macro, tele, vidvinkel m.m.), men som sagt er det Tamron'n som er mest på.

Tråden handlet vel om objektiv STår vel at vedkommende har ett 350D kamera.

Så derfor syns jeg det kunne være greit å vite hva vedkommende har før man anbefaller noe

Sorry...min feil, misforsto her med blanding av personer

[Nautica]

Er du fornøyd med den brennvidden som kit-objektivet ga deg ?

[fluefiskern]

Jeg veit ikke hva du kaller "ikke det dyreste", men jeg ser for meg at Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM må være det perfekte objektiv hvis man bare skal ha ett objektiv.

[Spook]

Jeg veit ikke hva du kaller "ikke det dyreste", men jeg ser for meg at Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM må være det perfekte objektiv hvis man bare skal ha ett objektiv.

Ja, om man kan klare seg uten et mer lyssterkt normalobjektiv så er jeg helt enig i dette. Brennvidden er etter mitt syn helt optimal, og i tillegg så er jo dette objektivet meget bra rent optisk. Bare så synd at Canon har priset dette alt for høyt.