Theo343 Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 Interessant GDI Jeg tenkte dog også på litt mer basic tall som minnebåndbredde, hvor mange polygoner etc. Lenke til kommentar
Osse Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 3 skjerm støtte kommer også på GTX 285. Jeg har lest det, men det krevers 2 kort for å få tre skjerms oppsett ala eyefinity. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 Jeg tenkte dog også på litt mer basic tall som minnebåndbredde, hvor mange polygoner etc. Da må du vente på at klokkefrekvensene og spesifikasjonene for de forskjellige kortene blir offentliggjort... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 Her er en liten preview av ytelsen på GF100 fra CES som noen journalister fikk måle... http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...roscope-13.html Merk at her er det snakk om både pre beta-drivere, samt at man ikke vet hvilken SKU som ble testet. Lenke til kommentar
wim Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 ....3 Billioner transistorer = stor gpu = høy varmeutvikkling. .... Det er vel 3 milliarder transistorer, ikke 3 billioner Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 Mad_Arab... Hardware.no har vel ikke gått noe særlig detaljert inn på dette siden Norge ikke er et land som er viktig nok til å invitere til slike messer? Det ble da gitt ut få invitasjoner til denne visningen, noe som står i previewene til de sidene som ble invitert... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Merkelig at Norge ikke blir sett på som et high-end land. Trist. Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Norge er så lite at nesten uansett hvor high-end vi er så gjør det ikke opp for den enormt lave befolkningen. Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Fin artikkel om Fermi ; http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf100...ology-preview/2 Har lest denne. Hvis man sammenlikner tallene i den testen opp mot andre tester på nett gjort av 5970, så ser man at GF100 yter likt/under 5970 i Far Cry 2. Men igjen, blir vanskelig å tyde noe ut av alt dette. GF100 tall som er publisert så lang vil nok være preget av umodne drivere og tidligere revisjoner av eventuelle kort som kommer. 5970 tester kan også være gjort med tidligere Catalyst version, som derfor ikke representerer helt hva slags ytelse man får med nyere drivere. Bli uansett spennede å se hva Nvidia kommer med. Skulle bare ønske vi forbrukere fikk en felles standard for fysikk rendring og multimonitor gaming. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 (endret) Hvis man sammenlikner tallene i den testen opp mot andre tester på nett gjort av 5970, så ser man at GF100 yter likt/under 5970 i Far Cry 2. Hvis man tester med identisk hardware: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...roscope-13.html As you look at the charts below, you will notice that we added in “simulated” HD 5870 1GB results and there is a story behind this. NVIDIA was very forward with us and revealed the specifications of the test system they were running: a stock Intel i7 960, 6GB of 1600Mhz memory and an ASUS Rampage II Extreme motherboard running Windows 7. While we weren’t able to copy the exact same system, we did our best to replicate it by using the exact same CPU and OS while estimating the memory latencies and using a Gigabyte X58-UD5 motherboard. The result? Our stock GTX 285 performed within 2% of the results NVIDIA showed us so we are confident in the accuracy of our results. Edit: HD5870 tallene de har i den testen over stemmer godt med mitt oppsett. Jeg har ett HD 5870 kort fra ASUS, som ikke er overklokket, ett ASUS P6T-WS Pro og en Intel Core i7 950 som ikke er klokket. Kjører Catalyst 9.12 Har dessverre ikke tilgang til HD5970 kort... Endret 21. januar 2010 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Jeg refererte til tester av 5970 og ikke 5870. Les noen tester av 5970 hvor de har testet med Far Cry2 på samme settings med tilsvarende oppsett, så ser du fort hva jeg mener mtp ytelse. Vil tro at ytelse til GF100 vil være høyere enn det i grafene over ved lansering. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Det er noen faktorer til å ta hensyn til: - Nvidia ville neppe tillatt testing på nåværende tidspunkt av GF100 med en test som er ufordelaktig for Nvidia. Far Cry 2 er en Nvidia-vennlig test. - 5970 vs GF100 synes jeg er en litt sær sammenligning fordi det er 2 GPUer vs 1. Tester med 1 vs 1 eller 2 vs 2 gir et bedre sammenligningsgrunnlag. Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Spørs da om det er faktiske tall for GTX380 Dessuten så kan de ha optimalisert driverne til sitt ytterste for Far Cry 2, siden de bruker det i presentasjonen sin. Vi får vente til neste måned og se Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 (endret) Norge er så lite at nesten uansett hvor high-end vi er så gjør det ikke opp for den enormt lave befolkningen. Norge er lite, men det er få land som har så mange prosent av befolkningen som bruker mye penger på elektronisk underholdning. Endret 21. januar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 - 5970 vs GF100 synes jeg er en litt sær sammenligning fordi det er 2 GPUer vs 1. Tester med 1 vs 1 eller 2 vs 2 gir et bedre sammenligningsgrunnlag. Jeg mener det heller er mer pris mot ytelse som vil bestemme det. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 I alle fall om det er snakk om marginer.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Prisen blir det avgjørende men jeg er ofte villig til å betale mer for en sterk singlegpu løsning. Selv om jeg har forsøkt både 9800GX2 og nå har kjøpt 2x5870 for å erstatte mitt GTX285. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 The inq: TSMC claims to have fixed 40nm yield problems 28 nm volumproduksjon starter i 3. kvartal 2010. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå