[Infected] Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Dette er sikkert den desidert teiteste tråden som noen gang har vert på forumet... men men (Måtte bare si det før noen andre gjorde det) Hva er oppetiden på din maskin? Hva er din rekord? Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 På min arbeidsstasjon, ca 12. timer *skrues av hver natt, da jeg ikke har bredbånd, og den bråker* På server'ne...... tja.... si det. web-server: 11:01am up 23 days, 21:09, 1 user, load average: 1.31, 0.61, 0.32 pr nå, men den har vært oppe i 4-5 måneder en gang... (strømbrudd) MP3-server: har vært med meg på LAN i det siste, men den hadde 8 måneder en gang husker jeg.... seconday DNS-server & shell-server for meg og folka i klassen: 10:04am up 14 days, 20 min, 7 users, load average: 1.16, 1.12, 1.05 Men har vært oppe ganske lenge... 4-5 måneder, (133MHz med 64MB RAM som har litt for lite minne til å takle alle IRC-tilkoblingene i klassen , restarta p.g.a. at den hang seg...) Lenke til kommentar
Ptomania Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Hadde nesten et år.. men så gikk strømmen.. :/ Ptomania Lenke til kommentar
gixer Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Tror jeg aldri har hatt på maskinen min lenger enn 2 døgn eller no... Må nok ha litt mer ram ja.. Lenke til kommentar
WebKnight Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Hvis jeg ser bort fra de gangene jeg har slått av PC'ene mine, strømbrudd, bluescreen og andre heng på maskinene mine tror jeg faktisk jeg har ca 100% oppetid... Lenke til kommentar
christt Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Hvis jeg ser bort fra de gangene jeg har slått av PC'ene mine, strømbrudd, bluescreen og andre heng på maskinene mine tror jeg faktisk jeg har ca 100% oppetid... Du sier ikke det du? Da har vel de fleste her 100% oppetid da. Lenke til kommentar
Tiresias Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Tror jeg aldri har hatt på maskinen min lenger enn 2 døgn eller no... La meg gjette; windows? Må nok ha litt mer ram ja.. Ja, det har jo alt å si når det gjelder oppetid. Lenke til kommentar
oskar1 Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 På jobben, har alle linuxserverene lang oppetid.. Flere månder i strekk, går bare ned ved strømbrudd.. Blir ellers bare rebootet ved eventuell kernel rekompilering... Win2k serverene derimot, de krever en del mere pleie... Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Jeg har en søt liten dell-maskin, en 750MHz celeron med XP pro, som har stått å kjørt seti@home konstant siden august, uten reboots... Den har fremdeles ledig minne også Lenke til kommentar
Guybrush Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 10:59am up 19 days, 9:35, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Har bare gått ned ved sikringsbrudd. Lenke til kommentar
jellow Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 min kjære 800MHz linuxserver med 25 brukere.. 1mbit fra catch og ipv6.. _stabilt_! har hatt problemer med stømbrud, derfo har jeg kjøpt ups! 12:23:00 up 69 days, 23:25, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 eneste problemet jeg har er å få serveren hjem når jeg skolåret er ferdig.. :wink: Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 min kjære 800MHz linuxserver med 25 brukere.. 1mbit fra catch og ipv6.. _stabilt_! har hatt problemer med stømbrud, derfo har jeg kjøpt ups! 12:23:00 up 69 days, 23:25, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 eneste problemet jeg har er å få serveren hjem når jeg skolåret er ferdig.. :wink: Du har server på skolen og gir ut shell for å komme forbi firewallen til skolen du også? Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 13:29:25 up 54 days Forrige gang jeg skrudde den av var da de skulle bytte sikringsskap, og strømmen var borte i 8 timer, slik at UPSen ikke hadde holdt lenge nok. Det lengste den har vært oppe er litt over et halvt år. Da krasjet filsystemet på / såpass at jeg måtte reinstallere. Da jeg gjorde det laget jeg egne partisjoner for /var, /home og /tmp, slik at nå er det bare nokså faste data som /bin og /usr som ikke har egne partisjoner. Dermed skulle det la seg gjøre å unmounte alle andre partisjoner og fsck'e dem uten å ta ned boksen. Om jeg hadde brukt f.eks. /usr/src mye hadde jeg lagt /usr på en egen partisjon også, men jeg pleier å kompilere i brukerkatalogen i /home, og så kopiere til /usr/local/bin når det virker. Lenke til kommentar
jellow Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Du har server på skolen og gir ut shell for å komme forbi firewallen til skolen du også? nesten.. har servern hjemme i leiligheten og har gitt noen i klassen shell for å komme forbi brannmuren.. :wink: Lenke til kommentar
Wayshot Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Linux-serveren vår (Fujitsu ErgoPro X; PII 350) hadde kjørt 126 dager i strekk da et strømbrudd inntraff for et par uker siden. Den nåværende oppetiden er: 1:50pm up 12 days, 6:40, 1 user, load average: 0.15, 0.03, 0.01 UPS er det ikke bruk for, siden nedetid på serveren kun vil ramme enkelte private hjemmesider. Lenke til kommentar
trollmannen Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 2wks 2days 5hrs 35mins 43secs, satt den 14/05/02 med Windows 2000 pro. Spilte cs hver dag, men etter den 16. dagen fikk jeg blåskjerm. Dette var en athlon 900 med 384MB ram og gf2gts. Min nåværende maskin ( P4, 1GB ram, gf4ti) har jeg klart å holdt oppe i nesten 10 dager, med w2k pro. edit: skriveleif Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Tror jeg aldri har hatt på maskinen min lenger enn 2 døgn eller no... La meg gjette; windows? Må nok ha litt mer ram ja.. Ja, det har jo alt å si når det gjelder oppetid. Han kunne godt hatt linux og likevel ikke hatt på maskinen i mer enn 2døgn, og når det gjelder ram så har det endel å si ettersom en maskin med lite ram har en tendens til å bli særdeles treg etter en lang oppetid, mest fordi windows sluker ram hele tiden. Lenke til kommentar
Dikky Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 2:34pm up 107 days, 44 min, 1 user, load average: 1.04, 1.03, 1.00 8) Lenke til kommentar
KELViN Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 Ene NT4 serveren på jobben her hadde en oppetid på litt over to år da jeg måtte flytte den her for litt siden. Var litt kjipt å ta strømmen på den ja. Lenke til kommentar
_diablito_ Skrevet 2. juni 2003 Del Skrevet 2. juni 2003 egenbygget server med w2k DC som kjørte exchange 5.5 og sql-server 2k +print og fildeling... Hadde oppetid på nesten et år da jeg måtte reboote den pga oppgradering til exchange 2k... Har aldri vært antydning til problemer med den... Helt utrolig i grunnen med tanke på hva som er på den... :-? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå