Donald1 Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Pcen min Er denne istand til å kjøre dagens spill (morgendagens?) på de beste innstillingene? Lenke til kommentar
Acurus Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 (endret) Jupp. Kanskje ikke med allt antialiansin (eller hvordan det skrives) og hva nå den andre tingen som suger krefter heter på fult. Men det trenger du ikke bry deg om, for skal du ha alt det på max må du betale fryktelig mye for noe som ikke er synelig uten lupe Den PC'en burde holde i mange år! Edit: Jeg har ikke dysleksi, er bare fryktelig lat, og sitter med liten skjerm og tastatur på nettpc. Endret 18. januar 2010 av kule-ku Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Du kjører det fint, både med og uten AA Lenke til kommentar
Osse Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 (endret) Tja, men er det ikke slike at 3 minnebrikker er heller dårlig med soket 1156, og så vidt jeg kan se er det ikke mulig for cf. Nå setter jeg da kun opp AMD system, men burde ikke intel gutta gi litt bedre råd her ?, jeg kan ikke etter beste evne se at det der er en god anbefalning for en gamerigg. Gidder ikke å sette opp et nytt oppsett, men utfra alle tester jeg kjenner til er dette raskere i crysis og absoulutt alle spill, rimeligere også siden han ikke trenger trådløst nettverkskort, så jeg kopierer bare fra en annen tråd jeg svarte i, og skal du på død å liv ha Intel, dvs betale litt mer for litt mindre gamerytelse, gjør litt resurch. Dette er ca 15% kjapper også i crysis. På full gamersetting og i 19xx * 1xxx Det er et brukbart oppsett, men det er rom for forbedringer, uten å miste ytelse, heller sørge for litt bedre ytelse. Hos komplett ville jeg satt dette slikt opp. Litt bedre psu, kraftig nok til crossfire av 5870, skiftet til radeon 5870, litt rimeligere cpu kjøler. Hovedkort med usb 3.0 støtte og sata 6. Amd phenom 965 125 w Coolermaster half 922 Samsung F3 - 500gb Gigabyte 790fx med usb 3.0 og sata6 Crucial 4 gb DDR3-1600 Linksys internt trådløst kort Chieftech 750w psu Powercolor radeon 5870 Coolermaster cpu kjøler Lite on dvd brenner Totalt kr 9695,- For disse 150 kr ekstra er riggen din i tillegg til å være ca 15% kjappere i alle spill, også utstyrt med bedre psu som er kraftig nok til cf av 5870, hovedkort med usb 3.0 og sata 6 og fortsatt gir deg full 16x crossfire støtte. Endret 19. januar 2010 av Osse Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Du har helt rett Osse, trådstarter har ikke et optimalt i5 oppsett når vi ser pris/ytelse. - Feil CPU - Feil hovedkort for CF - Feil minnemengde Men jeg synes det ikke er en tøddel som gir skikkelige råd på Intel rigger, jeg gidder ikke av ulike årsaker. Lenke til kommentar
bananajoe Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 jeg kunne også tenke meg at noen satte opp et passende intel gaming-oppsett med i7 860 (eller 920) og 5870. hvorfor er det feil PSU forresten? de har jo like mye watt, og jeg trodde corsair sine var fine? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Osse siterte kun fra en annen post, der trådstarer hadde valgt en annen PSU. PSU-en din er grei. Du har feil CPU, i7 860 - fordi du betaler 600 kr uten å få en eneste fps ekstra i spill. Du har feil minnemengde fordi 1156 sokkelen ikke har "trippelkanal", så rett mengde er 2 x 2 GiB eller 4 x 2. Mer en 4 GiB har ingen hensikt i en gamer PC. Du kan her spare 400 kr. Du har feil hovedkort fordi du tar fra deg muligheten til CF, og om du ikke ønsker den muligheten kan du få rimeligere hovedkort. PSU og hovedkort stemmer heller ikke i sammen, når du velger hovedkort uten CF mulighet har du ikke bruk for 750 Watt, da klare du deg godt med HX 650W, som koster 400 kr mindre Når man kan spare minst 1 400 kr på et oppsett uten å forsake ytelse eller kvalitet, er ikke oppsettet optimalt. Derfor sier jeg og Osse at Intel gutta gir dårlige råd (NB! Har Intel selv fra tidligere tider). Men som sagt, jeg gidder ikke å sette på Intel-rigger, trenger ikke å hjelpe de til ennå større markedsandel. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 (endret) Skift ut hovedkortet ditt med et Gigabyte GA-P55A-UD4, bytt ut prosessor med i5-750 og hiv inn et ATI 5870 som skjermkort. Valg av kabinett er en smaksak, strømforsyningen er vel av så bra kvalitet som du får og vil holde til utbygging, evt om du vil kjøpe et skjermkort nr 2 senere også. Ang. ram kanskje du burde byttet ut med noe àla http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=577956 Bare et forslag Endret 19. januar 2010 av el_salvad Lenke til kommentar
ApolloC Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Ikke meningen å stjele tråden, men et par spørsmål til el_salvad: Hvorfor GA-P55A-UD4 fremfor Gigabyte GA-P55A-UD3? Og er i7 860 bortkastede hundrelapper ekstra i forhold til i5-750? Hvorfor? Ellers vurderer jeg å kjøre to stykk 5770 i crossfire i stedet for å kjøpe 5870. Sparer noen hundrelapper og oppnår vel omtrent samme ytelsen? På forhånd takk for svar! Lenke til kommentar
bananajoe Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 hvorfor ikke en 5870 og heller gå for en til ved en senere anledning? mye bedre mtp oppgraderingsmuligheter, bare pass på at du har nok strøm. og gaming-messig er det vel liten forskjell mellom 860 og 750, men det er vel ingen tvil om at hvis du skal gjøre noe tyngre (prosessor-messig) så er i7'en the way to go. rett meg gjerne om jeg tar feil Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Ikke meningen å stjele tråden, men et par spørsmål til el_salvad: Hvorfor GA-P55A-UD4 fremfor Gigabyte GA-P55A-UD3? Og er i7 860 bortkastede hundrelapper ekstra i forhold til i5-750? Hvorfor? Ellers vurderer jeg å kjøre to stykk 5770 i crossfire i stedet for å kjøpe 5870. Sparer noen hundrelapper og oppnår vel omtrent samme ytelsen? På forhånd takk for svar! UD4 har 2 PCI Express 16x for å kjøre crossfire, UD3 skal bare ha 1. 860 er mye kraftigere enn 750 når det brukes programmer som støtter flere tråder, men i gaming skal de yte relativt likt, men 860 er nok bedre. i5-750 er dog så fint priset til å kunne overklokke den og få ytelse som er oppmot de beste i7 på standard frekvens. Lenke til kommentar
ApolloC Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 UD4 har 2 PCI Express 16x for å kjøre crossfire, UD3 skal bare ha 1. Ifølge guiden har UD3 også to 16x, så for den jevne bruker vil nok det kortet være et rimeligere alternativ. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 UD4 har 2 PCI Express 16x for å kjøre crossfire, UD3 skal bare ha 1. Ifølge guiden har UD3 også to 16x, så for den jevne bruker vil nok det kortet være et rimeligere alternativ. Du har helt rett, UD3 har støtte for Crossfire Forskjellen på UD3 og UD4 var tydeligvis blant annet eSata og Firewire tror jeg. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 (endret) UD3 har ikke støtte for CF, den andre x16 slotten har bare x4, noe som er normalt for omtrent alle P55 kortene til under 1 200 kr. Kortene mellom 1 200 - 1 600 har normalt 2 stk x16 som kjører x8 i CF. Er prisen over dette begynner vi å finne kort med x16 i CF samt også mulighet for SLI. P55 er her akkurat som i965, P35 og P45 Generelt er prisguiden ubrukelig til å sjekke slike ting (i tillegg til at den er ubrukelig til alt annet). Komplett er den nettbutikken som har best beskrivelse, men produsenten bør jevnt over sjekkes. Endret 19. januar 2010 av Bolson Lenke til kommentar
ApolloC Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Så for å kunne kjøre CF med full utnyttelse må man velge hovedkort til 1600 kr og oppover? Det var jeg ikke klar over i det hele tatt. Tom's Hardware anbefaler å kjøre 5770 i CF - mye pga prisen - men da går vel vinninga mer enn opp i spinninga om man må punge ut for dyre hovedkort? Ellers er det vel kanskje greiest å bare satse på et enkelt 5850/5870? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Nei, når det gjelder HD 5770 i CF så holder det med x8 CF. Ytelsestapet der mellom x16 CF of x8 CF er bare noen prosent, og således i realiteten neglisjerbart. Så her holder kort i prissjiktet 1 200 kr og oppover. Men jeg satt bare disse prisgrensene ut fra hva jeg har registert med Asus og Gigabyte kort sånn jevnt over. I og med at det finnes så mange varianter, må man sjekke nesten hvert eneste aktuelle kort. Her er det mye enklere med AMD. Har kortet 790X brikkesett (fra 800kr) så vet vi at det har x8 CF, 790FX (fra 1100 kr) har x16 CF, 790GX (fra 850 kr) har x8 CF osv. Det gjør at det faktisk nesten generelt er 400 kr lavere pris på CF når man velger AMD. Lenke til kommentar
ApolloC Skrevet 19. januar 2010 Del Skrevet 19. januar 2010 Herlig komplisert, med andre ord. Da får jeg revurdere hele "kjøre 5770 i CF"-planen min...! Så gjaldt det å finne riktig minne. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 Trenger du nødvendigvis ikke, 5770 i CF er langt fra ufornuftig. Men pris/ytelse er det nok AMD land, i og med at du her faktisk kan få et X4 965 BE oppsett kombinert med 790X hovedkort til litt over 2 200 kr, og nesten utnytte CF maks. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 Herlig komplisert, med andre ord. Da får jeg revurdere hele "kjøre 5770 i CF"-planen min...! Så gjaldt det å finne riktig minne. Det UD4 kortet jeg linket har 2 x16 spor. Hadde jeg vært deg ville jeg kjøpt et 5870 for prisen til 2x5770 og hatt muligheten til å kjøpt et nytt 5870 på et senere tidspunkt. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 En annen forskjell mellom UD3 og UD4 er at sistnevnte også har støtte for SLI. Som var en av grunnene (pluss noen gitt over) til at jeg kjøpte det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå