Ber om lov til å uttrykke meg mer som jeg vil

[After Dark]

Hvorfor bruke dikt og/eller rim i diskusjoner?

[modtheresa]

EDIT: Dette er fullstendig OT. Send meg en PM eller lag en egen tråd om at jeg er en ond sosiopat.

 

 

ond sosiopat?

har ikke sett noen kalle deg det

finnes snille sosiopater tro?noen skrev her at de ikke ville godta søppel

i sin tråd

trodde diskusjon.no som eide forumet

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Hvorfor bruke dikt og/eller rim i diskusjoner?

Hvorfor være for dødstraff?

[Vice]

Hvorfor bruke dikt og/eller rim i diskusjoner?

Hvorfor være for dødstraff?

[modtheresa]

 

 

 

 

er selvmord lov da?

headbanging er bra på musikk

[CraigFinn]

Hvorfor bruke dikt og/eller rim i diskusjoner?

 

Nå har jeg svart en rekke ganger

på det spørsmålet der.

Men jeg har likevel fått listet opp

noen nye grunner her;

 

Det kan ta enhver debatt

inn på et ganske annet nivå,

og interessere nye mennesker

som ikke bryr seg nå.

 

For mange liker å lese dikt,

responsen er bevis på det.

Men om det gir utslag i samfunnsdebatter

gjenstår så klart å se.

 

Skrivemåten min innebærer

en stil som er meget stram.

Og det kreves en grundigere tankeprosess

for at budskapet skal nå fram.

 

For meg er det faktisk en fordel,

jeg får tenkt mer gjennom hva jeg skal si.

Jeg tror nok det gjør meg mer reflektert,

noe som gjør at jeg har mer å gi.

 

Dikt kan åpne et nytt perspektiv

i en utslitt diskusjon.

Gjort på akkurat riktig måte

kan den bygge ny inspirasjon.

 

I tillegg er jeg opptatt av

å kunne uttrykke meg som jeg vil.

Det er en prinsippsak å få skrive på rim,

når jeg faktisk får det til.

[Vice]

Dikt kan åpne et nytt perspektiv

i en utslitt diskusjon.

Gjort på akkurat riktig måte

kan den bygge ny inspirasjon.

Det er det nok ingen som nekter for. problemet er bare at når man konsekvent begynner å bruke det i hvert eneste innlegg blir diskusjonen veldig fort utslitt.... Igjen, bruk kontra misbruk.

[After Dark]

Hvorfor bruke dikt og/eller rim i diskusjoner?

Hvorfor være for dødstraff?

 

Hvorfor drive med total og meningsløs avsporing?

[After Dark]

Hvorfor bruke dikt og/eller rim i diskusjoner?

 

Nå har jeg svart en rekke ganger

på det spørsmålet der.

Men jeg har likevel fått listet opp

noen nye grunner her;

 

Osv.

 

Igjen så bruker du flerfoldige linjer på på å skrive noe du kanne klart på sikkert fire vanlige linjer. Det er et godt motargument mot diktingen at man må scrolle nedover hele tiden som det kalles ettersom diktingen tar enormt mye plass. Dotten påpekte tideligere at det var mulig å skrive på rim uten å ha fire linjer i vert vers og mellomrom mellom vert vers, men det er du jo tydeligvis imot. At innleggene dine blir så undøvendig lange har du vel ikke engang kommentert!?

 

Når det kommer til om folk mener at diktingen din er morsom så leste jeg slutten på den trafikktråden og det er nok slik at folk synes diktingen din er morsom i begynnelsen men et etter et par, tre dikt så blir det faktisk bare irriterende. man skal aldri gjennta en suksess vett`u.

[modtheresa]

Hvorfor drive med total og meningsløs avsporing?

 

 

tja

fordi noen andre her gjør det?

[After Dark]

Hvem da? Og hvorfor blir det bedre av mer avsporing?

[CraigFinn]

Igjen så bruker du flerfoldige linjer på på å skrive noe du kanne klart på sikkert fire vanlige linjer. Det er et godt motargument mot diktingen at man må scrolle nedover hele tiden som det kalles ettersom diktingen tar enormt mye plass. Dotten påpekte tideligere at det var mulig å skrive på rim uten å ha fire linjer i vert vers og mellomrom mellom vert vers, men det er du jo tydeligvis imot. At innleggene dine blir så undøvendig lange har du vel ikke engang kommentert!?

 

At noen innlegg blir veldig lange

er en svakhet med mitt system.

Og jeg skal jo ikke nekte for

at det kan være et problem.

 

Og jeg er, som jeg har sagt,

åpen for løsningsforslag på det.

For jeg er absolutt helt sikker på

at det kan gjøres noe med.

 

En ting jeg kunne gjort,

når diktene ble lange,

var å legge alt i spoiler,

det kunne kanskje "reddet" mange?

 

Det kunne kanskje vært en god idé

for enhver lang diskusjon?

Det er jo ingen av oss som ønsker

å være til irritasjon.

 

AT jeg bør skrive slik som dette er en annen mulig konklusjon.

Det ville falt meg tungt om hjertet, men kan det løse vår situasjon?

 

Når det kommer til om folk mener at diktingen din er morsom så leste jeg slutten på den trafikktråden og det er nok slik at folk synes diktingen din er morsom i begynnelsen men et etter et par, tre dikt så blir det faktisk bare irriterende. man skal aldri gjennta en suksess vett`u.

 

Men at diktingen er så "morsom"

er ikke det som driver meg.

Hvis jeg bare skulle være klovn

hadde jeg skjønt at folk irriterte seg.

[After Dark]

Du sier at du ikke ønsker å være til irritasjon, men du ønsker alikevel å fortsette diktingen selvom du vet at det irriterer folk. Er I tillegg innrømmer du problemet med lengden diktene dine får. Skjønner du ikke at du motiser deg selv hele tiden?

 

Å legge dem i spoiler er forøvrig en mulighet. Den slags gjøres jo med lande quoter og ekstra store bilder. Om du er veldig aktiv i enkelte tråder så vil kansje noen finnes det plagsomt/irriterende da å måtte åpne spoilere stadig vekk. Jeg synes det er en god ide at diktene blir skrevet som vanlige linjer istedefor de korte som tar opp så mye plass. Du burde også droppe mellomrom mellom hvert avsnitt.

 

Forøvrig er det flere som oppfatter denne diktingen nettopp som klovneri så det problemet vil du nok fortsatt støte på.

[CraigFinn]

Du sier at du ikke ønsker å være til irritasjon, men du ønsker alikevel å fortsette diktingen selvom du vet at det irriterer folk. Er I tillegg innrømmer du problemet med lengden diktene dine får. Skjønner du ikke at du motiser deg selv hele tiden?

 

Å være åpen for kompromisser

er ikke å motsi seg selv.

Jeg får visst lite igjen for forsøket,

du blir vel aldri fornøyd likevel?

 

Noen vil alltid la seg irritere,

det har jeg innsett fra første stund.

Men å gjøre absolutt alle til lags

er ikke et mål for meg i grunn.

 

Etter et tonn med ulik feedback

på måten jeg ønsker å skrive,

både i tråder og private meldinger,

har de aller fleste vært positive.

 

Det er ærlig talt nok for meg

som motivasjon for å holde på.

Om alle hadde vært sure,

ville jeg ikke vært her nå.

 

Forøvrig er det flere som oppfatter denne diktingen nettopp som klovneri så det problemet vil du nok fortsatt støte på.

 

Når man avviker litt fra flokken,

vil noen alltid se ned på deg.

Men det var veldig lett å forutse,

og det vil aldri plage meg.

 

Det vil selvsagt være motstand

når noen introduserer noe nytt.

Og en rekke med konservative

vil nødvendigvis føle seg snytt.

 

Men i en helt normal debatt

bør man aldri være i tvil

om at jeg diskuterer seriøst,

om enn med en særegen stil.

[Cyberfrog]

Tingen med gode dikt er at de kan si veldig mye på et elegant vis.

 

Du sier veldig lite på et ganske meningsløst vis. Rime for å rime, og attpåtil i seriøse debatter? Tull og tøys.

[Vice]

Når man avviker litt fra flokken,

vil noen alltid se ned på deg.

Men det var veldig lett å forutse,

og det vil aldri plage meg.

Bevares,skriv en bok med dikt/rim, selg mye og høst anerkjennelse:skill deg ut fra flokken. Ikke kast bort tiden din her med klovneri.

Husk, det finnes alltid både gode og dårlige måter å skille seg ut på.

Endret 9. februar 2010 av Vice

[modtheresa]

.

 

å si lite vettugt

men på en intelligent måte

er ditt ideal?

[CraigFinn]

Vice, Cyberfrog;

 

Dere har sagt det samme hundre ganger,

vi har skjønt hva dere mener nå.

Et paradoks at dere snakker om

hva jeg kaster bort tiden på.

[Vice]

Vice, Cyberfrog;

 

Et paradoks at dere snakker om

hva jeg kaster bort tiden på.

Nå er det vel ikke akkurat vi som plutselig har fått en fiks idé om å begynne å rime i hver post, bare for å "skille oss ut"

Endret 9. februar 2010 av Vice

[Cyberfrog]

Er ikke bortkastet tid hvis noen med innflytelse faktisk lytter til folks motforestillinger.