BK: En vinter shoot.

[DjDarkDragon]

Var ute og tok mine første bilder av "modell" i seriøs fotograferings forsøk i dag.

Lagt ved to av bildene i håp om konstruktiv kritikk.

Exif ligger i spoilertekster.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Bilderetning: 1

Dato og tid for siste filendring: 2010:01:17 16:58:12

Opptaksutstyr produsert av: Canon

Bildeopptak gjort med modell: Canon EOS 1000D

Bildet er skapt av: Martin Bergset Sylthe

Eksponeringstid: 0,025

Blendertall: 5,6

Eksponeringsprogram: 1

ISO-hastighet: 100

Lukkertid: 5,32193

Blenderåpning: 4,97085

Eksponeringsavvik: 0

Største blenderåpning: 4,75

Målemodus: 5

Blits: 16

Brennvidde: 146

X-oppløsning i fokalplanet: 4438,36

Y-oppløsning i fokalplanet: 4445,97

Oppløsningsenhet i fokalplanet: 2

Egendefinert gjengivelse: 0

Eksponeringsmodus: 1

Hvitbalanse: 0

Motivtype: 0

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Bilderetning: 1

Dato og tid for siste filendring: 2010:01:17 19:44:57

Opptaksutstyr produsert av: Canon

Bildeopptak gjort med modell: Canon EOS 1000D

Eksponeringstid: 0,025

Blendertall: 5,6

Eksponeringsprogram: 1

ISO-hastighet: 100

Lukkertid: 5,375

Blenderåpning: 5

Eksponeringsavvik: 0

Målemodus: 5

Blits: 16

Brennvidde: 84

X-oppløsning i fokalplanet: 4438,36

Y-oppløsning i fokalplanet: 4445,97

Oppløsningsenhet i fokalplanet: 2

Egendefinert gjengivelse: 0

Eksponeringsmodus: 1

Hvitbalanse: 0

Motivtype: 0

 

Jeg veit de fleste ikke liker rammer da men disse ble iallefall med.

Endret 17. januar 2010 av DjDarkDragon

[DjDarkDragon]

Kan noen sende meg en forklaring på åssn jeg legger ting i spoiler tekst?Så kan jeg legge exif i spoiler tekst.

[Kris]

<!--SKJUL BEGIN--><div class="spoilertop" onClick="openClose('e3ef649c72d07ca765e11ea227f6f9a7')" style="font-weight: bold"><u>Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor</u></div><div class="spoilermain" id="e3ef649c72d07ca765e11ea227f6f9a7" style="display:none"><!--SKJUL END-->Skjult innhold her
<!--SKJUL DIV--></div><!--SKJUL DIV-->

 

Edit: Skjedde noe rart. Skriv [skjul ] [ /skjul] uten mellomrom

Endret 17. januar 2010 av Kris

[DjDarkDragon]

Takker.Da er full Exif lagt i spoiler tekst.

[Fotofashion]

savner kontrast ved begge bildene, ved en slik gråværsdag burde du ha brukt en eller annen lyskilde for å løfte personen. Første bilde mangler kontakt, og ikke helt troverdig utrykk fra henne. Bilde nr 2 har bedre kontakt, men savner at bildet er mer levende.

[ÅdneD]

Få vekk dei grusomt stygge, uoriginale, blasse, øydelegande og fæle rammene.

[DjDarkDragon]

savner kontrast ved begge bildene, ved en slik gråværsdag burde du ha brukt en eller annen lyskilde for å løfte personen. Første bilde mangler kontakt, og ikke helt troverdig utrykk fra henne. Bilde nr 2 har bedre kontakt, men savner at bildet er mer levende.

 

Takk for synspunktene dine.

Ville egentlig prøve ett bilde hvor hun ikke hadde kontakt med meg direkte, derfor det første er som det er.Ser selv att det kunne blitt bedre med bedre kontakt så jeg skal prøve igjen.

 

Har pr nå bare en 430ExII blitz så er litt usikker på hvordan.Får vel kanskje prøve meg med en reflektor?

Endret 18. januar 2010 av DjDarkDragon

[Fotofashion]

fest på en a4 ark eller noe på blitsen.. monter blitsen på et stativ.. så kommer du langt

[DjDarkDragon]

Takker for tips.Får prøve ut det også.

[Anterialis]

Fjern rammene, endre utsnittet slik at mindre av underkroppen synes, fyr på med litt sterkere farger (saturasjon) =) Prøv, det ser jaffal bedre ut i hodet mitt!

[sverrelerre]

flotte bilder av ei søt jente, men du har dessverre undereksponert bildet en del. Det øverste ser ut til å være undereksponert med ihvertfall 1-1,5 stopp, noe som gir bildet en blass og flat følelse. Juster bildet i photoshop eller lignende (bruk "levels"), så vil det se helt annerledes ut.

[Anterialis]

Det kan godt være at du har hatt lysmåleren på "evaluerende", og at den sterke himmelen har gjort objektet undereksponert. Du kan prøve (neste gang) å bruke andre lysmålerinnstillinger som "spot" eller andre ting, det vil dog føre til overeks. himmel...

[cruelphotography]

Fjern rammene, endre utsnittet slik at mindre av underkroppen synes, fyr på med litt sterkere farger (saturasjon) =) Prøv, det ser jaffal bedre ut i hodet mitt!

 

Fordi ingenting gir finere hudtoner enn litt saturation ! ;=) Thumbs up.

 

Enig i devisor. Om du bare har en 480ex kan du fint bare bruke den på kamera også, men sett den ned typ 1 - 1,5ish EV steps.

[DjDarkDragon]

Saturation blir i mine øyne ikke mye pent her iallefall, men skal teste litt mere med blitz på denne typen bilder.

Og jeg sier det igjen..Ja da jeg veit jeg skaut meg selv i foten med å legge ut bildene med ramme men slik ble d denne gangen.Skal legge ut neste bildene uten ramme.

[TGB]

Bildene ser litt tamme ut, blits er en vei å gå (uten tvil), men man kan gjøre mye i postprosesseringsprossen også. Likte forøvrig bilde 2 best, men er lov å fjerne ujenvheter/arr i huden.

[Bibbo]

Som sagt, litt flatt og kjedelig lys. Nr.2 blir bedre når du kommer tettere på, men lider også av undereksponering.