BK: koralsjø (furte)

[dan83]

skjønner hvis noen ikke liker hotellene i bakgrunnen, men de var nå der. Alternativet er jo å redigere dem vekk!?

[Gjest Slettet-77do0b]

Nei ikke rediger de vekk. Akkurat i dette bildet synes jeg de gjorde en grei kontrast mellom natur og by. I likhet med de bildene jeg kommenterte i går, så synes jeg at dette er et veldig rolig og harmonisk bilde. Dette virker også noe skeivt, men muligens at det skyldes den lave brennvidden. Slikt skal det være mulig å rette ut ved hvelp av ymse programvare. Denne gangen vil jeg gjerne sette fingeren på bølgene til venstre. De virker som et mellomledd mellom lang-lukkertidsbilde og et kjappere bilde. Litt vanskelig å poengtere nøyaktiv hva, men føles litt som om de ikke helt hører hjemme i et så eller statisk bilde.

Kanskje jeg får til å ordlegge meg bedre når jeg er ferdig på jobb og får sett over igjen.

 

=)

[L4ffen]

Nei ikke rediger de vekk. Akkurat i dette bildet synes jeg de gjorde en grei kontrast mellom natur og by. I likhet med de bildene jeg kommenterte i går, så synes jeg at dette er et veldig rolig og harmonisk bilde. Dette virker også noe skeivt, men muligens at det skyldes den lave brennvidden. Slikt skal det være mulig å rette ut ved hvelp av ymse programvare. Denne gangen vil jeg gjerne sette fingeren på bølgene til venstre. De virker som et mellomledd mellom lang-lukkertidsbilde og et kjappere bilde. Litt vanskelig å poengtere nøyaktiv hva, men føles litt som om de ikke helt hører hjemme i et så eller statisk bilde.

Kanskje jeg får til å ordlegge meg bedre når jeg er ferdig på jobb og får sett over igjen.

 

=)

Det er veldig godt utført fototeknisk, som gjør at det blir fint å se på. Allikevel klarer jeg ikke å finne dette bildet så interresant. Tror at forgrunnen (taren) dekker for stort areal av dette bildet...

Endret 18. januar 2010 av BEFGHIJKLMNPQSTUVXYZ