fredderen Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Ønsker kritikk på komposisjonen, hva er bra, hva er dårlig og hva kunne vært gjort annerledes? Bikkja var med på tur, så jeg tenkte jeg kunne bruke han i bildet - jeg personlig liker bildet. Iso 50 f/22 1/5sek Lee Gnd 0.9 Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 (endret) (Tilnærmet) kvadratisk format er særdeles vanskelig å komponere, og man skal virkelig vite hva man gjør før man begiver seg ut på det. Her syns jeg at hunden er plassert feil. Du burde bare brukt vanlig 3:2 og satt hunden i 3delinga (mer klassisk og kanskje kjedelig, men jeg tror det hadde funket bedre). I dette bilde syns jeg nemlig hunden blir for dratt ut til siden. Og det er vanskelig å få inntrykk over hva den faktisk ser på. (Et storslått landskap? Ja så hvis landskapet da vel ) En annen ting jeg mener er viktig når vi tar med dyr er at vi kommer i samme høyde som de. Her føler jeg det er veldig ovenfra-og-ned. Kanskje jeg er en mulig streng, menmen. Edit: er det meg eller er det bare litt mørkt Endret 16. januar 2010 av Ageurk Lenke til kommentar
L4ffen Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 (endret) Selv om ideen med hunden som speider utover landskapet var fin, syns jeg du kunne vært enda mer kreativ. (Men for min del, ha som motto å ikke velge de klassiske kompsa hele tiden. Eksprimenter, det er der blinkskudda kommer) Kom nærmere hunden å prøv å still deg litt nede med kameraet litt vendt opp (På dette bildet må du nesten velge om hunden eller landskapet skal bli hovedmotivet). Ellers er det for meg riktige farger på bildet, men Synes spora i snøen i forgrunnen blir en smule forstyrrende... Endret 16. januar 2010 av BEFGHIJKLMNPQSTUVXYZ Lenke til kommentar
Aak1 Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 (endret) Det som er problemet her er at det er for ubalansert. Det heller til høyre. Solnedgangen er rett over hunden, og derfor blir den siden meget tung mot den andre siden som er mørkere og mer uinteressant. Endret 16. januar 2010 av Aak1 Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 17. januar 2010 Del Skrevet 17. januar 2010 Det du burde prøve på her freddern, er å kutte litt av himmelen og øke lyset litt(litt mer detaljer i skygge områder). Jeg vill også prøvd å øke hvit balansen litt:) Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 17. januar 2010 Del Skrevet 17. januar 2010 Her er mitt forsøk, håper det går fint!? Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 17. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2010 Takk for tilbakemelding. Jeg visste jo forsåvidt at det er vanskelig å komponere dyr inn i landskapsbilder - derfor jeg skjeldent gjør det. Takker for all tilbakemelding, jeg tar det til meg. Når jeg var på vei til å gå så jeg en enda bedre komposisjon, men da var lyset helt flatt og kjedelig. Dan, jeg liker versjonen din. Den var lysere og litt bedre - synes jeg. Jeg har jo dette bildet uten bikkja og, skal se om jeg kan få lasta det opp når jeg har gjort det ferdig. Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 17. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2010 Er det bedre uten bikkja? Lenke til kommentar
telealf Skrevet 17. januar 2010 Del Skrevet 17. januar 2010 Hei, jeg liker orginalen best. Synes dette er et ok bilde.Her er min kritikk av komposisjon (basert på text under) Blikket dras mot det lyse i sola slik at det blir en dybde. Men jeg synes hunden sitter feil vei . Den burde ha sittet t.v. og sett mot sola? Da hadde den dannet en "motvekt". Ellers er det noen detaljer som bryter not 1b og 1e under. **** Utgangspunkt for kritikk ***** 1. Form og kompoosisjon a) Er det en sterk komposisjon som drar tilskuer til bildet? Eksempelvis deler av bildet med sterk farge eller kontrast til andre deler som danner mønstre vi gjenkjenner og ubevisst liker. Kunne det ha vært valgt annet perspektiv, avstand eller utsnitt for å bedre komposisjon? b) Holdes blikket inne i bildet? c) Er det naturlige linjer som øyet kan følge, og eventuellt lede inn i horisont? d) Innholder det detaljer som holder på interessen? e) Ødelegger noen av detaljene for komposisjon? f) Er det skapt dybde i bildet? 2. Innhold a) Forteller bildet noe? Historie, følelse etc,,,? b) Er det noen punchline? 3. Teknikk Kan billedbehandling forbedre noe dersom det grunnleggende er på plass? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå