Hvor liberalistisk er forumet?

[Marxisten]

La oss finne ut hvor liberalistisk forumet er!

 

Dere kan ta testen selv her:

 

http://www.bcaplan.com/cgi-bin/purity.cgi

[L4r5]

Legg til "har ikke tatt testen" på siste spørsmål er du grei.

[Überadri]

Legg til "har ikke tatt testen" på siste spørsmål er du grei.

Jatakk, brukte 0 jeg.

Ellers en morsom poll, noe ekstrem. («Burde rettsystemet bli privatisert?» ...)

[Marxisten]

Legg til "har ikke tatt testen" på siste spørsmål er du grei.

 

Du må ikke svarer.

[L4r5]

Fikk klikka meg gjennom hele greia til slutt. Havnet på 35.

En "ekte" liberalist ville nok skjems over meg, men jeg mener selv jeg har en del liberalistike meninger.

[Marxisten]

Det er ikke helt ille. Det er håp for deg.

[jonlem]

15. Et skuffende høyt tall.

 

[Kaymeerah]

fikk 14, skuffet.. det var litt for høyt... nå må du faktisk ikke glemme at det er ikke bare liberalistiske idèer i den testen.

 

0 points: You are not a libertarian by any stretch of the imagination. You are probably not even a liberal or a conservative. Just some Nazi nut, I guess.

 

1-5 points: You have a few libertarian notions, but overall you're a statist.

 

6-15 points: You are starting to have libertarian leanings. Explore them.

 

16-30 points: You are a soft-core libertarian. With effort, you may harden and become pure.

 

31-50 points: Your libertarian credentials are obvious. Doubtlessly you will become more extreme as time goes on.

 

51-90 points: You are a medium-core libertarian, probably self-consciously so. Your friends probably encourage you to quit talking about your views so much.

 

91-130 points: You have entered the heady realm of hard-core libertarianism. Now doesn't that make you feel worse that you didn't get a perfect score?

 

131-159 points: You are nearly a perfect libertarian, with a tiny number of blind spots. Think about them, then take the test over again. On the other hand, if you scored this high, you probably have a good libertarian objection to my suggested libertarian answer. :-)

 

160 points: Perfect! The world needs more like you.

 

Dette er for dumt... bare fordi jeg er enig med noen av poengene (ALLE er enig med at militæret får for mye penger.) så trenger det ikke bety at jeg har ett snev av liberalist i meg.. Dette virker mer som en dum side for spredning av liberalismen til de med svak mentalitet og lav intelligens.

Endret 16. januar 2010 av Wolfie276

[Heroin]

Jeg synes klassisk liberalister burde begynne å kalle seg nettopp det; klassisk liberalister. Libertarianisme er rent etymologisk synonymt med anarkisme.

 

Jeg fikk en score på 56. Testen virker som om den bygger kun på et fritt marked versus et statistisk og sosialistisk styre, og dette gjør det vanskelig for libertære sosialister å svare.

[Marxisten]

Morsomt at det klare flertallet sier de er for frihandel, mens omtrent halvparten sier at vi ikke er overregulert.

[Marxisten]

bare fordi jeg er enig med noen av poengene (ALLE er enig med at militæret får for mye penger.) så trenger det ikke bety at jeg har ett snev av liberalist i meg..

 

Alle som mener at individet har en viss grad av selvråderett, har et snev av liberalisme i seg.

 

Hva var du enig i?

[tom waits for alice]

79 poeng.

 

Testen er ikke helt god fordi en del punkter er spesifikke for USA. For eksempel :"Should the Supreme Court strike down economic regulation as unconstitutional?" Det er kanskje mot en liberalistisk tolkning av den amerikanske grunnloven, men ikke mot den norske. Dermed kan man ikke svare ja på det punktet etter norske forhold, og så blir man kanskje ikke like renraset libertarianer som man kunne blitt.

 

Geir

[Marxisten]

79 poeng.

 

Hva svarte du nei på?

 

Jeg får nesten lyst til å gratulere deg da du er langt bedre enn de fleste nordmenn, men det blir å gratulere folk med å ikke være blodrød sosialist, så jeg venter til du kommer opp i 120.

 

Jeg unngikk å ta med de "America biased" spørsmålene i undersøkelsen.

Endret 16. januar 2010 av Rothbard

[tom waits for alice]

Jeg har brukt 35 år på å bevege meg fra rundt 15 (tipper jeg) til 79, så det kan nok ta litt tid. Ikke minst fordi de siste 3-poengerne er mer fundamentalt anarkistiske enn de første 1-poengerne som enhver liberaler kan si ja til. Og anarkist blir jeg nok aldri...

 

Geir

[Marxisten]

Les boka jeg og mange andre har anbefalt først.

[Rampage]

Les boka jeg og mange andre har anbefalt først.

 

Vel, den du har anbefalt åpner med forfatteren som forteller at det er visse ting man trenger offentlig forbruk til, og det er veier, helse osv. Den bare angriper ideen om at staten skaper noe og problemet med å starte prosjekter med formålet om å sysselsette folk (etter ca. 40 sider som er så langt jeg har kommet) og ideen om at det staten gjør er "mirakuløse redninger" av økonomien.

 

Testen er forøvrig skammelig dårlig da den ikke angriper det teoretiske aspektet, men tar utgangspunkt i det amerikanske samfunnet.

[tom waits for alice]

I will. Men jeg har lest slik litteratur opp gjennom et langt liv, og har allikevel ikke kommet lenger enn til 79. Jeg har en renraset anarkokapitalistisk venn i USA, og han har prøvet å banke vett inn i meg i flere år...

 

Hadde jeg tatt testen rett etter at jeg leste Atlas Shrugged for første gang for noen og tyve år siden så kanskje jeg hadde scoret litt høyere.

 

Geir

[Cyberfrog]

5 poeng. Høhø.

 

Nå kommer kommunistfascistsadisten og tar dere!

[Marxisten]

Skremmende at nesten halvparten mener vi ikke er overregulerte. Forumet svømmer over av kommunister.

[tom waits for alice]

Forumet, som resten av samfunnet, svømmer over av folk som ikke er enig med deg. Det er ingen grunn til å putte dem alle i samme bås av den grunn. Nå mistenker jeg kanskje at mange av dem anser kommunist som en hedersbetegnelse når det kommer fra deg...

 

Prøv å diskutere sak og ikke hverandre, det inkluderer båssetting. Det kommer sjelden noe konstruktivt ut av det.

 

Geir