Sett Avatar i 3D på Colosseum? :)

[Zhai]

Så... det må vel være noen her som har sett denne stor filmen på Colosseum i 3D i sal 1 her

Hvordan var opplevelsen av filmen i 3D? Er det forresten bra 3D briller man får der, eller kjøpes... whatever

 

Jeg har nemlig fått vite at man kjøper brillene for 20 kr eller noe i kiosken, stemmer dette? I så fall er jeg sikkert nødt til å vente på den vanlige lange køen for brillene når jeg skal se filmen.... gosh

Og det er vel sånn at vi kan få velge brillene selv, ikke sant? Eller ligger de bak kassen og vi må spørre kassedama om brillene? Liker helst å velge ting selv, for har opplevd på andre kinoer at jeg får 3D briller som er uvanlig tåkete...

[svinepelz]

Har ikke sett filmen på Colosseum, men på Ringen. Gode 3D-briller som lånes ut av fyren som sjekker billetten din.

 

Antar at opplevelsen av filmen er omtrent den samme (Ringen kino er digital og har et noe skarpere bilde enn Colosseum), så jeg tillater meg å svare på 3D-opplevelsen:

 

Kort sagt funker 3D-opplevelsen bra, men det er to ting som ødelegger illusjonen:

- For lav bildefrekvens (antar at det brukes 24 bilder pr sekund), noe som gjør bevegelse hakkete og unaturlig - det funker bedre med vanlig film enn når man prøver å lure hjernen til å tro at man ser på en "ekte" scene.

- Objekter som er ute av fokus - også her prøver man å lure hjernen til å tro at det er dybde i bildet, men illusjonen ødelegges om man faktisk prøver å fokusere på noe som ikke er i kameraets fokus. Unntaket er scener med høy dybdeskarphet(?), der funker 3Den tildels virkelig godt.

[Zhai]

Interessant... kan hende jeg vurderer å se den på ringen, men vil helst se Colosseum egentlig siden det er størst skjerm/sal.

Så det må vel være en eller annen her som har sett den der vel, og kunne svare på spørsmålene mine

Endret 16. januar 2010 av Zhai

[afirm]

Eg har sett den i sal 1 på Colosseum.

Brillene er av heilt grei kvalitet. Dei er for salg i kioskane, du berre seier at du skal ha eit par 3d briller og so tek ho dei frå ei kasse bak disken.

 

Vil seie at opplevelsen av 3d var relativt bra. Absolutt verdt å teste.

[Zeph]

Har ikke sett filmen på Colosseum, men på Ringen. Gode 3D-briller som lånes ut av fyren som sjekker billetten din.

 

Antar at opplevelsen av filmen er omtrent den samme (Ringen kino er digital og har et noe skarpere bilde enn Colosseum), så jeg tillater meg å svare på 3D-opplevelsen:

 

Kort sagt funker 3D-opplevelsen bra, men det er to ting som ødelegger illusjonen:

- For lav bildefrekvens (antar at det brukes 24 bilder pr sekund), noe som gjør bevegelse hakkete og unaturlig - det funker bedre med vanlig film enn når man prøver å lure hjernen til å tro at man ser på en "ekte" scene.

- Objekter som er ute av fokus - også her prøver man å lure hjernen til å tro at det er dybde i bildet, men illusjonen ødelegges om man faktisk prøver å fokusere på noe som ikke er i kameraets fokus. Unntaket er scener med høy dybdeskarphet(?), der funker 3Den tildels virkelig godt.

Er ikkje heilt enig i alt det. At frekvensen kunne vore høgare er greit.

 

Objekter ute av fokus er det lite å gjere med. Du måtte hatt interaktiv film for at det skulle fungere. Dybdefølelsen får du jo akkurat fordi ting ute av fokus er dobbelt. Noko det er i det verkelege liv.

 

Eg synest 3D-effekten var ganske bra, totalt sett. Forbetringspotensiale er det sjølvsagt.

[husgutt]

Du burde absolutt se den på Ringen.. Landets beste kino!! Bedre opplevelse enn å se den på colusseum..

[iNeo]

Sist min far tok kinomaskinist-fagbrevet var bildefrekvensen 2x24 altså 48bps. Altså, 112233. Filmen er i 24bps, men hver frame sendes to ganger etter hverandre. Dette skaper illusjonen at det ikke hakker.

[svinepelz]

Objekter ute av fokus er det lite å gjere med. Du måtte hatt interaktiv film for at det skulle fungere. Dybdefølelsen får du jo akkurat fordi ting ute av fokus er dobbelt. Noko det er i det verkelege liv.

Nja. At det er lite å gjøre med det er nok riktig, pga. tekniske begrensinger i kamerautstyret, men det er like fullt unaturlig når det svever et digert og uskarpt frø "to meter nærmere deg enn det du egentlig skal fokusere på", og du, tross at du flytter fokus til frøet, fortsatt opplever det som ute av fokus. Er enig i at man får dybdefølelse bl.a. av uskarphet i vanlig 2D-film, men oppfatter det som litt annerledes med 3D-film - dybdefølelsen der kommer nok mindre av blur og mer av objekters plassering i synsfeltet til hvert øye.

[Mathias-S]

Ringen kino er bedre enn Colosseum. Jeg vet ikke om de har digital 3D på Colosseum (det har de på Ringen), men det er i alle fall bedre lydanlegg der (du kjenner dypbassen mye bedre, noe som er stort pluss i scener med store maskiner, flyvescener og kampscener). På Ringen får du IKKE dobbelt bilde med brillene, teknologien er kommet såpass langt at de gamle rød-blå-brillene ikke lenger brukes på kinoer (dog vet jeg ikke hvordan det fungerer på Colosseum). Lerretet er mer enn stort nok (dekker hele bredden av salen. Sal 1 har 400 plasser, men salen er kvadratisk, noe som gjør lerretet større i forhold til størrelsen på salen). Det er også bedre seter på Ringen

Endret 17. januar 2010 av Mathias-S

[Br0dskive]

Verken sett den på Ringen eller Colloseum, men så den i Thailand på "First class cinema". Betalte 100,- for en billett. Da satt man i store deilige stressless'er med teppe og pute, pluss at det gikk kelnere rundt med gratis brus og popcorn! Sykeste jeg har vært med på!!

[svinepelz]

Nja. At det er lite å gjøre med det er nok riktig, pga. tekniske begrensinger i kamerautstyret(...)

...skrev jeg, og så kom jeg på at disse frøene er ren CGI

[JanFr]

Hva anbefales?

 

Ringen eller Coloseum?

 

Argumenter for og i mot?

[Bytex]

Ringen er mye nyere enn Colosseum, hvertfall. Da regner jeg med de har bedre utstyr også. Du sitter ikke og kikker opp i taket når du ser på film, så hvor colossalt taket er spiller null rolle.

[JanFr]

Du sitter ikke og kikker opp i taket når du ser på film

 

Hvem gjør vel ikke det?

 

Til informasjon har jeg sett to 3D-filmer på Ringen før, men aldri sett 3D-film på Coloseum...

Endret 17. januar 2010 av JanFr