Veiledning til kjøp av PC til rundt 6 - 7000 kr

[nree]

Hei, har satt opp en liste over komponenter, kabinett og skjerm her:

 

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...E0-7ED3BED5A533

 

Er det noe jeg kan forbedre og fremeles ligge på samme prisnivå?

Vil helst ikke gå mer over enn 7k enn det jeg er nå.

 

Eventuelt kritikk til oppsettet?

 

 

Liker veldig godt Asus HK, Intel CPU og nvidia GeForce skjermkort.

 

EDIT:

Nå står det om dette oppsettet: http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...C6-F75B3653F1B5

 

Noen som er enige i oppsettet eller har andre tips/råd/anbefalinger?

Endret 20. januar 2010 av Goggen90

[Kaymeerah]

Hva skal maskinen brukes til?

[nree]

Spilling, surfing og film

 

(Spill: CoDmw2, CS1.6, BF2)

Endret 16. januar 2010 av Goggen90

[nree]

Bump

[Bjornartl]

Synest du burde lagt på en 1000lapp til og gått topp til i5-750 (socket 1156), og da mulighet for å også få 4gb value ram med 1333 mhz til ca samme pris, og eventuelt økt til ett gtx260, noe som for så vidt ligner veldig mye på mitt oppsett, det er svært økonomisk og det lar seg overklokke veldig bra, selv med stock kjøling. Trenger du å spare inn, litt for å oppnå dette så kjøper du heller en mindre harddisk. Ganske så liten prisøkning for å gjøre det ganske mye mer moderne.

 

Dersom du ikke har en 1000lapp til å unnvike, så går du heller for AM3 socket, også med dde3 ram på 1333hz og kanskje også heller ett 4850 skjermkort. Du kan få en phenom II for samme pris.

[Bolson]

@Goggen90:

 

Det eneste som reelt sett vil kreve noe av PC-en din er spilling. Når det gjelder spilling er det skjermkort som betyr det meste for ytelsen, så lenge man har en CPU som holder sånn noenlunde følge. E8500 er fremdeles en meget akseptabel spill-CPU, men GTS 250 er et middelmådig spillkort. Oppsettet under vil gi deg langt bedre spillytelse, og du vil ikke oppleve forskjell i filmtitting og surfing.

 

I tillegg er E8500 på en "utgående" sokkel hvor det ikke vil komme nye CPU-er.

 

Alternativt oppsett. Dette er et oppsett til så vidt under 7 000 kr.

 

Intel + nVidia er det siste man ser på om man har et begrenset budsjett. Begge er "overpriset" i dette prissjiktet. Du vil heller ikke få mer spillytelse om du kaster på en 1 000 lapp i budsjettet til dyrere hovedkort og CPU. Bruker du 1000 kr til bedre skjermkort, får du klart bedre ytelse.

 

Nå finnes det ikke særlig med tester som sammenligner HD 5770 direkte med GTS 250, men ved litt omregninger/vurderinger kan følgende leses ut av tester. GTS 250 512 MB har ca 70 % av ytelsen til HD 5770 når vi ser på en 6 - 10 spill og oppløsningen 1920 x 1200 (det er den nærmeste til 1920 x 1080). For COD MW2 vil HD 5770 trolig gi nær 70 % ytelsesøkning.

 

Når man bruker typiske settings for en gamer på 1920 x 1080 (dvs så høye settings som mulig og allikevel godt spillbart) vil det ikke være ytelsesforskjeller relatert til CPU. Det viser alle tester gjort på "gamers" setting. Men X4 630 er en meget bra CPU, som også gir akseptabel ytelse i flertråda applikasjoner. Den kan eventuell byttes om til X2 550 BE.

 

Og til slutt vil jeg poengtere meget sterkt at omfattende tester viser at klokking av CPU har minimal effekt på spillytelse. Til og med på oppsett med HD 5970 og i7 920 gav klokking null effekt på spillytelsen, 4Ghz gav jevnt over 0 eller 1-2 fps mer enn stock. Nå kjørte disse testene på 2560 x 1600, men HD 5970 er så kraftig skjermkort at jeg tenker resultatene er direkte overførbare til f.eks HD 5870, HD 5850 og HD 5770 (og andre skjermkort i samme klasse).

Endret 17. januar 2010 av Bolson

[nree]

Takk for bra svar Bolson.

 

Har ingen planer om overklokking, men lurer litt på om en quadcore blir utnyttet skikkelig med dagens programmer og spill?

 

Hva med hovedkortet? Hvorfor valgte du det?

Endret 18. januar 2010 av Goggen90

[Bolson]

Hovedkortet er valgt grunnet pris samt at det bruker DDR3 minne. Å kjøpe hovedkort med DDR2 minne i dag er "tull". DDR2 vil forsvinne fra markedet etter hvert, og prisen pr dato er nesten identisk for DDR2 og DDR3.

 

Ser dog at det ikke er på lager, neste alternativ hos Komplett med DDR3 minne er Gigabyte GA-MA770T-UD3P, til kr 679. Men da bør man heller velge Gigabyte GA-770TA-UD3 til kr 750,-. Det siste kortet har USB 3.0, noe som medfører langt raskere USB enn USB 2.0. Alt av eldre USB utstyr vil virke.

 

Som nevnt i spill spiller dual eller quad liten rolle. Fordelen med quad er at aktivitet på msn eller annet vil normalt medføre langt mindre framedrops enn på dual.

 

I de fleste normale daglige aktiviteter gir quad ingen ytelsesmessig straff, samt at de gir så mye mer ytelse om du skulle ønske å enkode en film fra et format til et annet, eller om du har mange programmer oppe samtidig.

 

Så når prisen egentlig er på samme nivå er det ingen særlig grunn til å velge dual.

Endret 18. januar 2010 av Bolson

[nree]

Så du mener at dette; http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...C6-F75B3653F1B5 er et godt kjøp?

 

Noen som er uenige?

[Bolson]

Meget bra løsning totalt sett til prisen.

[nree]

Takk

 

Noen andre som er enige i oppsettet eller har andre tips/råd/anbefalinger?

[nree]

Følger det med CPU kjøler på AMD Athlon II X4 630 AM3?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=507046

[Osse]

Ja det er med cpu kjøler, oppsettet er meget godt i forhold til pris. Når det gjelder skalering ved antall cpu kjerner, så er det faktisk en god del spill som drar nytte av 3 kjerner, mens det er liten effekt opp til 4 kjerner, og i tillegg vil det bli færre framedrops ved 3/4 kjerner da bakgrunnsoppaver ikke vil gi like sterk påvirkning.