9700 pro overklokking

[Vegeta]

Er det noen som har noen erfaringer om hvor mye er det mulig og overklokke et ati radeon 9700 pro kort til??? (i mhz og ddr)

[verwooks]

Min anbefaling er å la det stakkars kortet være .. er varmt nok som det er egentlig ..

[EviLEddiE]

Mitt Radeon 9700 Pro (AIW, men har samme hastigheter som vanlige 9700 Pro-kort) går glatt med 378MHz på Core og 733DDR (366,5MHz) på minnet uten noen form for artifacts. Dette er med "stock" kjøling, uten noen ekstra kjøleribber eller kjølepasta. Men husk at ingen kort er like, ditt kort kan klokke både bedre eller dårligere enn dette...

[YpsiNine]

Jeg har Hercules Radeon 9700 Pro.

 

Først så kunne jeg ikke klokke core mer enn 350 MHz.

Satte jeg den på 360 MHz, så ville det ikke gå.

 

Jeg har nå tatt av vifta, og påført nytt lag med AS3. Det jeg ble

obs på var at man må ta på mer AS3 enn vanlig på GPU, fordi

den ligger lavere enn den kvadratiske ramma rundt.

 

Jeg kan nå kjøre core på 400 MHz om jeg vil, men det

gjør jeg ikke fordi jeg da får artifacts på skjermen.

 

Angående RAM så merka jeg faktisk ingen forskjell fra 333 MHz (som

jeg kjører nå) til 350 MHz, så jeg regner med at hastigheten da var

for rask slik at RAM'en egentlig ikke fikk med seg alle regneoperasjonene.

 

Så jeg kjører altså på 380/333 på 1.6V AGP.

 

Jeg er litt overraska over deg som kjører på 366 MHz på RAM.

Har du sammenlignet hastigheten der i forhold til f.eks 333 MHz?

[EviLEddiE]

Jeg er litt overraska over deg som kjører på 366 MHz på RAM.

Har du sammenlignet hastigheten der i forhold til f.eks 333 MHz?

 

Stort sett merker man egentlig ikke noe forskjell, det er helst kun i spill som er avhengig av minnebåndbredden der man merker noe. I Quake III Arena er det en forskjell på 2,5 fps mellom 333MHz (181 fps) og 366MHz (183,5 fps) i 1024x768x32. Alle innstillinger er skrudd på maks utenom AA, som er slått av. Men en vil jo alltids overklokke så mye som det lar seg gjøre uten artifacts..?

[YpsiNine]

Jeg er litt overraska over deg som kjører på 366 MHz på RAM.

Har du sammenlignet hastigheten der i forhold til f.eks 333 MHz?

 

// .... Men en vil jo alltids overklokke så mye som det lar seg gjøre uten artifacts..?

Ikke denna karen nei.

 

Om det ikke er noe forskjell, så gidder jeg ikke stresse RAM'en.

 

Men takker for svar.

[Belarnion]

Se signaturen...

 

Jeg må nevne at dette så klart ikke er med originalkjøling. Det er med voltmodding og vannkjøling. :o

[YpsiNine]

Se signaturen...

 

Jeg må nevne at dette så klart ikke er med originalkjøling. Det er med voltmodding og vannkjøling. :o

Grymt. Hva kan du kjøre på uten artifacts da?

 

Og hvordan voltmodder du? Etpar motstander

som du lodder på kortet ellerno?

[Belarnion]

Det er det høyeste jeg kan kjøre uten artifacts.

Hvis jeg klokker bare litt høyere vil jeg få artifacts og maskinen vil etter en stund låse seg. Jeg kjører ikke med disse hastighetene hver dag. (så klart) Mengden med volt som jeg måtte sende gjennom det stakkars skjermkortet for å nå de hastighetene er ikke forsvarlig i mer enn noen få minutter. Egentlig er det ikke forsvarlig i det hele tatt...

 

Jeg kjører 440/720 daglig, stabilt som en stein.

Voltmoddingen besto av å lodde på noen variable motstander, ja.

Her kan du finne diverse voltmoddinger hvis du er interessert:

Xtremesystems

Det er ikke så vanskelig som det (kanskje) ser ut. Jeg hadde aldri holdt et loddejern da jeg prøvde å lodde på det 3000 kroners radeonkortet mitt... :o

[YpsiNine]

Takk for info og link.

 

Står nok over, synes voltmodding blir litt vel ekstremt.

[Insomniac]

nesj, så lenge man holder seg innenfor rimelighetens grenser og har kjøling til det så voltmod i vei 8)

[YpsiNine]

nesj, så lenge man holder seg innenfor rimelighetens grenser og har kjøling til det så voltmod i vei  8)

Ja, men jeg forstod det sånn at man får mye mer ut av det

hvis man kjører oppløsninger over 1024, noe jeg ikke gjør.

 

Og dessuten vil jeg ikke risikere å brenne

opp noen tusen som kortet faktisk kosta.

 

Og ikke minst, jeg er dritfornøyd med

hva kortet leverer sånn som det er nå.

[Insomniac]

du kjører vel kanskje FSAA? Det tilsvarer høyere oppløsning

[YpsiNine]

du kjører vel kanskje FSAA? Det tilsvarer høyere oppløsning

Jo, gjør jo det, men akkurat nå så har jeg bare Half-Life, og det

krever jo ingenting. Skal vel kjøpe meg C&C Generals etterhvert da.

 

Men det flyter så bra så bra uten voltmod så.

[Insomniac]

half life MED 6x FSAA og 16x AF krever jo endel?

[YpsiNine]

half life MED 6x FSAA og 16x AF krever jo endel?

Ja, det er mulig det, men det flyter helt fint det...

[Insomniac]

flyter det fint når du ser ut fra b2 på aztec ned i vannet og 2 smoke grenades er kastet mens lagkameratene svirrer rundt deg? glir aldri godt nok vettu

[sfRoyal]

Insomniac, jo a, jeg har (nesten) ikke overklokket i det hele tatt, og jeg har 100 fps konstant på aztec med 5 smokes rundt meg i en vill spray.. trenger ikke det feiteste hardwaren for å få CS til å kjøre glatt, kjører jo fint på ett GeForce 2 GTS det

[Insomniac]

jeg snakket om når du har 6x FSAA og 16x FA påslått!

[YpsiNine]

flyter det fint når du ser ut fra b2 på aztec ned i vannet og 2 smoke grenades er kastet mens lagkameratene svirrer rundt deg? glir aldri godt nok vettu

Jeg har ikke testa CS, jeg snakker om Half-Life....