Raixon Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 (endret) ska bygge gaming pc, som skal brukast til diverse andre ting og framm over. så vil eg at den skal holde nokon år framm over. så er det specsa: valget står mellom http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...1A-E5BEE463751E og http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...2D-1402B4317AD4 og http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=326294 så kalla er best? og passer begge inn i det kabinette? http://www.apevia.com/ProductsInfo.asp?KEY=ATXB8KLW-SS og er det like lett å bygge dei to som eg har såtte sammen som den komplett har sett sammen? og til slutt, passer alle delene eg har sett i sammen i hop? Endret 14. januar 2010 av Raixon Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 14. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2010 Trenger svar fort takk. Lenke til kommentar
areah Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 lagre handleliste-del handleliste-kopier link med andre ord: linken din fungerer ikke (bortsett fra pc i deler tilbudet som er et dårlig valg) Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 14. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2010 lagre handleliste-del handleliste-kopier link med andre ord: linken din fungerer ikke (bortsett fra pc i deler tilbudet som er et dårlig valg) sry, no skal dei funke Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 14. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2010 vær så snill å svar fort, har litt lita tid Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 De systemene med 4890 vil vel yte rundt det samme hva angår spilling, men hvorfor har du ikke valgt et nyere DX11 5xxx grafikkort? Lenke til kommentar
srbz Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Delene i de respektive listene vil passe sammen. Imidlertid vil jeg anbefale deg å bytte til en annen harddisk dersom denne skal være systemdisk, da den du har valgt har variabel RPM (5400-7200). Gå heller for en disk med fast 7200 RPM (eks. WD Caviar Black eller Samsung F1/F3). 32 MB cache eller mer kan også være fordelaktig. PS: "ska", "kalla" og "såtte" er ikke skriftlig språk. Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 De systemene med 4890 vil vel yte rundt det samme hva angår spilling, men hvorfor har du ikke valgt et nyere DX11 5xxx grafikkort? er det veldig viktig med Dx11 da? eg synst det korte var ganske bra til ein grei pris, har ikkje lyst til å gå noko høgre. Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 Delene i de respektive listene vil passe sammen. Imidlertid vil jeg anbefale deg å bytte til en annen harddisk dersom denne skal være systemdisk, da den du har valgt har variabel RPM (5400-7200). Gå heller for en disk med fast 7200 RPM (eks. WD Caviar Black eller Samsung F1/F3). 32 MB cache eller mer kan også være fordelaktig. PS: "ska", "kalla" og "såtte" er ikke skriftlig språk. har gjort som du sa og bytta harddisk så då blei det http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...82-87CA5989F518 er det greit? ja sry for skrive feil, men det blir vell meir dialekta mi bryr meg ikkje so veldig om kordan eg skriver når det er utan for skule og har ikkje so veldig mykje å sei Men alt passer i kabinette eg har? ingen som har svart på det Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) De systemene med 4890 vil vel yte rundt det samme hva angår spilling, men hvorfor har du ikke valgt et nyere DX11 5xxx grafikkort? er det veldig viktig med Dx11 da? eg synst det korte var ganske bra til ein grei pris, har ikkje lyst til å gå noko høgre. Nei, er foreløpig 3 spill med DX11 på markedet, er foreløpig planlagt 10 spill totalt med DX11 til neste år. Og skulle det være på liv og død så er det fullt mulig å spille DX11 spill på DX10 istedetfor. 4890 er et kjempe kort, men syns du på død og liv det er nødvendig med DX11 støtte hadde jeg heller gått ned i pris og kjøpt et 5770. Edit: haha, mye "død og liv" der Endret 15. januar 2010 av Slettet+3165 Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) De systemene med 4890 vil vel yte rundt det samme hva angår spilling, men hvorfor har du ikke valgt et nyere DX11 5xxx grafikkort? er det veldig viktig med Dx11 da? eg synst det korte var ganske bra til ein grei pris, har ikkje lyst til å gå noko høgre. Nei, er foreløpig 3 spill med DX11 på markedet, er foreløpig planlagt 10 spill totalt med DX11 til neste år. Og skulle det være på liv og død så er det fullt mulig å spille DX11 spill på DX10 istedetfor. 4890 er et kjempe kort, men syns du på død og liv det er nødvendig med DX11 støtte hadde jeg heller gått ned i pris og kjøpt et 5770. Edit: haha, mye "død og liv" der altså eg kan spille dx11 spill på dx10 uten problem, berre at det ikkje blir perfekt grafikk? og er det forskjell på koblingene PCI express 2.0x16 og Pci express 2.1x16 Endret 15. januar 2010 av Raixon Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Nei det han sier er at DirectX11 har noen fordeler ovenfor DirectX10, høyere ytelse blant annet. Ville anbefalt 5770 da det har ytelsen til 4890, og samtidig støtter DirectX11 Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) Nei det han sier er at DirectX11 har noen fordeler ovenfor DirectX10, høyere ytelse blant annet. Ville anbefalt 5770 da det har ytelsen til 4890, og samtidig støtter DirectX11 ja men på komplett er det 3-4 forskjellige 5770 :s er det dette: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=579053 og når eg kjøper det sånn del for del som det her, eg får vell med alle ledninger eg trenger ? Endret 15. januar 2010 av Raixon Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) og er det forskjell på koblingene PCI express 2.0x16 og Pci express 2.1x16 Hastigheten er den samme, men 2.1 inneholder mange av de nye funksjonene(typisk feilsøking og support funksjoner) som er planlagt til pci express 3.0. 4890 er strengt talt bedre enn 5770 vist du tenker FPS, da har jeg tatt utgangspunktet i http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/16 hvor 4890 slår 5770 i 6av8 tester. Mener og ha hørt at 5770=4870 bare med litt nyere teknologi, men ytelse messig skal det være i samme sikt som 4870 er. Endret 15. januar 2010 av Slettet+3165 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Nei det han sier er at DirectX11 har noen fordeler ovenfor DirectX10, høyere ytelse blant annet. Ville anbefalt 5770 da det har ytelsen til 4890, og samtidig støtter DirectX11 ja men på komplett er det 3-4 forskjellige 5770 :s er det dette: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=579053 og når eg kjøper det sånn del for del som det her, eg får vell med alle ledninger eg trenger ? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=575009 Kan like gjerne kjøpe det, eventuelt http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=574073 for 1gb Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) Nei det han sier er at DirectX11 har noen fordeler ovenfor DirectX10, høyere ytelse blant annet. Ville anbefalt 5770 da det har ytelsen til 4890, og samtidig støtter DirectX11 ja men på komplett er det 3-4 forskjellige 5770 :s er det dette: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=579053 og når eg kjøper det sånn del for del som det her, eg får vell med alle ledninger eg trenger ? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=575009 Kan like gjerne kjøpe det, eventuelt http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=574073 for 1gb http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...88-05EB2560E7E1 skal eg ta det? eller meine du at eg ska byytte med det HenrikPC fåreslo? må få bestilt før tilbude på skjermen går ut Endret 15. januar 2010 av Raixon Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Eneste forskjellen er kjøleren på kortene, så du kan spare litt penger på og ta et av de kortene jeg linket med en litt mindre "kul" kjøler, men som gjør samme jobben. Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) Eneste forskjellen er kjøleren på kortene, så du kan spare litt penger på og ta et av de kortene jeg linket med en litt mindre "kul" kjøler, men som gjør samme jobben. trur eg går for det siste eg hadde, såg jo mykje bedre ut men alt passer sammen og har alle kabler til å starte maskina og går inn i kabinette, sant? Trenger svar, håper på å bestille i dag ;D Endret 15. januar 2010 av Raixon Lenke til kommentar
Raixon Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 Trenger svar, vær så snill Lenke til kommentar
srbz Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Delene i de respektive listene vil passe sammen. Imidlertid vil jeg anbefale deg å bytte til en annen harddisk dersom denne skal være systemdisk, da den du har valgt har variabel RPM (5400-7200). Gå heller for en disk med fast 7200 RPM (eks. WD Caviar Black eller Samsung F1/F3). 32 MB cache eller mer kan også være fordelaktig. PS: "ska", "kalla" og "såtte" er ikke skriftlig språk. har gjort som du sa og bytta harddisk så då blei det <a href="http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...82-87CA5989F518" target="_blank" rel="nofollow">http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...82-87CA5989F518</a> er det greit? ja sry for skrive feil, men det blir vell meir dialekta mi bryr meg ikkje so veldig om kordan eg skriver når det er utan for skule og har ikkje so veldig mykje å sei Men alt passer i kabinette eg har? ingen som har svart på det Linken er død. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå