Bk: Trails of Life

[fredderen]

Et "golden hour" bilde. Er ikke helt hundre prosent fornøyd, men det er jo ikke et stygt bilde heller.

Slakt er alltid koselig, da man lærer

Hvilket utsnitt funker best?

 

30 sek

iso 320

blender 9 eller 8

Lee Gnd 0.9

 

Edit: Endret tittel

Endret 13. januar 2010 av fredderen

[Skrujernet]

Litt mørkt under solnedgangen?

[fredderen]

Litt mørkt under solnedgangen?

Dette er etter solnedgangen

[Skrujernet]

Der lyset stikker opp mener jeg

[fredderen]

Der lyset stikker opp mener jeg

Åja, det er det graderte gråtone filteret som hjelper å kontrolere eksponeringen så det ikke blir utbrente områder ...

[Sondre]

Noe av det tøffeste jeg har sett, men fargene virker altfor skarpe i horisonten!

[L4ffen]

Andre bildet best, fordi det ikke har for skarpe farger i horisonten.

 

Veldig kult med sporene som leder øynene inn i bildet, men skogen ble nok for mørk...

[Carny]

Det kvadratiske ga mer ro for min del, men begge fungerer.

Skjønner ikke hvorfor du har kjørt opp ISO så mye.

[L4ffen]

Det kvadratiske ga mer ro for min del, men begge fungerer.

Skjønner ikke hvorfor du har kjørt opp ISO så mye.

Hmm, ingen av disse er vel kvadratiske?

 

Forresten, så lurer jeg på om jeg ville hatt litt mindre blender, og ikke så lang lukker

[fredderen]

Det kvadratiske ga mer ro for min del, men begge fungerer.

Skjønner ikke hvorfor du har kjørt opp ISO så mye.

Iso er kjørt opp så mye pågrunn av at jeg ikke har selvutløser, lengste eksponeringstid på 5D Mark II er 30 sek på manuell. Så uten så høy iso hadde det blitt mørkt...

[fredderen]

Det kvadratiske ga mer ro for min del, men begge fungerer.

Skjønner ikke hvorfor du har kjørt opp ISO så mye.

Hmm, ingen av disse er vel kvadratiske?

 

Forresten, så lurer jeg på om jeg ville hatt litt mindre blender, og ikke så lang lukker

Det ville jo gått utover den helhetlige skarpheten i bildet, noe jeg ikke ville tillat meg. Jeg er av den oppfattning av landskap skal skytes på f/8-f/22...

[Phaser_]

Det ville jo gått utover den helhetlige skarpheten i bildet,

 

 

Eller dybdeskarpheten som mange også kaller det (smartass )

 

Vei ikke helt hvem av de jeg liker best. Det stående blir roligere da det ikke "tipper" så mye men mister mye av himmelen og sporene i snøen blir ikke like fine. Tror jeg liker det Liggende best.

Endret 13. januar 2010 av Phaser_

[L4ffen]

Det kvadratiske ga mer ro for min del, men begge fungerer.

Skjønner ikke hvorfor du har kjørt opp ISO så mye.

Hmm, ingen av disse er vel kvadratiske?

 

Forresten, så lurer jeg på om jeg ville hatt litt mindre blender, og ikke så lang lukker

Det ville jo gått utover den helhetlige skarpheten i bildet, noe jeg ikke ville tillat meg. Jeg er av den oppfattning av landskap skal skytes på f/8-f/22...

Altså.. Mindre blender, da mener jeg høyere blendertall, bare så du vet det. Mindre tall er større blender...

[Phaser_]

Det kvadratiske ga mer ro for min del, men begge fungerer.

Skjønner ikke hvorfor du har kjørt opp ISO så mye.

Hmm, ingen av disse er vel kvadratiske?

 

Forresten, så lurer jeg på om jeg ville hatt litt mindre blender, og ikke så lang lukker

Det ville jo gått utover den helhetlige skarpheten i bildet, noe jeg ikke ville tillat meg. Jeg er av den oppfattning av landskap skal skytes på f/8-f/22...

Altså.. Mindre blender, da mener jeg høyere blendertall, bare så du vet det. Mindre tall er større blender...

Og hvor kommer da det med "ikke så lang lukker" inn i bildet?