abene Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Brukere av Google Dokumenter kan snart bruke tjenesten som ren lagringsplass for ulike typer filer. Les mer Lenke til kommentar
gultr Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Antakeligvis fornuftig å kryptere dataene før en benytter slike tjenester... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Det er tungvint å ha to ulike kvoter å forholde seg fra samme leverandør. De burde slått sammen Gmail-kvoten og Google Docs-kvoten til en samlet lagringskvote. .. og innført kryptering som standard, med mindre man trykker knappen publisér filen offentlig. Synkronisering av de lagrede dataene med mobiltelefon eller bærbar PC burde også være mulig. Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 (endret) Det er tungvint å ha to ulike kvoter å forholde seg fra samme leverandør. De burde slått sammen Gmail-kvoten og Google Docs-kvoten til en samlet lagringskvote. Tror de gjør det dersom du kjøper mer lagringsplass, som forøvrig har blitt ganske rimelig (20GB for 5USD/år). Det skjer iallfall for Picasaweb og Gmail. Endret 13. januar 2010 av Kimble Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 1,4 kr/GB er bra. Harddisker koster fra 0,5 kr/GB uten redundans og uten nett-tilgang. Lenke til kommentar
gultr Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 1,4 kr/GB er bra. Harddisker koster fra 0,5 kr/GB uten redundans og uten nett-tilgang. På harddisker har du full kontroll over dine egne data, som du mister når du lagrer dem i nettskyen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Man mister nok kontrollen over dokumentene, i hvert fall i teorien, men det har jo ikke noe med prisen å gjøre. Prisen per GB er bra og for svært mange "hvermansen" kan nett-tilgangen og redundansen gjøre at filene ligger tryggere hos Google enn hjemme på harddisken. Jeg skjønner selvsagt ulempene også, men jeg vil bare balansere diskusjonen så folk blir klar over at det er både fordeler og ulemper med begge lagringsstedene. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-5a6f9 Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Google har et tak på filstørrelsen på 500 kB, og dermed er denne tjenesten bortimot uinteressant. Folk er så imponert over enorm lagringsplass på mail-kontoen, men spørsmålet er hvem som er så dum at man tar vare på alle gamle mail til evig tid bare for å utnytte plassen. Det hadde vært noe å skrive hjem om hvis det var en tjeneste for å lagre filer. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Gmail-kontoen kunne faktisk brukes til å lagre filer via en 3.parts plugin som heter GmailFS (Gmail File System), men Google har gjort noen endringer i brukergrensesnittet til Gmail som gjør at det ikke fungerer lengre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå