dan83 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 må vell plage dere med enda flere bilder fra denne turen da! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Veldig flotte landskapsbilder etter min mening og fantastiske farger. Noe uenig i komposisjonen i bilde nr.1, men nr.2 har en veldig så behagelig ro over seg og blir kun "ødelagt" av bebyggelsen i bakgrunnen. Noe uskarpt til tider på nr.2, men ikke såpass at det blir skjemmende. Skeivheten i horisonten er vel noe av det jeg vil påpeke mest. Så alt i alt, synes jeg det var 2 veldig gode landskapsbilder. Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 16. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2010 takk for hyggelige ord:) Men hva er du uenig i når det gjelder komposisjonen på bilde nr 1? Lenke til kommentar
noodles Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Eg tykkjer det vert alt for mykje forgrunn på begge bileta og hadde heller sett for meg panoramaversjonar av bileta. Det andre biletet vert litt keisamt fordi det er så mykje vatn som ikkje tilføyer biletet noko særleg. På det første har du gjort ein betre jobb med å utnytte vatnet med tanke på at me kan både sjå gjennom vatnet i tillegg til at me kan sjå speilbiletet av himmelen i vatnet. Og så er det også herlege fargar i det første biletet, spesielt i landskapet til høgre. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Det er som noodles sier, at det blir noe for mye forgrunn i nr.1 som gjør at jeg ikke helt får det til. =) Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 16. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2010 Det er som noodles sier, at det blir noe for mye forgrunn i nr.1 som gjør at jeg ikke helt får det til. =) hmmm.... Hvis du ser på de fleste landskapsfotografer, så bruker de som regel en god del mere forgrunn en himmelen, for å skape dybde i bilde.De bryter ofte "1/3 regelen". jeg tror ikke bilde nr 1 hadde blitt bedre med mere himmel, for himmelen er ikke så fantastisk på dette bilde, det fineste lyset er i forgrunnen, på steinene:)Men det er jo nå min mening da Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Akkurat det vet jeg godt, ettersom jeg primært er landskapsfotograf selv, men det er akkurat den sandbanken i bakgrunnen der til venstre som gjør utslaget for mitt vedkommende. Det er ikke mye som skal til. Bare slik at tuppen på den nærmeste steinen blir nederste punktet. Altså litt mer løftet. =) Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 16. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2010 Akkurat det vet jeg godt, ettersom jeg primært er landskapsfotograf selv, men det er akkurat den sandbanken i bakgrunnen der til venstre som gjør utslaget for mitt vedkommende. Det er ikke mye som skal til. Bare slik at tuppen på den nærmeste steinen blir nederste punktet. Altså litt mer løftet. =) Mye mulig, hadde sikkert ikke skadet det nei:) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå