smy Skrevet 12. januar 2010 Del Skrevet 12. januar 2010 Synd dere ikke test med mer watt på for der halv vits med denne kjøleren ligger (overklokking av i7 feks) osv Lenke til kommentar
mofopop Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Med en slik monsterkjøler så må man vel ha hovedkortet liggende for å hindre overbelastning Lenke til kommentar
formann Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Kanskje på tide å bytte ut den testbenken? Som dere selv sier er dagens toppkjølere designet med tanke på høy heatload, langt over 120w. I tillegg er overflaten på testbenken for liten, slik at kjølere som har heat pipes direkte mot prosessor blir helt feil fremstilt. Ofte vil et par heat pipes ikke ha kontakt med noe annet en luft og overflaten der de er festet. Jeg synes dere burde oppgradere til en testbenk som kan levere 200-250w varme, og med en overflate som tilsvarer Core i7 eller Phenom. Kanskje midt i mellom blir mest riktig. Det blir for dumt å teste kjølere som er laget for overklokking uten å overklokke, og med opptil flere "nakne" heat pipes. Slik det er i dag ville det faktisk vært bedre om dere testet på en helt vanlig prosessor. En Ci7 klokket til 4G+ Ghz vil gi mye mer pålitelige resultater så lenge det samme hovedkortet og prosessoren brukes. Dere kan jo teste et par kjølere selv for å sammenligne. Jeg regner med at dere har et hovedkort og en Ci7 liggende en plass 1 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 Må bare si meg enig med formann js Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå