bellanca99 Skrevet 12. januar 2010 Del Skrevet 12. januar 2010 Hei Prøver å få til noen gode bilder med lang eksponering og lav blender Vil gjerne få til bilder av feks en elv der elven blir slørete. Men det blir for mye lys, isoen er på low, blender 32 og har prøvd med ulike lukkerhastigheter, og når bildet er rett eksponert blir det ikke rett, lukkertiden blir for kort for at ikke bildet skal bli helt hvitt. Hvordan kan jeg forbedre dette? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. januar 2010 Del Skrevet 12. januar 2010 (endret) ND-filter, eller vent til det blir mørkere. Blender du ned til f/32 på et crop-kamera vil bildet bli uskarpt pga. diffraksjon. Endret 12. januar 2010 av Anew Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 12. januar 2010 Del Skrevet 12. januar 2010 Hei Prøver å få til noen gode bilder med lang eksponering og lav blender Vil gjerne få til bilder av feks en elv der elven blir slørete. Men det blir for mye lys, isoen er på low, blender 32 og har prøvd med ulike lukkerhastigheter, og når bildet er rett eksponert blir det ikke rett, lukkertiden blir for kort for at ikke bildet skal bli helt hvitt. Hvordan kan jeg forbedre dette? Du trenger nok en grunnforståelse mellom lukker, blender og ISO. Lån/kjøp en bok, les kameramanualen, søk på nettet, eller gå et kurs...:-) Lenke til kommentar
bellanca99 Skrevet 12. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2010 Hei Prøver å få til noen gode bilder med lang eksponering og lav blender Vil gjerne få til bilder av feks en elv der elven blir slørete. Men det blir for mye lys, isoen er på low, blender 32 og har prøvd med ulike lukkerhastigheter, og når bildet er rett eksponert blir det ikke rett, lukkertiden blir for kort for at ikke bildet skal bli helt hvitt. Hvordan kan jeg forbedre dette? Du trenger nok en grunnforståelse mellom lukker, blender og ISO. Lån/kjøp en bok, les kameramanualen, søk på nettet, eller gå et kurs...:-) Takker for svar Ja det er akkurat det jeg skal, på kurs Men inntil videre,så leker jeg meg og har fått til noen gode bilder. Eksperimenterer med iso,blender og lukkertid og finner det utrulig spennende. Har fått noen gode bilder av nattehimmelen, tatt med stativ og lang lukkertid, men i dagslys slier jeg. Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 12. januar 2010 Del Skrevet 12. januar 2010 På dagtid må du ha filter om du ønsker like lange lukkertider som på natten. ND filter som nevnt over her er tingen du da er ute etter Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 12. januar 2010 Del Skrevet 12. januar 2010 (endret) På godt norsk et nøytralt gråfilter,det gjør at du kan ha lengere ekponeringer uten og gi mer lys til sensoren.Hvor mye lengere eksponering er avhengig over hvor mørkt filtret er,kan tenke meg klass6/8 burde holde. Bare vær sikker på at du får et filter som har samme gjengedimensjon som objektivet,typisk på et kitobjektiet er 58mm. Her har du en guide angående slørete vann. Endret 14. januar 2010 av Nautica Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Her har du en guide angående slørete vann. Ta denne guiden med en klype salt. Ikke bruk lysmåling når du har satt på filteret. Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Den guiden ser helt ok ut. Så du kan godt kikke på den for å få "the big picture" for å få slørete effekt. Lysmåleren måler lyset på brikka, så du kan godt stole på at den gir deg riktige data om valg av lukker og blender. Uavhengig om du har ND-filter eller ikke. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Den guiden ser helt ok ut. Så du kan godt kikke på den for å få "the big picture" for å få slørete effekt. Lysmåleren måler lyset på brikka, så du kan godt stole på at den gir deg riktige data om valg av lukker og blender. Uavhengig om du har ND-filter eller ikke. Med et 10-stops ND filter klarer ikke kameraet å måle rett lys, det er SVART. Neste gang du indirekte motsier meg bør du grunnlegge svaret ditt så jeg slipper å be om det. Jeg har erfaring med både 6-stop og 10-stop filter og jeg vet kameraet ikke takler lysmålingen gjennom et slikt filter. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Protip, Marius: neste gang du kommer med en påstand, så begrunn den. Så slipper folk å motsi deg på feil grunnlag. Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Er det svart, betyr det at det ikke er noe lys å måle. Og det gjelder enten det er påmontert filter eller ikke. Men så lenge det er lys på brikka, blir det målt. Jeg har selv ND-filter, blant annet et ND-8. Og det går fint å bruke lysmåleren med det så lenge lysmåleren får lys. Den er ikke koblet til filteret på noen som helst måte. Lenke til kommentar
bellanca99 Skrevet 13. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2010 (endret) Hei alle sammen og takk for mange gode og velforklarende svar. Tok meg en tur til japan foto og kjøpte et Hoya ND4 filter. Det ble straks likar med filter ja, har ikke testa så veldig mye,men det går fint an å ta bilder i litt kraftig sol med litt lengre eksponering. Skal ta meg en tur ut i helga og finne inspirasjon og motiver ute i naturen Endret 13. januar 2010 av bellanca99 Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Den guiden ser helt ok ut. Så du kan godt kikke på den for å få "the big picture" for å få slørete effekt. Lysmåleren måler lyset på brikka, så du kan godt stole på at den gir deg riktige data om valg av lukker og blender. Uavhengig om du har ND-filter eller ikke. Med et 10-stops ND filter klarer ikke kameraet å måle rett lys, det er SVART. Neste gang du indirekte motsier meg bør du grunnlegge svaret ditt så jeg slipper å be om det. Jeg har erfaring med både 6-stop og 10-stop filter og jeg vet kameraet ikke takler lysmålingen gjennom et slikt filter. Dette kameraet, er det bare ditt eller? Jeg vet at 5D-et mitt takler lysmålingen - jeg har prøvd. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 (endret) Lysmåleren trenger en viss mengde lys for å virke nøyaktig. Når lysmåleren på en Nikon får for lite lys, så viser den "lo". Etter hva jeg har skjønt, sier ikke Canon kameraer ifra på samme måte, men viser i stedet sitt "best guess". (mulig jeg tar feil her) Smeller du på et 10-stops filter, så sier det seg selv at det relativt kjapt blir for lite lys for lysmåleren. Edit: og bare så det er sagt - om en Nikon viser "lo", så vil den fortsatt forsøke å eksponere riktig. Nikoningeniørene er bare nøyaktighetsfreaker, så de viser ikke data de ikke vet er riktige. Endret 13. januar 2010 av Anew Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 13. januar 2010 Del Skrevet 13. januar 2010 Mine eksponeringer på det som skulle gi 6min og 10 min ble uansett totalt overeksponerte, siden har jeg gjort utregningene selv å kjørt på med trådløs utløser og manuell Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Edit: og bare så det er sagt - om en Nikon viser "lo", så vil den fortsatt forsøke å eksponere riktig. Nikoningeniørene er bare nøyaktighetsfreaker, så de viser ikke data de ikke vet er riktige. Jeg har også Nikon og kan bekrefte at eksponeringen er rimelig i nærheten av det den skal være, selv når det er lite lys på lysmåleren. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Skal ta et eksempelbilde etter helga så vi får harde fakta... Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Hvordan måler man egentlig hvor lang eksponering man trenger når man bruker bulb? Lenke til kommentar
Me sjøl Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Om du bruker filter er det vel bare å regne ut fra hva lysmåleren sier uten filter og antall stopp lys filteret reduserer med? Om du har et 10-stopp filter og lysmåleren sier 1/100 @ f/11, skulle det tilsi (1/100) * 2^10 eller 10 sekunder @ f/11. Lenke til kommentar
Mundus Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 du kan også multieksponere bildet i de tilfellene du ikke greier å få lang lukkertid.. Fungerer på samme måte , og du kan variere effekten ved antall eksponeringer. Billigere enn ND filter er det også Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå